涉外票據(jù)法律適用論綱(編輯修改稿)
2024-11-19 02:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法?規(guī)定“才能取決于屬人法即住所地法。但是一個(gè)人按照契約訂立地法有才能也就夠了。〞同時(shí)在屬人法上又有“本國(guó)法〞和“住所地〞之分。大陸法系堅(jiān)持以本國(guó)法為屬人法而英美法系堅(jiān)持以住所地法為屬人法。這種分歧也反映到票據(jù)法律適用上英美等國(guó)回絕參加日內(nèi)瓦條約體系也是其中的原因之一。但如今在國(guó)際層面上兩種主張出現(xiàn)交融并逐漸被“慣常居所地法〞這一混合的主張所替代。另外各國(guó)在商事領(lǐng)域的當(dāng)事人才能問(wèn)題的法律適用上除堅(jiān)持屬人法外往往以行為地法作為補(bǔ)充。尤其在票據(jù)的法律適用上涉外票據(jù)的流通范圍相當(dāng)廣泛票據(jù)行為的一方當(dāng)事人不可能對(duì)于另一方當(dāng)事人有關(guān)權(quán)利才能和行為才能的有確切的理解引入行為地法有利于票據(jù)的迅速流通維護(hù)交易平安。此外在當(dāng)事人才能問(wèn)題上還存在反致現(xiàn)象。如?票據(jù)法?第88條規(guī)定：匯票及本票的義務(wù)人的行為才能依其本國(guó)法定之。如其本國(guó)法規(guī)定依其他法律時(shí)那么適用其他國(guó)法律。 此外1930年和1931年的日內(nèi)瓦匯票本票和支票的法律適用公約也明確成認(rèn)承受反致。因此詳細(xì)到票據(jù)當(dāng)事人才能的法律適用問(wèn)題主要有兩種做法一是以屬人法為主以行為地法為輔一是堅(jiān)持屬人法同時(shí)承受反致。這兩種主張從效果上看是一致的只要屬人法和行為地法兩個(gè)之中有一個(gè)成認(rèn)當(dāng)事人的才能就使得當(dāng)事人的行為有效。我國(guó)在當(dāng)事人的才能的法律適用上采取了“以屬人法為主以行為地法為輔〞的做法?！ ?duì)于票據(jù)的記載事項(xiàng)各國(guó)的票據(jù)法的要求不一。如日內(nèi)瓦法系一般要求票據(jù)如匯票要寫明“匯票〞字樣。而英美法系那么不要求必須寫明是何種性質(zhì)的票據(jù)。由此產(chǎn)生了票據(jù)形式有效性沖突的問(wèn)題。票據(jù)的形式一般是適用出票地或支付地的法律。如英國(guó)法認(rèn)為“匯票有效性的形式要件由地法來(lái)〞但是對(duì)于“在結(jié)合王國(guó)以外發(fā)出的匯票不能僅僅因其未按照地法律貼印花而無(wú)效〞或者“在結(jié)合王國(guó)以外發(fā)出的匯票在形式上如符合結(jié)合王國(guó)的法律為了強(qiáng)迫執(zhí)行的目的應(yīng)對(duì)結(jié)合王國(guó)內(nèi)一切流通、持有或成為其當(dāng)事人的人有效〞 大陸法系的如法國(guó)、德國(guó)、等國(guó)也有一樣的規(guī)定但“出票地〞的理解不同大陸法系一般認(rèn)為出票人記載簽名地為出票地。 在英美法系看來(lái)出票地與出票人簽名地并不一致它通常是票據(jù)的首次交付地點(diǎn)。我國(guó)在票據(jù)形式的法律適用問(wèn)題上的做法比擬獨(dú)特?票據(jù)法?第 98條規(guī)定：匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng)適用出票地法。支票出票時(shí)的記載事項(xiàng)適用出票地法經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議也可以適用付款地法。該條對(duì)于匯票、本票與支票作了不同的規(guī)定在支票形式的法律適用上允許“當(dāng)事人意思自治〞的存在。 確定票據(jù)行為方式要件的準(zhǔn)據(jù)法通常是行為地法。出票、背書、承兌、保證等根本票據(jù)行為在方式上的有效性完全取決于是否遵守了行為地法這一規(guī)那么源于古老的“場(chǎng)所支配行為〞法那么對(duì)于票據(jù)行為方式是強(qiáng)迫性的。無(wú)是日內(nèi)瓦統(tǒng)一法公約還是英美法系的票據(jù)法均有一樣的或者類似的規(guī)定只是對(duì)于“行為地〞的理解有所不同。日內(nèi)瓦統(tǒng)一法公約把行為地理解為“契約的簽名地〞而根據(jù)英國(guó)1882年?票據(jù)法?那么是指“支付地〞。 我國(guó)在票據(jù)行為的法律適用問(wèn)題上沒(méi)有區(qū)分票據(jù)行為的形式有效性與本質(zhì)效力而是統(tǒng)一規(guī)定了應(yīng)適用的法律。 追索權(quán)是指票據(jù)不獲承兌或者不獲付款時(shí)持票人對(duì)其前手懇求歸還票據(jù)金額加利息加費(fèi)用的權(quán)利。追索權(quán)是票據(jù)權(quán)利人的第二次求償權(quán)對(duì)于實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利起到保證作用是一種非常重要的票據(jù)權(quán)利。各國(guó)票據(jù)法規(guī)定持票人不在規(guī)定的限內(nèi)行使或者保全票據(jù)權(quán)利通常會(huì)喪失對(duì)其前手的追索權(quán)。但各國(guó)對(duì)于行使追索權(quán)的限規(guī)定有所不同因此涉外票據(jù)追索權(quán)行使限的準(zhǔn)據(jù)法直接影響到追索權(quán)能否有效行使。日內(nèi)瓦統(tǒng)一法公約主張適用票據(jù)成立地法即出票地法
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1