典當(dāng)公司向公民發(fā)放信用貸款的效力應(yīng)如何認(rèn)定(編輯修改稿)
2024-11-18 23:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能向法庭供給相干證據(jù)來證實(shí)其與袁某之間的借貸行動不屬于向社會眾人發(fā)放貸款行動，則可認(rèn)定某擔(dān)保公司向社會眾人供給借款的行動是向社會眾人發(fā)放貸款。二、擔(dān)保公司與袁某之間借貸合同效率的法律依據(jù)《中華公民共和國商業(yè)銀行法》第三條準(zhǔn)則：“商業(yè)銀行不妨經(jīng)營下列合伙大抵所有業(yè)務(wù)：（一）授與眾人存款；（二）發(fā)放短期、中期、歷久貸款；...經(jīng)營規(guī)模由商業(yè)銀行章程準(zhǔn)則,報(bào)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)視治理機(jī)構(gòu)容許?！?；《中華公民共和國商業(yè)銀行法》第十一條準(zhǔn)則：“哺育商業(yè)銀行，理當(dāng)經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)視治理機(jī)構(gòu)審查容許。未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)視治理機(jī)構(gòu)容許，任何單位和本人不得從事授與眾人存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)...”。前述法律準(zhǔn)則表明，向社會眾人發(fā)放貸款是屬于國度特許經(jīng)營的項(xiàng)目?！吨腥A公民共和國合同法》第五十二條準(zhǔn)則：“有下列情況之一的，合同無效...(四)侵吞社會公共好處。(五)違抗法律、行政法規(guī)的被迫性準(zhǔn)則...”《最高公民法院關(guān)于實(shí)用〈中華公民共和國合同法〉若干問題的講授（一）》第十條準(zhǔn)則“當(dāng)事人凌駕經(jīng)營規(guī)模訂立合同，公民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違抗國度搜刮經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、法規(guī)阻擋經(jīng)營的準(zhǔn)則以外?！北景钢心硴?dān)保公司向袁某供給借款的行動違抗了國度特許經(jīng)營的準(zhǔn)則，搗亂了國度金融按次，侵吞了社會公共好處，故某擔(dān)保公司與袁某之間的借貸合同無效。《最高公民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間的借貸行動效率問題的批復(fù)》“公民與非金融企業(yè)（以下簡稱企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當(dāng)事人樂趣表現(xiàn)深切即可認(rèn)定有效。然則有下列情況之一的，合同無效，...(三)企業(yè)以借貸編造向社會眾人發(fā)放貸款的。...”前哨已論述某擔(dān)保公司向袁某供給借款的行動屬于向社會眾人發(fā)放貸款，故借款合同無效。第三篇：公民與企業(yè)間借貸行為的效力認(rèn)定及處理意見摘要公民與企業(yè)之間的借貸行為屬于民間借貸的一種,包括公民向企業(yè)借貸和企業(yè)向公民借貸兩種形式。為規(guī)范民間借貸行為，最高人民法院于1991年8月13日公布的《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）中，特別指出兩點(diǎn)：第一、民間借貸法律關(guān)系主體的一方總是公民，民間借貸不可能離開公民一方而存在（一）公民與企業(yè)之間借貸行為的表現(xiàn)形式。公民與企業(yè)之間的借貸行為屬于民間借貸的一種,包括公民向企業(yè)借貸和企業(yè)向公民借貸兩種形式。為規(guī)范民間借貸行為，最高人民法院于1991年8月13日公布的《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）中，特別指出兩點(diǎn)：第一、民間借貸法律關(guān)系主體的一方總是公民，民間借貸不可能離開公民一方而存在。第二、公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件處理。企業(yè)借款給公民,只能滿足某個(gè)或某些公民的臨時(shí)特殊需要,如本企業(yè)職工生病、購買住房等,企業(yè)不能因此而牟利?，F(xiàn)實(shí)情況中公民向企業(yè)借貸的情況并不多見，而企業(yè)向公民借貸的情況較多，表現(xiàn)形式也較為多樣。企業(yè)由于其自身資金流轉(zhuǎn)和發(fā)展問題，為短時(shí)間快速有效地募集資金，企業(yè)常常采取向職工募集資金的辦法，具體表現(xiàn)為發(fā)放員工股、企業(yè)債券，如企業(yè)為了推銷其新產(chǎn)品而向公民借款，或者向公民募集生產(chǎn)經(jīng)營活動所需的資金即集資。目前,根據(jù)國家規(guī)定,非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)的合法集資活動有以下二類:一是股份有限公司依照《中華人民共和國公司法》和《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》等有關(guān)法律、法規(guī)發(fā)行股票,包括依照國家體改委《定向募集股份有限公司內(nèi)部職工持股管理規(guī)定》發(fā)行內(nèi)部職工股。二是企業(yè)依照《中華人民共和國公司法》和《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》發(fā)行企業(yè)債券,包括依照中國人民銀行的規(guī)定發(fā)行短期融資券。而非法集資是我國法律明令禁止的，如果企業(yè)擅自非法集資或發(fā)行公司股票、債券就可能觸犯《中華人民共和國刑法》，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或擅自發(fā)行股票、公司債券罪。（二）公民與企業(yè)之間借貸行為的效力認(rèn)定。司法實(shí)踐中，對于公民與企業(yè)之間借貸行為的效力認(rèn)定主要參照1999年2月9日最高人民法院公布了《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》(法釋[1999]3號)，即公民與非金融企業(yè)(以下簡稱企業(yè))之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。那么如何認(rèn)定雙方意思表示是否真實(shí)呢？意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人為安排彼此之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而自主做出的意思表示，并根據(jù)該意思表示能夠產(chǎn)生主體預(yù)期的后果。最高院司法解釋中之所重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，主要考慮到公民與企業(yè)之間雙方在人力、資源、信息上的不平等，公民很有可能在受到脅迫、欺詐或其他不利因素影響的情況下，做出違背真實(shí)意思的表示。現(xiàn)實(shí)中,公民被迫作為出借人的情形大量存在。也就是說,公民或企業(yè)出借自己的金錢給他人,很多時(shí)候并非其真實(shí)意志的體現(xiàn)。例如,當(dāng)企業(yè)與公民之間有隸屬關(guān)系，企業(yè)以“解雇”等脅迫形式要求職工借款或附條件向職工
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1