【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 〔5〕假設(shè)前后有兩份合同內(nèi)容不一致應(yīng)以后簽者為準(zhǔn)。 這種情況一般發(fā)生在兩種文本的合同在不同的時(shí)間、地點(diǎn)簽訂時(shí)或經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商對(duì)先前已簽訂合同進(jìn)展部修改增加補(bǔ)充協(xié)議時(shí)。如：某貿(mào)易與中國(guó)某船舶工業(yè)合同糾紛案就是一例。雙方在9月26日簽訂一英文本合同。于同年10月11日又簽訂了中文本合同。與英文本合同相比內(nèi)容有多項(xiàng)改動(dòng)后在執(zhí)行過(guò)程生糾紛仲裁時(shí)以后簽的中文本合同為準(zhǔn)進(jìn)展了裁決?？傊畷?huì)談過(guò)程是合同理的重要環(huán)節(jié)良好的會(huì)談是簽訂合同的前提。二．涉外經(jīng)濟(jì)合同簽訂中的破綻與防止 合同的簽訂是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系形成的根底是合同當(dāng)事利和義務(wù)的內(nèi)容。合同簽訂中的各種忽略都將導(dǎo)致合同履行的困難或雙方發(fā)生糾紛或合同歸于無(wú)效給當(dāng)事人造成宏大經(jīng)濟(jì)損失有些給帶來(lái)不良影響。下面就涉外合同簽訂中的常見(jiàn)破綻作簡(jiǎn)要的分析?！匆弧?適用法律不當(dāng)產(chǎn)生的問(wèn)題 由于對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)合同的本質(zhì)特征研究不夠理中常出現(xiàn)該適用涉外經(jīng)濟(jì)合同法的卻用了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同法；有的相反。結(jié)果必然導(dǎo)致所簽合同不符合要求從而喪失了法律效力。 根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定除國(guó)際運(yùn)輸合同外其他涉外經(jīng)濟(jì)合同均適用于涉外經(jīng)濟(jì)合同法。但特別需要指出的是在中國(guó)境內(nèi)成立的中外合資企業(yè)\中外合營(yíng)企業(yè)\外國(guó)獨(dú)資企業(yè)之間以及他們同我國(guó)其他企業(yè)\事業(yè)經(jīng)濟(jì)組織簽訂的經(jīng)濟(jì)合同都不適用于涉外經(jīng)濟(jì)法而適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?guó)境內(nèi)成立在中國(guó)登記并領(lǐng)取執(zhí)照他們本身就是中國(guó)企業(yè)法人。 我國(guó)在處理涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛時(shí)一般遵循最親聯(lián)絡(luò)的原那么。如：1995年9月某汽車制造集團(tuán)與中國(guó)某汽車制造廠在北京簽訂了一份轉(zhuǎn)讓技術(shù)答應(yīng)證合同后雙方發(fā)生糾紛中方提出索賠并認(rèn)為適用中國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法而美方認(rèn)為適用法律。但合同的簽訂\執(zhí)行糾紛的發(fā)生\訴訟都在中國(guó)境內(nèi)根據(jù)最親原那么適用中國(guó)法律。除此之外中國(guó)對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)合同法的適用問(wèn)題還采取以下原那么：1． 當(dāng)事人協(xié)商原那么。2． 適用國(guó)際條款和國(guó)際慣例原那么。3． 強(qiáng)迫執(zhí)行中國(guó)法律原那么。因此簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)需要弄清各專項(xiàng)涉外經(jīng)濟(jì)合同的特別規(guī)定及相關(guān)的國(guó)際慣例和條約。并確定好所有必要條款和可能會(huì)引起糾紛或歧義的條款以及解決糾紛的地域和機(jī)構(gòu)。 〈二〉涉外經(jīng)濟(jì)合同主體方面的問(wèn)題 涉外經(jīng)濟(jì)合同對(duì)主體的要求和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同是一致的即必須具有合法的主體資格必須具有對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)和相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)范圍。但理中仍然存在一些問(wèn)題主要表如今：1． 主體不合格：根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定我方有資格簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同的主體只能是：我國(guó)的企業(yè)\\和其他經(jīng)濟(jì)組織；公民和個(gè)體戶一般不能對(duì)外簽訂合同和企業(yè)事業(yè)的行政理部門(mén)也不能對(duì)外簽訂合同。如：某與某外國(guó)海洋勘探效勞簽訂合營(yíng)海洋效勞的合同顯然是不合法的是無(wú)效的。再如：澳門(mén)新勝與僑苑賓館商場(chǎng)部于某年某月簽訂了4000臺(tái)順風(fēng)牌冷風(fēng)機(jī)購(gòu)銷合同也是無(wú)效合同因?yàn)樯虉?chǎng)部?jī)H是賓館的一個(gè)部門(mén)沒(méi)有法人資格。2． 訂立合同的我國(guó)當(dāng)事人未經(jīng)主部門(mén)批準(zhǔn)或授予對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)而簽訂涉外合同。這是理中常見(jiàn)的問(wèn)題。我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定中方當(dāng)事人可以是我國(guó)的企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織；但是并非任何企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織都可以簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同；只有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)享有對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織才有權(quán)利簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同。因此未被受權(quán)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織簽訂的涉外經(jīng)濟(jì)合同是無(wú)效的。3． 我方當(dāng)事人超越其經(jīng)營(yíng)范圍訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同。某些企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織雖享有簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同的權(quán)利但是權(quán)利是在一定范圍內(nèi)的超越這個(gè)范圍簽訂的經(jīng)濟(jì)合同是無(wú)效的。如：經(jīng)營(yíng)糧油進(jìn)出口業(yè)務(wù)的無(wú)權(quán)簽訂進(jìn)口汽車的買賣合同。畜牧外貿(mào)無(wú)權(quán)簽訂出口棉紡織品購(gòu)銷合同。因此當(dāng)事人簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)應(yīng)注意不要超越自己的經(jīng)營(yíng)范圍。 〈二〉 訂立合同程序方面存在的問(wèn)題。 涉外經(jīng)濟(jì)合同和其他合同一樣是當(dāng)事人之間意思表示一致的結(jié)果也是一方提出要約另一方對(duì)要約表示承諾而成立的。各國(guó)對(duì)合同成立的詳細(xì)時(shí)間規(guī)定很不統(tǒng)一我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法只是規(guī)定當(dāng)事人必須達(dá)成合意合同方能成立。對(duì)要約和承諾未做規(guī)定我國(guó)是國(guó)際公約締約國(guó)因此與〈〈公約〉〉保持一致。對(duì)承諾的生效原那么采取到達(dá)即對(duì)要約所做的承諾應(yīng)于表示同意的送達(dá)要約人時(shí)生效。在外貿(mào)業(yè)務(wù)中不能只注重合同的簽字同時(shí)要把好要約與承諾關(guān)要掌握撤消要約或承諾的原那么和技巧要注意承諾的形式并非只有明確的文字表示某些行為也被認(rèn)為是默示同意這是我國(guó)某些企業(yè)易犯的錯(cuò)誤。如：在對(duì)方提出反要約時(shí)如不予答復(fù)有時(shí)將被示為默認(rèn)?！踩?、訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同的手續(xù)和方式上存在的問(wèn)題。 訂立合同的手續(xù)和合法不僅是合同存在的根據(jù)而且是合同本身有效成立的必要條件。理中主要存在兩個(gè)問(wèn)題：1． 訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同未采取書(shū)面形式。我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法明確規(guī)定涉外經(jīng)濟(jì)合同必須以書(shū)面形式簽訂否那么為無(wú)效合同。我國(guó)企業(yè)在簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)一般都注重用書(shū)面形式但在履行過(guò)程中修改或變更合同時(shí)往往根據(jù)與外商的口頭協(xié)議或 約定便盲目履行結(jié)果發(fā)生糾紛時(shí)無(wú)據(jù)可查口頭協(xié)議又不具備法定效力最終造成損失。中國(guó)某進(jìn)出口與某簽訂了一份購(gòu)置合同原合同要求一證一船分兩批裝運(yùn)后經(jīng)協(xié)商外方同意兩批貨物裝在同一船上。貨物到達(dá)后外方以單證不符為由拒付貨款。后經(jīng)我國(guó)裁定口頭協(xié)議無(wú)效我方違約。造成宏大經(jīng)濟(jì)損失。2． 依法必須經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批的涉外經(jīng)濟(jì)合同未履行審批手續(xù)。根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定一部涉外合同必須經(jīng)過(guò)有關(guān)審批后才發(fā)生法律效力。在現(xiàn)實(shí)中某些當(dāng)事人卻忽略這一點(diǎn)簽訂應(yīng)該經(jīng)過(guò)審批的涉外經(jīng)濟(jì)合同卻不履行審批手續(xù)；有的簽訂時(shí)雖送交有關(guān)部門(mén)進(jìn)展審批但在修改\變更或轉(zhuǎn)讓時(shí)忽略了這一點(diǎn)。這樣的合同是無(wú)效的。例如：某開(kāi)展與吉林水產(chǎn)購(gòu)銷在廣州簽訂了一份中外合資協(xié)議創(chuàng)辦合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)后因資金不屬實(shí)未獲批準(zhǔn)但中間已經(jīng)發(fā)生了費(fèi)用從而產(chǎn)生糾紛經(jīng)過(guò)某中級(jí)人民審理認(rèn)為該合同為無(wú)效合同我方購(gòu)銷應(yīng)返還對(duì)方款并承當(dāng)滯返該款的銀行利息和訴訟費(fèi)。又如：1992年6月19日某與某燈泡廠簽訂了一份來(lái)料加工補(bǔ)償貿(mào)易合同于7月1日經(jīng)外經(jīng)委批準(zhǔn)生效。9月合同開(kāi)場(chǎng)履行。后因經(jīng)營(yíng)不善虧損宏大。為擺脫僵港方屢次提出中止合同并于1994年3