權(quán)利、法律推理和理性言說(編輯修改稿)
2024-11-17 05:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的的時(shí)那么權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就具有很高的現(xiàn)實(shí)性而對(duì)建立在原那么根底上的權(quán)利進(jìn)展限制將被制止。最優(yōu)化實(shí)現(xiàn)的法律可能性除了要依靠規(guī)那么以外關(guān)鍵取決于互相對(duì)立原那么的存在。這些互相對(duì)立的原那么既涉及各種互相沖突的上的個(gè)利也涉及集體的善。無如何沖突需要被衡量與平衡立法者不能任意地完全取消一項(xiàng)權(quán)利。與最優(yōu)化實(shí)現(xiàn)的實(shí)際可能性一樣最優(yōu)化實(shí)現(xiàn)的法律可能性也導(dǎo)致了權(quán)利形成它自己的權(quán)利或者力量。這就是將權(quán)利看作是抽象權(quán)利就等于將它看作是建立在原那么根底上的權(quán)利的理由。假如我們同意這樣的觀點(diǎn)那么權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就不只是將一個(gè)規(guī)那么運(yùn)用到一個(gè)案子而是一個(gè)衡量與平衡的過程。在下文中我們將有更多的證來說明這一點(diǎn)?！ ?quán)利的證立 建立在原那么根底上的抽象權(quán)利不僅對(duì)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)具有深入影響對(duì)權(quán)利的證立也具有同樣的作用。越弱的觀點(diǎn)越容易得到證立這是一個(gè)簡(jiǎn)單。有關(guān)抽象權(quán)利的觀點(diǎn)就是一種弱觀點(diǎn)對(duì)于詳細(xì)的義務(wù)它沒有任何確定的規(guī)定。一個(gè)者只要他不是一個(gè)狂他就可以承受個(gè)人作為一種抽象的權(quán)利存在。因?yàn)樗梢园凑兆约旱睦砟钔ㄟ^對(duì)原那么的衡量程序來界定權(quán)利的詳細(xì)內(nèi)容。同樣一個(gè)者只要他不是一個(gè)狂他就可以承受社會(huì)福利作為一種抽象的權(quán)利存在。因?yàn)樗梢园凑兆约旱睦砟钔ㄟ^對(duì)原那么的衡量程序來削減社會(huì)福利的內(nèi)容比方將它轉(zhuǎn)換成具有最少福利內(nèi)容確實(shí)定權(quán)利。 這樣一個(gè)包含了所有應(yīng)當(dāng)被考慮之根本權(quán)利表的根本權(quán)利理看起來是可能的。這種理是相當(dāng)弱的甚至可以說是貧乏的但它并不是完全無用的。因?yàn)樗梢宰鳛樽C確定權(quán)利詳細(xì)內(nèi)容的言說起點(diǎn)。即使在冷戰(zhàn)的時(shí)作為弱觀點(diǎn)的上述根本權(quán)利表也保證了國(guó)際社會(huì)對(duì)根本的普遍同意。下面是要確定對(duì)不同抽象權(quán)利進(jìn)展相關(guān)的衡量這將構(gòu)成我的證的第二局部它要討權(quán)利在法律推理中的意義?！ 《?、權(quán)利與法律推理 標(biāo)準(zhǔn)適用的兩種不同形式正好相對(duì)應(yīng)于規(guī)那么與原那么的區(qū)別：演繹推理與衡量或者平衡。權(quán)利的概念是交融了上述兩種形式的。一個(gè)法律體系也許包含有大量不必依賴原那么的個(gè)利。這樣的例證比比皆是許多權(quán)利是由規(guī)那么明確規(guī)定的它們的適用也只需依靠演繹推理而不必經(jīng)過一個(gè)衡量程序。這類權(quán)利在合同法、侵權(quán)法、稅法和行政法的適用中非常普遍。當(dāng)然適用這些規(guī)定確定權(quán)利的規(guī)那么并非易事。在大量案件中規(guī)那么的模糊性、性、價(jià)值判斷上的性、內(nèi)在矛盾性和破綻都使法律無法通過簡(jiǎn)單的三段演繹推理來獲得。在這些案件中演繹推理只是個(gè)框架它的存在只是為了保證法律的作出在形式上符合理性。(Alexy19,221ff.)。但這種類型的法律推理與本文所謂的權(quán)利概念并沒有特別的關(guān)系它只是一般意義上的法律推理?！ 〖偃绶审w系中包含著建立在原那么根底上的權(quán)利情況就會(huì)發(fā)生變化。在考察這些變化之前我首先要提出的一個(gè)問題是：在條件下法律體系會(huì)包含建立在原那么根底上的權(quán)利? (一)完善的和不完善的權(quán)利體系 在像聯(lián)邦德國(guó)一樣的法律體系中答復(fù)上述問題是簡(jiǎn)單的。 、和。這種根本權(quán)利的拘謹(jǐn)力是由聯(lián)邦來控制的為了到達(dá)這一目的它擁有廣泛的權(quán)利。這樣的一個(gè)權(quán)利體系可以被稱為是一個(gè)完善地制度化了的權(quán)利體系。在這種權(quán)利體系中每一項(xiàng)規(guī)那么的適用無是實(shí)際地還是潛在地都是對(duì)根本權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。比方在規(guī)那么存在模糊性的情況下法官必須關(guān)注他的判決可能對(duì)根本權(quán)利造成的影響(BVerfGE7,198(205ff.))。即使只是簡(jiǎn)單地適用規(guī)那么的法官也必須保
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1