【文章內(nèi)容簡介】 罪處應(yīng)以刑法有關(guān)自然人的犯罪定罪處分。張某、王某的行為是作為投保人的代表人對發(fā)生的事故成心夸張損失以騙取金的行為構(gòu)成詐騙罪?！?〕張從某丙處收受5000元的行為根據(jù)刑法第387條第2款的規(guī)定在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以?！?〕某乙是非國有的職員他向張某、王某索要5000元錢的行為屬于、企業(yè)人員利用職務(wù)的便利索取別人財物數(shù)額較大的行為構(gòu)成、企業(yè)人員罪。某丙給予5000元的“手續(xù)費(fèi)〞希望以后給其介紹業(yè)務(wù)的行為不能反映其具有不正當(dāng)利益因此不構(gòu)成行賄罪。但某甲將修理費(fèi)用由1萬元虛開為3萬元的行為題中沒有反映某丙是否明知張、王虛開修理費(fèi)的目的是為了詐騙也不能反映某丙是否知道該電機(jī)已經(jīng)所以某丙的行為不適用刑法198條第4款的規(guī)定不能認(rèn)定為詐騙罪的共犯。[考點(diǎn)集成]詐騙罪應(yīng)當(dāng)掌握：〔一〕詐騙的情形。?刑法?98條規(guī)定有以下情形之一進(jìn)展詐騙活動構(gòu)成詐騙罪：〔1〕投保人成心虛構(gòu)標(biāo)的騙取金的；〔2〕投保人、被人或者受益人對發(fā)生的事故編造虛假的原因或者夸張損失的程度騙取金的；〔3〕投保人、被人或者受益人編造未曾發(fā)生的事故騙取金的；〔4〕投保人、被人成心造成財產(chǎn)損失的事故騙取金的；〔5〕投保人、受益人成心造成被人亡、傷殘或者疾病騙取金的。有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為同時構(gòu)成其他犯罪的按照數(shù)罪并罰的規(guī)定處分。事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人成心提供虛假的證明為別人詐騙提供條件的以詐騙的共犯處?！捕吃p騙罪的成立金額。根據(jù)?人民檢察院部經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴的規(guī)定?第48條的規(guī)定進(jìn)展詐騙活動以下情形之一的應(yīng)予追訴：〔１〕個人進(jìn)展詐騙數(shù)額在一萬元以上的；〔２〕進(jìn)展詐騙數(shù)額在五萬元以上的。、企業(yè)人員罪應(yīng)當(dāng)掌握其與罪的區(qū)別。案例10 貸款詐騙罪的構(gòu)成王某系社會無業(yè)人員。2000年王某應(yīng)聘于濱海務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)五湖分的經(jīng)理。同時王某以個人名義與實(shí)業(yè)簽訂了承包合同。合同注明五湖由承包人自籌資金自負(fù)盈虧每年上交理費(fèi)給實(shí)業(yè)實(shí)業(yè)對承包方的債權(quán)債務(wù)不負(fù)任何責(zé)任。2000年10月間王某結(jié)識了濱海城信譽(yù)社主任李某便懇求李某為其貸款。但李某提出貸款必需要提供一定的抵押。王某便找到濱海務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)指導(dǎo)聲稱假如務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)為其提供擔(dān)保其在得到貸款后將借一半給務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)。務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)于是就給王某提供了擔(dān)保。王某以五湖的名義與濱海城信譽(yù)社了貸款手續(xù)。2000年11月王某從城信譽(yù)社提取貸款30萬元后逃匿。至案發(fā)王某將30萬元貸款全部揮霍。[問題]王某的行為構(gòu)成何罪？為？[正確答案]王某的行為構(gòu)成貸款詐騙罪。理由如下：貸款詐騙罪是指以占有為目的虛構(gòu)或者隱瞞騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪的犯罪客體是對貸款的理秩序和金融機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的客觀表現(xiàn)根據(jù)刑法193條的規(guī)定詳細(xì)包括以下幾種情形：一是編造引進(jìn)資金、工程等虛假理由詐騙貸款二是使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)展貸款詐騙活動三是使用虛假的證明進(jìn)展貸款詐騙活動四是使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明做擔(dān)?；蛘叱龅盅何锏膬r值重復(fù)擔(dān)保五是指以其他詐騙貸款的。本罪的犯罪對象是金融機(jī)構(gòu)的貸款。本罪的主體是一般主體。本案中王某為獲得貸款欺騙務(wù)實(shí)實(shí)業(yè)為其提供擔(dān)保騙取了巨額貸款。從事后的行為中我們可以看出王某貸款的目的在于將貸款占為己有。雖然王某簽訂合同是以的名義利用了經(jīng)理的身份但這只是王某為騙取貸款的一個手段而已貸款并未真正為所有使用。這一點(diǎn)從王某支取貸款后即行潛逃這一行為中看出。王某犯罪所進(jìn)犯的對象不是其所屬五湖的財產(chǎn)而是信譽(yù)社的貸款。所以無是從犯罪的主觀上、客體上、犯罪的客觀方面上還是犯罪對象上王某的行為都構(gòu)成了貸款詐騙罪。[考點(diǎn)集成]貸款詐騙罪應(yīng)當(dāng)掌握：〔一〕貸款詐騙罪的構(gòu)成。?刑法?93條規(guī)定有以下情形之一以占有為目的詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)額較大的構(gòu)成貸款詐騙罪?！?〕編造引進(jìn)資金、工程等虛假理由的；〔2〕使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；〔3〕使用虛假的證明的；〔4〕使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；〔5〕以其他詐騙貸款的?！捕痴_區(qū)分貸款詐騙罪與借貸糾紛的界限?！踩迟J款詐騙罪的成立數(shù)額。根據(jù)?人民檢察院部經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴的規(guī)定?第42條的規(guī)定以占有為目的詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)額在一萬元以上的應(yīng)予追訴。案例11 不滿14周歲的人行為是否構(gòu)成犯罪紀(jì)某在14歲之前盜竊各類財物總計(jì)約7000余元。14歲生日那天紀(jì)某邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中紀(jì)某看到一行人手拿一個提包即掏出隨身攜帶的彈簧將持包人刺傷并把包搶走包內(nèi)有手提 一部、現(xiàn)金5000余元。第二天紀(jì)某出門逛見路邊停著—輛吉普車即設(shè)法翻開車門將車開走。行駛途中因操作陌生將在車站候車的3人撞倒二一傷。紀(jì)某不僅未停車反而加大油門逃走。當(dāng)日下午紀(jì)某將汽車以兩萬元的價格賣出后被抓獲。[問題]請對紀(jì)某的上述各行為從刑法角度進(jìn)展分析并說明理由。[正確答案]根據(jù)刑法的這條規(guī)定對紀(jì)某上述各行為應(yīng)當(dāng)作如下處理：紀(jì)某14歲之前盜竊各類財物約7000余元的行為因?yàn)榧o(jì)某尚不滿16周歲沒有到達(dá)盜竊罪的刑事責(zé)任年齡不構(gòu)成犯罪。紀(jì)某14歲生日那天的行為是搶行為但由于刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡是按實(shí)足年齡即只有過了116周歲生日后才認(rèn)為已滿116周歲因此紀(jì)某施行搶行為時未滿14周歲故不負(fù)刑事責(zé)任。紀(jì)某偷開汽車并造成重大交通事故的行為是交通肇事行為而不是交通肇事罪。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定行為人只有年滿16周歲的才對交通肇事犯罪承當(dāng)刑事責(zé)任。紀(jì)某偷開汽車并出賣的行為是盜竊但因紀(jì)某未滿16周歲根據(jù)法律規(guī)定紀(jì)某不負(fù)刑事責(zé)任。在對紀(jì)某的處理上因不滿16周歲不予刑事處分的責(zé)他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以教；在必要的時候也可以由收容教養(yǎng)。[考點(diǎn)集成]刑事責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)掌握：〔一〕根據(jù)?刑法?7條規(guī)定已滿十六周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯成心、成心傷害致人重傷或者亡、強(qiáng)、搶、販賣、放火、投罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處分。因不滿十六周歲不予刑事處分的責(zé)他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以教；在必要的時候也可以由收容教養(yǎng)?！捕掣鶕?jù)?人民審理強(qiáng)案件有關(guān)問題的解釋?的規(guī)定對于已滿１４周歲不滿１６周歲的人與幼發(fā)生構(gòu)成犯罪的以強(qiáng)罪定罪處分；對于與幼發(fā)生情節(jié)細(xì)微、尚未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪。對于行為人既施行了強(qiáng)婦行為又施行了幼行為的按照刑法第二百三十六條的規(guī)定以強(qiáng)罪從重處分。案例12 犯罪未遂的類型、盜竊轉(zhuǎn)化為搶、欲殺滅口構(gòu)成犯罪預(yù)備李某深潛入本財務(wù)室意圖盜竊柜中的財物。李用盡了各種也未能將柜翻開感到非常沮喪。正要分開時恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財務(wù)室的門虛掩即進(jìn)去與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走?；氐郊抑泻罄钅晨直０矄T醒來以后認(rèn)出自己就拿了一把匕首欲將保安員殺滅口。剛剛返回大門即被接到報案趕來的人員抓獲。[問題]〔1〕李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類型?〔2〕李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?為?〔3〕李某返回作案現(xiàn)場〔本〕欲將保安員殺滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)?〔4〕對李某應(yīng)當(dāng)如何定罪處分?[正確答案]〔1〕李某的盜竊未遂屬于未實(shí)行終了的未遂、能犯未遂。刑法理從不同的角度對于犯罪未遂作了不同的分類。以犯罪實(shí)行行為是否終了為可將犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂。以犯罪人施行犯罪能否構(gòu)成犯罪既遂為可將犯罪未遂分為能犯的未遂與不能犯的未遂。所謂能犯的未遂是指犯罪行為有實(shí)際可能到達(dá)既遂但由于行為人意志以外的原因此未能到達(dá)既遂的情況；所謂不能犯的未遂是指因犯罪人對有關(guān)犯罪認(rèn)識錯誤而使犯罪行為不可能到達(dá)既遂的情況。根據(jù)上述理李某盜竊柜中的財物而不能將柜翻開的行為未實(shí)行終了即未能將柜翻開故而是未實(shí)行終了的未遂；李某不能將柜翻開是由于其本人才能有限而非是由于李某對犯罪認(rèn)識的錯誤因此是能犯未遂?！?〕李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為性質(zhì)是搶犯罪。此題中李某施行盜竊后與保安員迎面相撞即將其打昏屬于當(dāng)場使用或者以相威脅情節(jié)嚴(yán)重的行為可以按照搶罪處?！?〕李某返回作案現(xiàn)場〔本〕欲將保安員殺滅口的行為屬犯罪預(yù)備。所謂犯罪預(yù)備是指為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的行為。此題中李某為滅口持前往作案現(xiàn)場的行為并未著手實(shí)行行為只是為犯罪準(zhǔn)備條件故而是犯罪預(yù)備?！?〕對李某應(yīng)當(dāng)以搶罪和成心罪〔預(yù)備〕數(shù)罪并罰。因?yàn)槔钅车念A(yù)備行為是在搶行為完成之后出于滅口的目的而施行的又一個犯罪行為符合一個新的犯罪構(gòu)成又構(gòu)成了成心罪因此應(yīng)定搶罪和成心罪按數(shù)罪并罰原那么處理。[考點(diǎn)集成]轉(zhuǎn)化犯應(yīng)當(dāng)掌握〔一〕根據(jù)?刑法?第269條的規(guī)定犯盜竊、詐騙、搶奪罪為窩藏贓物抗拒抓捕或者消滅罪證而當(dāng)場使用或者以相威脅的按照搶罪定罪處分?！捕掣鶕?jù)兩院該條的解釋行為人施行盜竊、詐騙、搶奪行為雖未到達(dá)“數(shù)額較大〞的但為窩藏贓物抗拒抓捕或者消滅罪證而當(dāng)場使用或者以相威脅情節(jié)嚴(yán)重的可以按照搶罪處。犯罪預(yù)備應(yīng)當(dāng)掌握犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別。案例13 合同詐騙罪的共同犯罪及銷贓罪 1998年3月梁某偽造了某供銷貿(mào)易營業(yè)執(zhí)照副本、公章和合同專用章。當(dāng)月中旬梁某結(jié)識了周某梁自稱是供銷貿(mào)易業(yè)務(wù)經(jīng)理提出聘周某為業(yè)務(wù)員周許諾。3月下旬的一天梁某用偽造的公章以供銷貿(mào)易的名義與一鄉(xiāng)辦襯衫廠簽訂合同一份約定襯衫廠供給襯衫5000件價款15萬元；供方三天內(nèi)交貨需方提貨時先付20％的貨款內(nèi)付清全部貨款。隨后梁某將假冒供銷貿(mào)易簽訂合同一事告訴了周某并讓周某籌款1萬元聯(lián)絡(luò)襯衫銷路以便到襯衫廠提貨后迅速出手。周某聽后不悅表示沒錢不愿到廠家提貨但可幫助聯(lián)絡(luò)襯衫銷路。第二天梁某雇車單獨(dú)到襯衫廠交了3萬貨款后提取襯衫5000件。運(yùn)到服裝城后銷給周某聯(lián)絡(luò)的客戶4000件得款8萬元。另1000件推銷給服裝個體戶李某。李某從梁、周小聲言談和急于出手的態(tài)上知悉此貨系騙來的考慮到自己未騙人且買賣便將價格壓至每件10元〔該品牌襯衫零售價50元左右〕梁得款1萬元。[問題]〔1〕梁某的行為構(gòu)成何種犯罪?為?〔2〕周某是否與梁某構(gòu)成共同犯罪?為? 〔3〕李某是否構(gòu)成犯罪?為? [正確答案]〔1〕梁某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)?刑法?第224條規(guī)定合同詐騙罪是指以占有為目的在簽訂、履行合同過程中虛構(gòu)或者隱瞞騙取對方當(dāng)事人財物數(shù)額較大的行為。其客觀表現(xiàn)為以虛構(gòu)的或者冒用別人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實(shí)際履行才能以先履行小額合同或者部履行合同的騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；以其他騙取對方當(dāng)事人財物等五種行為。此題中梁某通過偽造某供銷貿(mào)易的、的手段冒用該的名義騙取某鄉(xiāng)辦襯衫廠價值15萬元的這一行為屬于以虛構(gòu)的或者冒用別人名義簽訂合同的方式進(jìn)展詐騙符合合同詐騙罪的犯罪特征?！?〕周某與梁某構(gòu)成共同犯罪。本案中周某事前并不知曉梁某偽造了某供銷貿(mào)易營業(yè)執(zhí)照副本、公章和合同專用章行為也不知道梁某采取欺詐方式簽訂合同的行為缺乏共同成心尚不是詐騙共犯。但是周某在得知梁某的準(zhǔn)備施行詐騙實(shí)行行為后仍表示愿代為聯(lián)絡(luò)銷路這不是銷贓罪而構(gòu)成詐騙罪的共犯。因?yàn)殇N售贓物罪是指明知是犯罪所得的贓物而予以代為銷售的行為是在別人犯罪獲取贓物之后施行的。假如在作案前有通謀作案后幫助窩贓、銷贓的構(gòu)成共同犯罪不屬窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪。〔3〕李某構(gòu)成銷贓罪。因?yàn)槔钅趁髦浳锸球_來的而予以收購供消費(fèi)經(jīng)營使用意圖低價買進(jìn)高價賣出其行為構(gòu)成收購贓物罪。[考點(diǎn)集成]合同詐騙罪應(yīng)當(dāng)掌握〔一〕正確區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于是否具有占有對方當(dāng)事人的財物的目的。〔二〕正確處理合同詐騙罪與金融詐騙罪、消費(fèi)、銷售偽劣商品犯罪的關(guān)系。銷贓罪應(yīng)當(dāng)掌握：〔一〕根據(jù)?刑法?第312條規(guī)定明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪。行為人只要進(jìn)展了上述行為之一即構(gòu)本錢罪。〔二〕本罪的主體限制。本罪主體不包括本犯即行為人自己為上述行為不另構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪。本犯包括實(shí)行犯、教唆犯與幫助犯。案例14 緊急避險后成心侵占、毀壞別人財物構(gòu)成犯罪2001年3月13日下午陳某因曾揭露別人行為被兩名加害人報復(fù)砍傷。陳某逃跑的過程中兩個加害人仍不罷休持追趕陳。途中陳某屢次攔出租車欲逃均遭出租車拒載。當(dāng)兩名加害人即將追上時時逢一中年婦丁某騎摩托車〔價值9000元〕緩慢行駛陳某當(dāng)即哀求丁某將自己帶走但也遭回絕。眼見兩加害人已經(jīng)逼近情急之下陳某一手抓住摩托車一手將丁某推下摩托車〔丁某倒地但未受傷害〕騎車逃走。陳某騎車至平安地方〔距原地2公里〕停歇一會后才想起摩托車如何處理。陳某將摩托車尾部的工具箱撬開發(fā)現(xiàn)內(nèi)有現(xiàn)金3000元和一張未到的定存單〔面額2萬元〕。陳頓生貪欲將3000元現(xiàn)金和存單據(jù)為己有并將摩托車推至山下摔壞。幾日后陳某使用偽造的在到之前將存款中的2萬元取出。此后外逃。[問題]陳某上述各行為屬于何種性質(zhì)？請說明理由。[正確答案]〔1〕緊急避險是為了使、公共利益、本人或者別人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險不得已采取的損害另一合法利益的行為。本案中陳某在身遭受正在發(fā)生的危害〔被追殺〕走投無路時不得已將丁某推下摩托車騎其摩托逃走也沒造成丁某受傷沒有超過必要限度屬緊急避險。不負(fù)刑事責(zé)任。〔2〕陳某將丁某的3000元現(xiàn)金和存折據(jù)為已有的行為構(gòu)成侵占罪。因?yàn)殛惸吃谖ｋU消失后即負(fù)有歸還丁某摩托車的義務(wù)這當(dāng)然包括尾部工具箱中的現(xiàn)金和存折。而在尚未歸還以前陳某負(fù)有妥善保摩托車及現(xiàn)金、存折等的義務(wù)。因此這些物品應(yīng)視為由陳某代為保的財物。陳某以占有為目的將代為保的別人財物占為已有數(shù)額較大拒不退還構(gòu)成侵占罪?！?〕陳某毀壞摩托車的行為構(gòu)成成心毀壞財物罪。陳某本負(fù)有歸還丁某摩托車的義務(wù)但出于對自己侵占別人財務(wù)的掩蓋成心毀壞別人財物而且數(shù)額較大構(gòu)成成心毀壞財物犯罪?！?〕陳某用偽造的將丁某存折上的錢取走的行為屬于詐騙犯罪。因?yàn)閷Χù嬲鄱蕴嵩缰°y行應(yīng)當(dāng)在符合特定的條件下才可以向存款人支付。而此題中陳某使用偽造的支取丁某的定存款的行為本質(zhì)上是以占有為目的虛構(gòu)、隱瞞使銀行“自愿〞交出財物