診斷報告-錦江國際集團公司財務現(xiàn)狀分析(編輯修改稿)
2025-06-23 13:01 本頁面
【文章內容簡介】 SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨詢有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 11 旅游事業(yè)部有必要調整投資方向，現(xiàn)有一些與主營旅行社業(yè)務不相關的企業(yè)出現(xiàn)了較嚴重的虧損 虧損企業(yè)虧損額比較（單位：萬元） ?聚星物業(yè)和新亞國旅的虧損額最大，但新亞國旅的虧損程度不大； ?國之旅因私的虧損程度嚴重，達 116% 0 新亞國旅 國之旅因私 錦江因私 海峽交流 聚星物業(yè) 虧損總額 100% 49% 36% 10% 4% 1% 虧損企業(yè)銷售利潤率比較 0 新亞國旅 國之旅因私 錦江因私 海峽交流 聚星物業(yè) % % 116% % % SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨詢有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 12 現(xiàn)有主營純旅行社業(yè)務的贏利率遠低于旅游上市公司，旅游板塊面臨提高旅行社業(yè)務贏利率的要求很迫切 國旅上市公司近年銷售利潤率穩(wěn)定在 3%左右 國旅上市公司中純旅行社業(yè)務銷售利潤率很低 Source:Topwer Material SinoSound Analysis % % % % 1999 2000 2001 2002 % 銷售收入為 ，凈利潤為 4..9百萬 SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨詢有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 13 就資產回報率來講， 國旅 B股公司全資、控股、參股企業(yè)投資回報率比較 % % % 全資企業(yè) 控股企業(yè) 參股企業(yè) 資料來源：錦江國際集團，尚道公司分析 ?參股企業(yè)好于控股企業(yè)，控股企業(yè)好于全資企業(yè) ?股權機制是影響業(yè)績的重要因素 ?事業(yè)部應該加強對全資企業(yè)的業(yè)績管理 SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨詢有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 14 投資活動產生的現(xiàn)金流量凈額負增長，而對應的投資收益卻很少 1 1 21 0 01 1 41 1 21 1 01 0 81 0 61 0 41 0 21 0 09 89 69 49 22000 2001 200235 4 8 3 3 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 00102030402000 2001 200230 2 4 3 0 2 5 2 0 1 5 1 05052000 2001 2002?02年的投資收益僅為 5萬元 ?02年對外經貿承債式收購，支付現(xiàn)金 1億 2千萬 ?02年投資收益為 47萬元 ?02年對外投資額度加大形成凈流出 ?8000萬委托理財事件的影響 通寶集團總體 外經貿集團 國際實業(yè) （合并 ） （未合并） （合并） Source:Topwer Material SinoSound Analysis 百萬 （百萬） （百萬） （百萬） SHANGHAI SINOSOUND CONSULTING CO., LTD. 上海尚道管理咨詢有限公司 6 January 2020 TOPOWER PROJECT PAPER 02 15 收購外經貿集團后，不能獲取較高利潤回報，使得資產利潤率處于較低水平 通寶集團總體資產利潤率下滑了 % 4 4 . 6 0 %4 . 3 4 % 5 . 5 8 %05001 , 0 0 01 , 5 0 02 , 0 0 02 , 5 0 02000 2001 20020 . 0 0 %5 . 0 0 %1 0 . 0 0 %1 5 . 0 0 %2 0 . 0 0 %2 5 . 0 0 %3 0 . 0 0 %3 5 . 0 0 %4 0 . 0 0 %4 5 . 0 0 %5 0 . 0 0 %總資產 主營業(yè)務利潤 資產利潤率4978884
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1