準(zhǔn)則條例學(xué)習(xí)體會：落實“監(jiān)督責(zé)任”用好“四種形態(tài)”(編輯修改稿)
2024-11-16 04:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 組專題學(xué)習(xí)、領(lǐng)導(dǎo)班子專題研討、在媒體開設(shè)專欄等多種方式，迅速掀起了學(xué)習(xí)宣傳《準(zhǔn)則》和《條例》的熱潮，為貫徹執(zhí)行開了個好頭。然而，知易行難。制度的生命在于執(zhí)行，學(xué)習(xí)貫徹《準(zhǔn)則》和《條例》，決不能只是“說說”、“寫寫”、“掛掛”，決不能“以文件貫徹文件、以會議落實會議”，必須在學(xué)深悟透的基礎(chǔ)上，拿出實招、硬招、狠招，將從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任扛在肩上、抓在手上、落在實處。學(xué)習(xí)貫徹《準(zhǔn)則》和《條例》，是各級黨組織切實擔(dān)當(dāng)和落實好全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的重要抓手。落實主體責(zé)任，就要在思想認(rèn)識、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、方法措施上跟上中央部署，把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入日常管理監(jiān)督，運用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”，真正把紀(jì)律嚴(yán)起來、執(zhí)行到位。運用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”，也是紀(jì)委的分內(nèi)之事?！稖?zhǔn)則》和《條例》為紀(jì)檢機關(guān)履行職責(zé)、強化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)提供了重要遵循。紀(jì)委必須發(fā)揮帶頭作用，做學(xué)習(xí)貫徹的表率；把嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩排在首要位置，進一步加強紀(jì)律建設(shè)；堅持高標(biāo)準(zhǔn)與守底線相結(jié)合，堅持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面。堅持問題導(dǎo)向，是修訂《準(zhǔn)則》和《條例》的一個重要原則；貫徹執(zhí)行，同樣要堅持問題導(dǎo)向，用好問責(zé)這個有力武器。今年9月，中央紀(jì)委轉(zhuǎn)發(fā)了河南省委相關(guān)通報，新鄉(xiāng)市委原書記李慶貴因落實主體責(zé)任不力被問責(zé)的教訓(xùn)，言猶在耳。前不久，中央紀(jì)委對近期部分中央單位查處的5起黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究典型案件進行了通報，其中不乏因下屬及家屬賭博、因所在單位多次發(fā)生公款旅游等問題受到責(zé)任追究的事例。這些問題和教訓(xùn)充分暴露出，種好黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任田，落實《準(zhǔn)則》和《條例》，加強對黨員干部的日常管理監(jiān)督，不僅必要，而且迫切。“黃超在擔(dān)任竹山縣工商局黨委委員、紀(jì)委書記期間，對工商局原黨委書記、局長劉繼宏在喬遷新居、為其母治喪期間收受親戚以外人員禮金問題不僅不提醒、不勸誡，還帶頭參與，受到黨內(nèi)警告處分?！?月15日，湖北省紀(jì)委公開通報５起因落實監(jiān)督責(zé)任不力受到責(zé)任追究的典型案件。這些受到問責(zé)的紀(jì)委書記、紀(jì)檢組組長，如果能切實擔(dān)負(fù)起監(jiān)督責(zé)任，用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，所在單位的問題也許就能及時得到解決。學(xué)習(xí)貫徹《準(zhǔn)則》和《條例》是全黨的事，全黨一起抓、全黨一盤棋，各級黨組織和廣大黨員干部都要行動起來。制度的執(zhí)行，關(guān)鍵在人。黨員干部必須把自己擺進去，牢固樹立黨章黨規(guī)黨紀(jì)意識，自覺在廉潔自律上追求高標(biāo)準(zhǔn)，在嚴(yán)守黨紀(jì)上遠離違紀(jì)紅線，以貫徹執(zhí)行《準(zhǔn)則》和《條例》的實際行動推進全面從嚴(yán)治黨。第五篇：四種形態(tài)學(xué)習(xí)體會如何運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的思考 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,即讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態(tài)，黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù)，重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù)，而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。這是對黨的十八大以來管黨治黨實踐經(jīng)驗的深刻總結(jié)，既是當(dāng)前紀(jì)律檢查機關(guān)開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的基本遵循，也是對各級黨組織全面從嚴(yán)治黨的必然要求。在全面從嚴(yán)治黨的新形勢下，各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)既要把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，又要學(xué)會運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”.這不僅是工作任務(wù)，更是工作方法?！包h紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)”如何理解 古代扁鵲見蔡桓公的故事眾所周知，蔡桓公諱疾忌醫(yī)，結(jié)果從“疾在腠理”、“疾在肌膚”,變成“疾在腸胃”、“疾在骨髓”,終不可治。同理，有人用“勤澆樹、正歪樹、治病樹、拔爛樹”來形容監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”,“咬耳扯袖、紅臉出汗”好比“勤澆樹”。“黨紀(jì)輕處分和組織處理”好比“正歪樹”?！爸靥幏?、重大職務(wù)調(diào)整”好比“治病樹”?！皣?yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查”好比“拔爛樹”.在整個“森林”生態(tài)中，病樹、爛樹畢竟是少數(shù)，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督工作更多的是“勤澆樹”、“正歪樹”.相對于黨紀(jì)重處分和刑事責(zé)任追究，黨紀(jì)輕處分和組織處理尚是柔性措施，既是警示懲戒，更是教育挽救，讓游走在法紀(jì)邊緣的黨員干部懸崖勒馬。然而，“黨紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)”,也招致這樣一些疑惑和誤解： 疑惑一：這是不是意味著反腐敗節(jié)奏放緩了？ 抱有這種想法的人，往往將全面從嚴(yán)治黨等同于處理少數(shù)有嚴(yán)重問題的黨員干部。其實，全面從嚴(yán)治黨，全面就是全方位、全覆蓋，每一名黨員、每一個黨組織都在其中、不能例外。“禍患常積于忽微”,對有違反紀(jì)律和規(guī)矩的行為要“露頭就打”,避免黨員干部大錯不犯、小錯不斷，乃至重蹈蔡桓公的覆轍。黨紀(jì)輕處分和組織處理成為大多數(shù)有效體現(xiàn)了黨對干部的嚴(yán)格要求和關(guān)心愛護，反腐敗工作力度不減反增、節(jié)奏不緩更急。疑惑二：這會不會成為問題官員從輕發(fā)落的借口？ 有人認(rèn)為，“黨紀(jì)輕處分和組織處理成為大多數(shù)”,會導(dǎo)致一些違紀(jì)人員“該處分的不處分，該重處分的給予輕處分”.其實，這樣的擔(dān)心大可不必。從新修訂《條例》和《準(zhǔn)則》兩項黨內(nèi)法規(guī)，可以看出全面從嚴(yán)治黨“全面，覆蓋到何種程度”“從嚴(yán)，嚴(yán)格到什么份上”.比如新修訂的《條例》以黨章為遵循、以問題為導(dǎo)向，增加了違反六大紀(jì)律行為的內(nèi)容，在量紀(jì)的尺度上比原版更嚴(yán)，對黨員在守住“底線”的基礎(chǔ)上要求更高，將一些以前黨紀(jì)不追究的行為也都納入黨紀(jì)處分的范疇，觸犯刑律的即使免予刑事處罰也一律予以重處分。所以，對問題官員的追究絕對不會輕描淡寫、從輕發(fā)落?！包h紀(jì)輕處分和組織處理要成為大多數(shù)”如何落實 抓住兩個重點，轉(zhuǎn)變工作理念 切實“三轉(zhuǎn)”,落實“兩個責(zé)任”.黨委是黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任主體，各級黨委不僅要落實好管黨治黨的主體責(zé)任，也要把監(jiān)督作為分內(nèi)之事；紀(jì)委要強化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，共同運用好監(jiān)督執(zhí)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1