【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ；（三）資料翔實(shí)、廣泛，表明申請(qǐng)人掌握學(xué)術(shù)界對(duì)于本題目的研究現(xiàn)狀；（四）結(jié)構(gòu)合理，層次清晰，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢；（五）寫作及引文、資料標(biāo)注符合學(xué)術(shù)規(guī)范； 申請(qǐng)論文字?jǐn)?shù)一般不少于3萬(wàn)字。二 機(jī)構(gòu) 第四條 學(xué)校成立校答辯指導(dǎo)小組。校答辯指導(dǎo)小組受校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)委托，指導(dǎo)答辯工作。校答辯指導(dǎo)小組由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)5或7名委員組成。校答辯指導(dǎo)小組履行下列職責(zé)：（一）指導(dǎo)全校申請(qǐng)論文的推薦、評(píng)閱、答辯工作；（二）受理申請(qǐng)人對(duì)于院答辯指導(dǎo)小組就其推薦異議申請(qǐng)、評(píng)閱異議申請(qǐng)所做決定的復(fù)議申請(qǐng)；（三）受理申請(qǐng)人就答辯委員會(huì)做出的延期再答辯、不授予碩士學(xué)位建議所提出的答辯異議申請(qǐng)，并就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、提出處理意見(jiàn)；（四）對(duì)于碩士學(xué)位申請(qǐng)人指導(dǎo)教師（以下簡(jiǎn)稱導(dǎo)師）以及本校教師作為評(píng)閱專家、答辯委員會(huì)委員違反規(guī)定、以其行為影響申請(qǐng)論文評(píng)閱及答辯公正性的行為，進(jìn)行調(diào)查處理；（五）處理申請(qǐng)論文在推薦、評(píng)閱、答辯過(guò)程中產(chǎn)生的其他重大問(wèn)題。第五條 各學(xué)院成立院答辯指導(dǎo)小組。院答辯指導(dǎo)小組由3或5名成員組成。院答辯指導(dǎo)小組履行下列職責(zé)：（一）指導(dǎo)本學(xué)院申請(qǐng)論文的推薦、評(píng)閱、答辯工作；（二）確定推薦專家名單；（三）確定答辯委員會(huì)委員名單；（四）受理申請(qǐng)人的推薦異議申請(qǐng)；（五）受理申請(qǐng)人的評(píng)閱異議申請(qǐng)；（六）對(duì)于申請(qǐng)人違反規(guī)定、以其行為影響申請(qǐng)論文評(píng)閱及答辯的公正性的行為，進(jìn)行調(diào)查處理；（七）處理本院申請(qǐng)論文推薦、評(píng)閱、答辯中的其他問(wèn)題。第六條 各學(xué)院根據(jù)學(xué)科、專業(yè)、申請(qǐng)人論文主題，組建答辯委員會(huì)。（一）答辯委員會(huì)由3或5名委員組成。（二）答辯委員會(huì)委員一般應(yīng)具備副教授以上職稱（或相當(dāng)職稱）。（三）答辯委員會(huì)設(shè)主席1名，主持答辯程序。第七條 申請(qǐng)人可申請(qǐng)指定1名本專業(yè)教師作為答辯委員會(huì)委員。被申請(qǐng)人指定的答辯委員會(huì)委員，在履行職責(zé)和參照標(biāo)準(zhǔn)方面，與其他委員相同。第八條 答辯委員會(huì)履行下列職責(zé)：（一）審閱申請(qǐng)論文；（二）組織論文答辯；（三）對(duì)申請(qǐng)人就申請(qǐng)論文提問(wèn)、評(píng)價(jià)、建議；并就申請(qǐng)論文及申請(qǐng)人答辯情況，提出申請(qǐng)論文評(píng)語(yǔ)和答辯意見(jiàn)；（四）通過(guò)無(wú)記名投票，作出授予碩士學(xué)位、延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的建議。第九條 導(dǎo)師在申請(qǐng)論文評(píng)閱、答辯過(guò)程中全程回避。第十條 校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室代表校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)，履行下列職責(zé)：（一）組織、協(xié)調(diào)學(xué)位申請(qǐng)論文推薦、評(píng)閱、答辯工作；（二）監(jiān)督學(xué)位申請(qǐng)論文推薦、評(píng)閱、答辯各項(xiàng)工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)程序的執(zhí)行；（三）受理復(fù)議申請(qǐng)；（四）解釋有關(guān)政策、規(guī)定的含義。三 推薦第十一條 申請(qǐng)論文須經(jīng)導(dǎo)師推薦。導(dǎo)師應(yīng)根據(jù)本細(xì)則第三條規(guī)定，對(duì)于是否推薦申請(qǐng)論文進(jìn)入評(píng)閱、答辯程序提出書面意見(jiàn)。第十二條 導(dǎo)師對(duì)于申請(qǐng)論文做出不予推薦決定時(shí)，應(yīng)同時(shí)以書面形式向院答辯指導(dǎo)小組提出不推薦理由。對(duì)于上述意見(jiàn)，院答辯指導(dǎo)小組應(yīng)及時(shí)通知申請(qǐng)人。四 評(píng)閱第十三條 經(jīng)本人申請(qǐng)、導(dǎo)師推薦的申請(qǐng)論文，須經(jīng)專家評(píng)閱通過(guò)。第十四條 部分申請(qǐng)論文的專家評(píng)閱實(shí)行“雙向匿名”制。匿名評(píng)閱專家姓名對(duì)申請(qǐng)人、導(dǎo)師隱匿；申請(qǐng)人及導(dǎo)師姓名對(duì)評(píng)閱專家隱匿。第十五條 各學(xué)院按二級(jí)學(xué)科建立論文評(píng)閱專家?guī)臁＜規(guī)鞂＜覒?yīng)包括校內(nèi)外同行專家。專家?guī)鞂＜业臈l件、標(biāo)準(zhǔn)由各學(xué)院根據(jù)各學(xué)科的情況確定。專家?guī)鞂＜覒?yīng)為副教授（或相當(dāng)職稱）以上人員。第十六條 每篇申請(qǐng)論文由1或2名同行專家進(jìn)行評(píng)閱。第十七條 評(píng)閱專家根據(jù)本細(xì)則第三條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)申請(qǐng)論文進(jìn)行評(píng)閱。評(píng)閱專家不應(yīng)以個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)或研究方法的差異而否定申請(qǐng)論文。第十八條 評(píng)閱專家對(duì)申請(qǐng)論文審閱后，撰寫評(píng)閱意見(jiàn)，填寫《論文評(píng)閱評(píng)價(jià)表》，并就是否同意申請(qǐng)人參加答辯提出明確意見(jiàn)。第十九條 評(píng)閱專家同意申請(qǐng)人參加答辯的，該申請(qǐng)人進(jìn)入答辯程序。1名評(píng)閱專家不同意申請(qǐng)人參加答辯，申請(qǐng)人不進(jìn)入答辯程序。但申請(qǐng)人可根據(jù)本細(xì)則第三十五條規(guī)定提出評(píng)閱異議申請(qǐng)。2名評(píng)閱專家不同意申請(qǐng)人參加答辯的，申請(qǐng)人不進(jìn)入答辯程序。學(xué)院書面通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人的本次學(xué)位申請(qǐng)程序中止。第二十條 評(píng)閱專家的選定、通知，評(píng)閱申請(qǐng)論文的送審及評(píng)閱意見(jiàn)的回收，由院答辯指導(dǎo)小組根據(jù)公正、誠(chéng)信和保密的原則，確定適當(dāng)?shù)墓ぷ鞣绞?。?答辯第二十一條 經(jīng)專家評(píng)閱通過(guò)的申請(qǐng)論文，進(jìn)入答辯程序。答辯由答辯委員會(huì)組織。第二十二條 申請(qǐng)人在答辯委員會(huì)確定之后、答辯之前，不得與答辯委員私下接觸。第二十三條 論文答辯程序：（一）主席宣布答辯會(huì)開(kāi)始，介紹答辯委員會(huì)組成人員，宣布答辯注意事項(xiàng)；（二）答辯委員會(huì)秘書介紹申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)研究基本情況，并宣讀申請(qǐng)論文指導(dǎo)教師（或推薦專家組）推薦意見(jiàn)；（三）申請(qǐng)人報(bào)告申請(qǐng)論文的主要內(nèi)容（約15分鐘）；（四）答辯委員會(huì)委員提問(wèn)；（五）申請(qǐng)人準(zhǔn)備；（六）申請(qǐng)人答辯；（七）申請(qǐng)人最后陳述；（八）休會(huì)，答辯委員會(huì)評(píng)議（其他人退場(chǎng)）； 宣讀申請(qǐng)論文評(píng)閱專家的評(píng)閱意見(jiàn)； 討論申請(qǐng)論文及答辯情況；通過(guò)無(wú)記名投票，作出建議授予碩士學(xué)位、延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的決議；討論確定對(duì)申請(qǐng)論文的評(píng)語(yǔ)；（九）復(fù)會(huì)，主席宣布答辯委員會(huì)的投票結(jié)果，宣布是否建議授予學(xué)位的決議，宣讀答辯委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)論文的評(píng)語(yǔ)意見(jiàn)；（十）答辯會(huì)結(jié)束。第二十四條 投票結(jié)果與建議：（一）經(jīng)答辯委員會(huì)表決、三分之二以上委員同意，申請(qǐng)論文答辯通過(guò)，建議授予碩士學(xué)位。（二）經(jīng)答辯委員會(huì)表決，同意票不足三分之二、但過(guò)半數(shù)者，申請(qǐng)論文答辯不通過(guò)，建議修改申請(qǐng)論文后，延期再答辯。（三）經(jīng)答辯委員會(huì)表決，同意票未過(guò)半數(shù)者，申請(qǐng)論文答辯不通過(guò)，建議不授予碩士學(xué)位。建議延期答辯、不授予碩士學(xué)位的，答辯委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在答辯會(huì)后以書面形式將理由、或理由和修改意見(jiàn)通知申請(qǐng)人。第二十五條 答辯委員會(huì)的表決票由校學(xué)位辦公室統(tǒng)一印制，蓋章有效。第二十六條 申請(qǐng)人對(duì)答辯委員會(huì)做出的延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的建議不服的，可根據(jù)本細(xì)則第三十九條規(guī)定提出答辯異議申請(qǐng)。第二十七條 建議延期再答辯的情況適用于：申請(qǐng)論文具有較高水平、但尚未達(dá)到本細(xì)則第三條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。延期再答辯應(yīng)在第一次答辯半年后、一年內(nèi)進(jìn)行。第二十八條 建議不授予碩士學(xué)位的情況適用于：（一）申請(qǐng)論文未達(dá)到本細(xì)則第三條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，并存在重大缺陷；（二）申請(qǐng)論文經(jīng)過(guò)修改、延期再答辯，仍未達(dá)到本細(xì)則第三條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；（三）申請(qǐng)論文有抄襲剽竊、偽造資料、他人代筆等嚴(yán)重錯(cuò)誤的。第二十九條 答辯委員會(huì)將授予碩士學(xué)位、延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的建議報(bào)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)。第三十條 院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)對(duì)于答辯委員會(huì)建議授予碩士學(xué)位的申請(qǐng)人，出具審核意見(jiàn)，報(bào)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)。第三十一條 校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)答辯委員會(huì)、院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)的意見(jiàn)、建議，結(jié)合導(dǎo)師推薦意見(jiàn)、專家評(píng)閱結(jié)果等材料，充分討論，并以無(wú)記名投票方式、經(jīng)三分之二多數(shù)（不含三分之二）通過(guò)的方式，作出授予碩士學(xué)位、延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的決定。第三十二條 校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)可批準(zhǔn)、否決或撤銷院答辯指導(dǎo)小組、院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)、答辯委員會(huì)的建議或決定。校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)否決或撤銷院答辯指導(dǎo)小組、院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)決議的，可自行作出相應(yīng)決定。校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)否決答辯委員會(huì)建議的，應(yīng)建議相關(guān)學(xué)院重新組織答辯。六 救濟(jì)第三十三條 導(dǎo)師以申請(qǐng)論文質(zhì)量未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)為理由而不予推薦，申請(qǐng)人可提出推薦異議申請(qǐng)。推薦異議申請(qǐng)應(yīng)在申請(qǐng)人被告知不推薦意見(jiàn)后2日內(nèi)以書面形式向院答辯指導(dǎo)小組提出。第三十四條 對(duì)于推薦異議申請(qǐng)，院答辯指導(dǎo)小組應(yīng)組織3名同行專家作為推薦專家，審閱申請(qǐng)論文，并分別聽(tīng)取該導(dǎo)師、申請(qǐng)人陳述。3名推薦專家一致認(rèn)為申請(qǐng)論文達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、全部同意推薦的，對(duì)于申請(qǐng)論文以推薦專家集體名義推薦參加學(xué)位申請(qǐng)。3名推薦專家有1名認(rèn)為申請(qǐng)論文未達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、不同意推薦的，申請(qǐng)人本次學(xué)位申請(qǐng)程序中止。第三十五條 在申請(qǐng)論文評(píng)閱程序中，評(píng)閱專家中1名專家不同意申請(qǐng)人參加答辯的，申請(qǐng)人可提出評(píng)閱異議申請(qǐng)。評(píng)閱異議申請(qǐng)應(yīng)在申請(qǐng)人被告知評(píng)閱專家不同意申請(qǐng)人參加答辯意見(jiàn)后3日內(nèi)，以書面形式向院答辯指導(dǎo)小組提出。第三十六條 對(duì)于評(píng)閱異議申請(qǐng)，由院答辯指導(dǎo)小組增聘2名評(píng)閱專家作為再評(píng)閱專家，對(duì)申請(qǐng)論文進(jìn)行再評(píng)閱。再評(píng)閱專家2人一致同意申請(qǐng)人參加答辯，申請(qǐng)人進(jìn)入答辯程序；再評(píng)閱專家中有1人不同意申請(qǐng)人參加答辯，申請(qǐng)人本次學(xué)位申請(qǐng)程序中止。第三十七條 因?qū)＜彝扑]、專家評(píng)閱、專家再評(píng)閱未達(dá)到通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)而本次申請(qǐng)程序中止時(shí)，申請(qǐng)人可在半年以后、一年以內(nèi)再申請(qǐng)。再申請(qǐng)適用申請(qǐng)程序。第三十八條 申請(qǐng)人申請(qǐng)同一學(xué)位，只能再申請(qǐng)一次。第三十九條 申請(qǐng)人對(duì)答辯委員會(huì)做出的延期再答辯、不授予碩士學(xué)位的建議可以提出答辯異議申請(qǐng)。答辯異議申請(qǐng)的理由，限于答辯委員會(huì)組成違反規(guī)定，或答辯程序違反規(guī)定并影響表決結(jié)果。答辯異議申請(qǐng)應(yīng)在答辯之日后3日內(nèi)以書面形式通過(guò)院答辯指導(dǎo)小組向校答辯指導(dǎo)小組提出。第四十條 校答辯指導(dǎo)小組在收到申請(qǐng)人答辯異議申請(qǐng)書后，組織相關(guān)人員就申請(qǐng)理由進(jìn)行調(diào)查，并于3日內(nèi)決定是否重新組織答辯。第四十一條 對(duì)于導(dǎo)師推薦意見(jiàn)、評(píng)閱專家評(píng)閱意見(jiàn)、答辯委員會(huì)學(xué)位授予與否建議，申請(qǐng)人只能提起異議申請(qǐng)一次。第四十二條 申請(qǐng)人對(duì)于院答辯指導(dǎo)小組就其推薦異議申請(qǐng)、評(píng)閱異議申請(qǐng)所做出的決定不服，對(duì)于校答辯指導(dǎo)小組就其答辯異議申請(qǐng)所做出的決定不服，可以書面形式在上述決定做出5日內(nèi)向校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)提出復(fù)議申請(qǐng)。校學(xué)位委員會(huì)對(duì)于申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，可視情況進(jìn)行書面復(fù)議或聽(tīng)證復(fù)議。第四十三條 校學(xué)位委員會(huì)對(duì)于申請(qǐng)人復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議，以參加復(fù)議委員三分之二票同意為通過(guò)。第四十四條 經(jīng)校學(xué)位委員會(huì)復(fù)議通過(guò)的推薦異議申請(qǐng)、評(píng)閱異議申請(qǐng)、答辯異議申請(qǐng)，由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決定重新啟動(dòng)相關(guān)程序的方式。七 責(zé)任第四十五條 申請(qǐng)人違反本細(xì)則，其行為影響申請(qǐng)論文評(píng)閱及答辯的公正性，給予批評(píng)教育；并在學(xué)位申請(qǐng)相關(guān)階段，公布違規(guī)事實(shí)。情節(jié)嚴(yán)重者，中止本次學(xué)位申請(qǐng)程序。該行為事實(shí)認(rèn)定及處理，由申