最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函(編輯修改稿)
2024-11-16 00:15 本頁面
【文章內容簡介】 差幾倍。唐順亮是從事家具和摩托車批發(fā)、零售業(yè)務，我們訴請按云南省2003年國有經濟單位批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資12854元計算，訴求的死亡賠償金為257080元；同時訴請城鎮(zhèn)居民子女撫育費36556元。如果按農村居民計算，則少很多。在人身權益上，現行規(guī)定存在著農村人與城鎮(zhèn)人不平等的地方。但是實際情況是，死者唐順亮、其妻子羅金會和兩個孩子都是生活在城市，他本人及其子女雖屬農村戶籍，但并非在農村居住。所以我們才訴請賠償標準按其所從事的行業(yè)標準執(zhí)行。五是現行法律與現實的差距?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》區(qū)分開了城鎮(zhèn)居民和農村居民，而現實是像唐順亮這樣的家庭，他們全家都生活在城市，他們的收入水平已早就超出了城鎮(zhèn)居民平均工資水平。所以，我們要用辯證的眼光來看待這個《解釋》，處理本案時，應本著實事求是的原則，給予唐順亮的家人一個客觀公正的結果。依法辦事 依法賠償被告方代理人、云南悟同律師事務所律師曹沙汀在接受本報記者的采訪時說，此案應該依法辦事、依法賠償。他說，此案的焦點在唐順亮的身份鑒定上，因為這直接涉及到具體的賠償標準。原告方向法庭出示的戶籍證明以及交通事故處理機關提供的材料都證明，唐順亮及其家人是農村居民?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。”所以被告方認為應該按《2004年云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用計算標準》中農民人均純收入為1697元計算賠償金額；第二十八條規(guī)定：“被撫養(yǎng)人生活費根據撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均消費支出或者農村居民人均年生活費支出標準計算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲?！彼员桓娣秸J為兩名被撫養(yǎng)人應按云南省2003年農村居民人均年生活費支出標準計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》正是正視了我國城鎮(zhèn)居民和農村居民在收入上的差距，才作出了區(qū)別對待城鎮(zhèn)居民和農村居民進行賠償的規(guī)定。法律“競合”后的無奈個案就此案中許多法律交織問題，記者采訪了云南大學法學院副院長、云南資深民法專家陳鐵水。在詳細了解此案后，陳鐵水稱，此案是新的《道路交通安全法》實施以來“法律?競合?后的無奈個案”。陳鐵水個人認為，依據“新法優(yōu)于舊法、?上衛(wèi)法?服務于?下衛(wèi)法?的法律準則，此案適用在去年5月1日正式施行的新的《道路交通安全法》。從此案具體細節(jié)來看，原告可以采取交通事故、合同違約、侵權等三種不同方式提起民事訴訟。從原告提起索賠的“合同支出”方式來看，這是較為妥當的。陳先生認為，從情理上來說，死者家屬提起按照城市人口賠償標準來賠償是可以理解的；于法理來說，死者家屬提起的賠償又得適用新出臺的《道路交通安全法》。此案是《道路交通安全法》實施以來，“法律?競合?后的無奈個案”。但是，死者家屬既然選擇用“合同違約”起訴，法律適用上就不再適用去年5月1日施行的《道路交通安全法》了，應該是合同違約賠償標準，這應該區(qū)別對待。第三篇：最高人民法院民一庭《關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》最高人民法院民一庭《關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1