【文章內(nèi)容簡介】 工作的大事、要事、好事、喜事，記錄在推動依法治國方略實(shí)施中民事審判工作每一點(diǎn)一滴的發(fā)展進(jìn)步。以史為鑒可以知興衰，從歷史長河的角度看，我們現(xiàn)在做的每一件事情都將寫在民事審判的歷史上。同樣，完整客觀地記錄歷史，我們責(zé)無旁貸。年鑒包括各地法院民事審判相關(guān)內(nèi)容，我們已經(jīng)就此下發(fā)了通知，希望大家高度重視，嚴(yán)格按照通知要求，認(rèn)真疏理，準(zhǔn)確、全面匯總相關(guān)情況和材料。各高院要對上報(bào)的材料嚴(yán)格把關(guān)，注意文字的錘煉和材料的取舍，保證每個(gè)省、地區(qū)的亮點(diǎn)工作、先進(jìn)個(gè)人、包括典型案例，都能收錄進(jìn)這本年鑒。三、會議精神的貫徹落實(shí)（一）及時(shí)匯報(bào)會議情況。大家回去后，要及時(shí)向主管院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)這次會議的情況，重點(diǎn)是匯報(bào)杜萬華專委的重要講話精神。要準(zhǔn)確理解和把握這次會議的主題和精神實(shí)質(zhì)，盡快把杜專委重要講話精神傳達(dá)到各級法院民事審判部門，傳達(dá)到每一位民事審判工作人員，把做好今年民事審判工作的思想和行動統(tǒng)一到這次會議的部署上來。（二）要結(jié)合本地實(shí)際，做好會議精神的貫徹落實(shí)。這次會議為今年民事審判工作確定了基本思路和主要任務(wù)，提出了具體要求，各高院要根據(jù)會議精神，結(jié)合本地實(shí)際，提出有針對性的貫徹落實(shí)措施。要加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)民事審判工作的新情況、新問題，有針對性地拿出科學(xué)、合理的解決方案，必要時(shí)要及時(shí)層報(bào)最高法院。今天下午討論的兩個(gè)司法解釋各有特點(diǎn)，物權(quán)法司法解釋理論性非常強(qiáng)，民間借貸司法解釋實(shí)踐性很強(qiáng)，和國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)、金融政策聯(lián)系緊密，都非常重要。今天討論不是很充分的地方，大家回去后還可以進(jìn)一步研討，相關(guān)意見和建議，可以用書面形式上報(bào)最高法院民一庭。同志們，今年的民事審判工作責(zé)任重大，任務(wù)艱巨。會議結(jié)束后，大家將返回各自的工作崗位。希望大家回到工作崗位后，能夠同各自轄區(qū)內(nèi)民一庭系統(tǒng)的法官和工作人員一道，振奮精神，埋頭苦干，不辱使命，為推動民事審判工作再上新臺階，實(shí)現(xiàn)公正高效司法，保障人民群眾合法權(quán)益而努力奮斗！最后，祝大家一路平安！謝謝。第二篇：市法院民一庭庭長先進(jìn)事跡**，現(xiàn)任**市法院民一庭庭長。1999年任**法庭庭長，XX年任審委會委員。作為一名中層干部，他忠實(shí)地履行法律賦予的莊嚴(yán)使命，固守那份對公正的執(zhí)著；他把無私的奉獻(xiàn)和強(qiáng)烈的責(zé)任感，融入日常工作的一言一行。他以扎實(shí)有力的腳步，踏出一串串閃光的足跡：先后被評為“**省法院系統(tǒng)指導(dǎo)民調(diào)工作先進(jìn)個(gè)人、**市司法公正樹形象先進(jìn)個(gè)人、榮記三等功兩次、**市杰出青年、人民滿意十佳干警”。在**法院，提起**，領(lǐng)導(dǎo)和干警們都知道他特別好學(xué)，有一種永不滿足的精神。在繁重的審判工作之余，擠時(shí)間學(xué)習(xí)，并帶領(lǐng)全庭人員學(xué)習(xí)，在庭里制定了“周五學(xué)習(xí)日”計(jì)劃，全庭人員政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平迅速提高，在XX、XX兩年中，**市裁判文書評選和案例分析評選中均被評優(yōu)，其中有一案例入選最高法院的審判案例選。**在學(xué)習(xí)的過程中還總結(jié)出了豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，將調(diào)解分為三大類型：情動人型、信服人型、法育人型。再根據(jù)案件的性質(zhì)、難易程度和當(dāng)事人的文化素質(zhì)、脾氣、性格等尋找切入點(diǎn)，運(yùn)用“喚起舊情法”、“冷處理法”、“心理透視法”、“拉家常法”、“多方疏導(dǎo)法”、“新舊案結(jié)合法”等，把法與情理講到當(dāng)事人的心坎上，使勝者不得寸進(jìn)尺，敗者心服口服。他的先進(jìn)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)曾在**市中院做典型發(fā)言。在多年的審判實(shí)踐中，**針對有的當(dāng)事人向單位請假難或涉及到個(gè)人隱私不愿讓他人知道這一情況，為方便當(dāng)事人訴訟，經(jīng)過認(rèn)真思考，他創(chuàng)造性地推出了“假日法庭”，利用雙休日為當(dāng)事人服務(wù)；針對一些社會弱勢群體，孤寡老人、年邁體衰的當(dāng)事人，籌劃增設(shè)了“巡回法庭”，深入到村戶上門進(jìn)行審理；針對一些婦女、兒童、孤寡老人、殘疾人、下崗職工等特殊群體，考慮到他們的合法權(quán)益在某種程度上很難得到保障，**想當(dāng)事人所想，不辭辛苦，多次找民政、婦聯(lián)進(jìn)行協(xié)調(diào)聯(lián)系，組建了我市第一家“特殊群體維權(quán)合議庭”，使這一部分人的合法權(quán)益切實(shí)得到了保障。這些便民利民做法，收到了良好的社會效果。在**的帶領(lǐng)下，**民一庭被**省高院、民政廳命名為“**省殘疾人維權(quán)示范崗”、獲得了“**市先進(jìn)單位、**市青年文明號”榮譽(yù)稱號。而他在擔(dān)任**法庭庭長期間，前磨頭法庭被**省高院評為“五好法庭”、榮記集體二等功，后又被最高法院評為“全國優(yōu)秀人民法庭”，最高人民法院副院長唐德華親自到**法庭視察工作，并題詞“法正風(fēng)清，愿**人民法庭及早步入全國先進(jìn)法庭行列”。第三篇：法院民一庭庭長先進(jìn)事跡材料（最終版）法院民一庭庭長先進(jìn)事跡材料人生感言：也許是由于成長于革命圣地延安的緣故吧，延安精神在我心中烙下很深的印記。時(shí)刻在陶冶我的情操，也注定我一生做一個(gè)實(shí)實(shí)在在的人，做一些實(shí)實(shí)在在的事。這些年在法院工作，我總是能站在一個(gè)法官的角度，心中天平永不傾斜，于是乎廢寢忘食247?？嗫谄判牡娜プ鲭p方當(dāng)事人的工作，于是才有了年結(jié)案在我院第一，挑車率第一的成績。我不認(rèn)為我不比別人做的更好，但是我是盡心盡力的在做。作為一名法官，我不愿意當(dāng)事人失望的離開法院，最大的希望就是看到年邁的老人老有所養(yǎng)，鬧離婚的夫妻握手言和…….那才是我的追求，我永恒的信念。在近20年的法官生涯中，該同志一直兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨，愛崗敬業(yè)，甘于奉獻(xiàn)，認(rèn)真履行審判職能，廉潔奉公。在審判工作中取得了突出成績。年年被本院評為先進(jìn)工作者，曾連續(xù)五年被評為優(yōu)秀公務(wù)員，—被市中院評為優(yōu)秀調(diào)解法官，曾被市中級人民法院評為優(yōu)秀審判長，被市綜治委評為指導(dǎo)人民調(diào)解先進(jìn)個(gè)人，年榮立個(gè)人三等功三次，3月被縣婦聯(lián)評為巾幗建功先進(jìn)個(gè)人，被評為縣政法委人民滿意的政法干警。她所負(fù)責(zé)的民事審判第一庭被市中級法院評為優(yōu)秀審判庭，她所在的民一庭榮立三等功二次。按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，她所在的民一庭共有審判人員3名，書記員2名，在人員較少、案件較多的情況下，%，結(jié)案超過目標(biāo)任務(wù)3倍多。占全院總案件數(shù)的四分之一。而她個(gè)人作為庭長，不辭辛苦仍然奮斗在審判一線，連續(xù)五年來每年結(jié)案100多件，調(diào)解率也比較高。調(diào)撤率高達(dá)為93%，在我院名列第一，是全院案件總數(shù)的八分之一，連續(xù)五年辦案數(shù)量最多(超百件)，在法院工作十九年來，所審理的案件總數(shù)也居我院第一，法院所受理的第一件宣告失蹤案件，第一件宣告死亡案件，第一件勞動爭議案件，第一件醫(yī)療事故糾紛案件均在她手中審結(jié)。所審理的民事案件類型超過30種，較為復(fù)雜。但她總是耐心的、從無任何怨言的作當(dāng)事人的工作，進(jìn)一個(gè)人民法官的職責(zé)使一對對鬧離婚的夫妻握手言和，使年邁的老人老有所養(yǎng)，被曾不給飯吃、不給衣穿的兒女們扶下樓梯，使含辛茹苦掙了一年工資的農(nóng)民工討上血汗錢，使反目成仇的鄰里盡釋前嫌。對比較重大疑難的案件及當(dāng)事人申請法官回避的案件，院領(lǐng)導(dǎo)都會交由她辦理，她總是能在矛盾中找平衡點(diǎn)，在困難中找突破口完滿的完成任務(wù)，姬家鄉(xiāng)高劉村與中鋼及陜西三建的損害賠償案件，影響頗大，在高陵大搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、吸引外資、建設(shè)園區(qū)的形勢下，縣委、縣政府都比較重視，下達(dá)指示要嚴(yán)辦、慎辦。院黨組經(jīng)過反復(fù)研究討論后將此案交由民一庭審理。她帶領(lǐng)民一庭人員，數(shù)十次往返于省三建司。中鋼工地及受害人所住的西京醫(yī)院之間。不為炎熱。傾其精力，終于調(diào)解結(jié)案，維護(hù)了高陵的穩(wěn)定，雙方當(dāng)事人都非常滿意，中鋼和陜西三建都送來了錦旗以示感謝。認(rèn)真貫徹落實(shí)“五進(jìn)”，對于影響較大的案件，她會組織合議庭人員走進(jìn)農(nóng)村，走到田間地頭，深入農(nóng)村。去化解一個(gè)個(gè)矛盾，解決一個(gè)個(gè)糾紛。王婧同志又調(diào)解并執(zhí)行了一難案，原告在得知被告有意在高陵本地尋地種西瓜之后，答應(yīng)幫其找尋承租地，被告給了原告2700元承包費(fèi)。原告給被告打有領(lǐng)條，但是卻寫的別人的名字。被告在多次找尋原告詢問承租地之事未果的情況下，將原告的三輪車予以扣押。原告起訴要求被告返還其三輪車，被告卻要求原告返還2700元的承包費(fèi)。在原告矢口否認(rèn)領(lǐng)條是自己寫的之后，她帶領(lǐng)合議庭人員前往浦城給被告送達(dá)起訴狀時(shí)就耐心做工作，之后在被告提出管轄權(quán)異議，中院裁定有管轄權(quán)之后，王婧同志能方面顧全，且因被告是蒲城人，又往返蒲城調(diào)解，終于在不懈努力下將此案調(diào)解結(jié)案，原告返還被告2700元，被告返還原告車輛。被告承諾此案調(diào)解結(jié)案后不再追究原告的刑事責(zé)任，并前往蒲城被告家將此案順利執(zhí)行。在所審理的所有案件中無錯(cuò)案，無違法辦案，無超審限辦案的情況發(fā)生。人均辦案數(shù)量及調(diào)解率均為全院第一。做到案件件件有安排、事事有計(jì)劃、人人有責(zé)任、個(gè)個(gè)都操心，全庭一盤棋，心往一處想，勁往一處使，互相提高，確實(shí)做到了事事有答案，件件有著落，做到案結(jié)事了，保護(hù)當(dāng)事人利益，維護(hù)社會正義與公平!維護(hù)社會的和諧與穩(wěn)定。第四篇：最高人民法院民一庭疑難案件問答最高人民法院民一庭疑難案件問答一、涉及房改政策的房屋買賣合同糾紛人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理[問題的提出] 1998年7月，宏達(dá)公司（甲方）與張建（乙方）簽訂《職工購房內(nèi)部協(xié)議》，約定：甲方為照顧乙方利益，依據(jù)現(xiàn)行房改政策及一定優(yōu)惠條件將原產(chǎn)權(quán)屬于甲方的住房售與乙方，乙方付足房款后，即取得該房屋產(chǎn)權(quán)。1999年12月，雙方又簽訂《公有住房買賣契約》，約定：宏達(dá)公司將公有住房一套出售給張建，按照市政府1998年成本價(jià)計(jì)價(jià)，房款共計(jì)17萬元。張建一次性付款，實(shí)際支付購房款共計(jì)15萬元，還約定張建享受處級干部“房改房”政策待遇。簽約后，張建支付了全部購房款。宏達(dá)公司將該買賣契約上報(bào)市房改部門審批時(shí)未獲批準(zhǔn)。張建原為宏達(dá)公司部門經(jīng)理，現(xiàn)雙方已經(jīng)解除勞動合同。按照2001年房改政策，以一般干部的住房控制標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張建應(yīng)付購房款38萬元。2002年8月，張建向人民法院起訴，要求宏達(dá)公司辦理房屋過戶手續(xù)，并承擔(dān)過戶費(fèi)用等。審理期間，宏達(dá)公司提出反訴，要求確認(rèn)雙方簽訂的公有住房買賣契約無效，張建返還房屋等。[最高人民法院民一庭傾向性意見] 最高人民法院民一庭在討論本案例時(shí)多數(shù)人認(rèn)為，涉及房改政策的房屋買賣合同糾紛人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人提出的訴訟請求作出判斷。如果當(dāng)事人爭議的核心是房屋買賣，屬于平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，處理時(shí)涉及房改政策的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；如果當(dāng)事人爭議的核心為是否適用房改政策以及如何適用房改政策的，不屬于民事權(quán)益糾紛，不符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的起訴條件，人民法院不宜作為民事案件受理。二、拆遷人與被拆遷人沒有達(dá)成拆遷安置協(xié)議的拆遷糾紛，人民法院是否作為民事案件受理[問題的提出] 房屋拆遷糾紛案件中，較為突出的問題是對拆遷人與被拆遷人沒有達(dá)成拆遷安置協(xié)議的糾紛，人民法院應(yīng)否作為民事案件受理存在較大爭議。比如，政府主管部門的拆遷批復(fù)和房屋《拆遷許可證》下達(dá)后，拆遷人與被拆遷人不能通過協(xié)商達(dá)成拆遷安置協(xié)議，為此，拆遷人或者被拆遷人向人民法院提起民事訴訟，請求判令對方當(dāng)事人按照當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)政策履行拆遷安置義務(wù)。鑒于目前我國房屋拆遷的立法不完善，現(xiàn)行的法律、法規(guī)又比較原則，對此類糾紛應(yīng)否由人民法院作為民事案件受理，理論界與實(shí)務(wù)界均存在分歧，以至于審判實(shí)踐中出現(xiàn)適用法律不統(tǒng)一，對當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)不均衡的現(xiàn)象。[最高人民法院民一庭意見] 最高人民法院民一庭對此問題進(jìn)行了研究，并就正確處理房屋拆遷糾紛案件的重要性進(jìn)行了充分的討論，形成了如下意見：拆遷人與被拆遷人沒有達(dá)成拆遷安置協(xié)議的拆遷糾紛，當(dāng)事人提起訴訟的，人民法院不應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。三、被告作為無過錯(cuò)方提出離婚 損害賠償?shù)恼埱笫欠駱?gòu)成反訴[問題的提出] 離婚損害賠償制度是2001年《婚姻法》修正案的重要成果，也是《婚姻法》的一大亮點(diǎn)，其對維護(hù)健康文明的婚姻家庭關(guān)系、保護(hù)離婚當(dāng)事人中無過錯(cuò)一方的合法權(quán)益意義重大。離婚損害賠償請求權(quán)，是指因一方過錯(cuò)導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方提出損害賠償?shù)恼埱?。該?xiàng)權(quán)利的享有主體是離婚當(dāng)事人中的無過錯(cuò)方，面過錯(cuò)方就其過錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為是法定的，即依照《婚姻法》第46條的規(guī)定，有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待及遺棄家庭成員的行為。除了以上4種情況之外，不得再以其他事項(xiàng)主張屬于有過錯(cuò)的行為。法律不是萬能的，不可能對婚姻當(dāng)事人中所有的過錯(cuò)都一律進(jìn)行追究，它只能追究危害較大的過錯(cuò)行為。至于哪些行為屬于危害較大的過錯(cuò)行為，由于每個(gè)人感知能力和千差萬別，對是非評價(jià)也會迥然不同，故應(yīng)由法律來統(tǒng)一規(guī)范，從而有一個(gè)直觀的、統(tǒng)一的衡量尺度。作為離婚損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件的過錯(cuò)不同于一般民事侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)要件，其不僅要求侵權(quán)方的侵權(quán)過錯(cuò)，還要求被侵權(quán)的配偶一方須無過錯(cuò)，只有無過錯(cuò)的一方才有資格享有離婚損害賠償請求權(quán)。但對于什么是“無過錯(cuò)”，《婚姻法》中未作規(guī)定，學(xué)術(shù)界也有不同看法。有人認(rèn)為，一方與他人婚外同居，可能是因?yàn)榱硪环叫愿翊直⒉欢星樗?，也可能是另一方沉溺于賭博、不理家務(wù)所致，有無過錯(cuò)很難區(qū)分、梳理清楚。作者認(rèn)為，這樣就把問題人為地復(fù)雜化了。自古以來，“清官難斷家務(wù)事”，要分清夫妻感情問題上的孰是孰非的確相當(dāng)困難。但從《婚姻法》的規(guī)定來看，所謂過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)是比較嚴(yán)重的過錯(cuò)，只要一方?jīng)]有實(shí)施《婚姻法》第46條規(guī)定的4種法定違法行為，其就應(yīng)該屬于無過錯(cuò)方。有人提出，對于因?qū)嵤┘彝ケ┝蚺按?、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，由此受到損害的未成年子女或者其他家庭成員是否可以作為離婚損害賠償請求權(quán)的主體？作者認(rèn)為，離婚損害賠償請求權(quán)的主體只能是婚姻當(dāng)事人中無過錯(cuò)的一方，不宜作擴(kuò)大解釋，將未成年子女或其他家庭成員也作為離婚損害賠償請求權(quán)的主體是不妥的。至于未成年子女或其他家庭成員因家庭暴力或虐待、遺棄行為等受到損害的，可以按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定另外尋求司法救濟(jì)。從國外及我國臺灣地區(qū)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定來看，離婚損害賠償是與過錯(cuò)行為密切相關(guān)的，它體現(xiàn)了在離婚時(shí)對過錯(cuò)方的懲罰和對無辜者的保護(hù)。比如《法國民法典》第266條規(guī)定：“如離婚的過錯(cuò)全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害?！薄赌鞲缑穹ǖ洹返?88條規(guī)定：“如果因離婚導(dǎo)致無過錯(cuò)的一方的利益遭受損害或侵害時(shí)，有過錯(cuò)的一方，所謂違法行為的行為人，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?！蔽覈_灣地區(qū)“民法典”“親屬編”第1056條也規(guī)定：“夫妻之一方，因判決離婚而受損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項(xiàng)情形，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，受害人亦得請求賠償相當(dāng)之金額，但以受害人無過失者為限。前項(xiàng)請求權(quán)不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者不在此限?！睆碾x婚損害賠償請求權(quán)的性質(zhì)來看，離婚損害賠償實(shí)質(zhì)上是基于侵犯了配偶身份權(quán)而提起的賠償