【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 深厚，但并未因他“勞苦功高、人才難得”而心慈手軟。(五)高薪為攬賢而非為養(yǎng)廉，打造廉潔高效的公務(wù)員隊(duì)伍。新加坡是先有廉政，后有高薪，實(shí)行高薪制的主要目的不是用來(lái)養(yǎng)廉，而在于攬才引賢。而且，與商界企業(yè)家、律師、醫(yī)生等社會(huì)精英相比，新加坡公職人員收入并不算高，同時(shí)不再享有任何額外待遇。二、學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)廣東反腐倡廉建設(shè)新加坡與我國(guó)地緣相近、人文相親，特別是在政黨制度、文化習(xí)俗等方面有共通之處，其廉政建設(shè)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。(一)推動(dòng)黨密切聯(lián)系群眾實(shí)踐方式創(chuàng)新。要健全服務(wù)群眾制度、聯(lián)系群眾制度、信訪制度，堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部定期下訪、定期接訪、及時(shí)閱處群眾來(lái)信，注重分析網(wǎng)絡(luò)輿情。健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制，認(rèn)真解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。(二)推進(jìn)反腐倡廉重大基礎(chǔ)性制度建設(shè)。推動(dòng)盡快出臺(tái)反腐敗國(guó)家立法，實(shí)現(xiàn)反腐敗工作法治化。修訂完善刑事法律，加大 —2—對(duì)貪污受賄行為的經(jīng)濟(jì)處罰力度。對(duì)公職人員來(lái)源不明巨額財(cái)產(chǎn)，按涉嫌貪污定罪論處。盡快出臺(tái)推行國(guó)家公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公職人員接受禮品制度。2011年集中精力深化公務(wù)用車制度改革，統(tǒng)一指導(dǎo)推動(dòng)各地各部門車改。(三)加快干部選拔、任用、管理制度改革。要提高公務(wù)員隊(duì)伍準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格審查道德修養(yǎng)、財(cái)務(wù)狀況和社會(huì)關(guān)系等。要繼續(xù)深化干部選拔任用初始提名權(quán)改革。實(shí)行用人失察問(wèn)責(zé)制。加快和擴(kuò)大“公推直選”鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)的范圍。適時(shí)組織開(kāi)展對(duì)選人用人不正之風(fēng)及買官賣官問(wèn)題專項(xiàng)治理。強(qiáng)化對(duì)人事任免事項(xiàng)的黨內(nèi)巡視考評(píng)力度。改革公務(wù)員薪酬制度，實(shí)行彈性靈活工資制度。強(qiáng)化對(duì)各級(jí)“一把手”的監(jiān)督，建立一批剛性、管用和可行的制度規(guī)范。(四)提高發(fā)現(xiàn)腐敗概率和打擊精準(zhǔn)度。要規(guī)范受理申訴或舉報(bào)程序，對(duì)舉報(bào)的受理、移送、查處、答復(fù)等程序以及每個(gè)程序的時(shí)限作出規(guī)定。成立信訪舉報(bào)咨詢委員會(huì)，定期聽(tīng)取對(duì)不予核查的案件線索的解釋和說(shuō)明。充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在反腐敗中的作用，完善網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)法規(guī)制度建設(shè)，健全網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)受理機(jī)制，完善線索運(yùn)用和反饋制度。加大對(duì)行賄行為的打擊力度，堅(jiān)決實(shí)行受賄行賄同罪同罰，加大腐敗行為的風(fēng)險(xiǎn)成本。開(kāi)展對(duì)重要崗位和重點(diǎn)人員的廉政風(fēng)險(xiǎn)防范評(píng)估管理工作，建立廉政預(yù)警機(jī)制。(五)建設(shè)廉潔、高效、具有完整獨(dú)立監(jiān)督系統(tǒng)的反腐敗專門機(jī)構(gòu)。優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置，確保一半以上人員參加辦案?？煽紤]在整 —3—合現(xiàn)有監(jiān)察、反貪、審計(jì)的基礎(chǔ)上成立更高規(guī)格相對(duì)獨(dú)立的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)。整合各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu)，形成由同級(jí)黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，同級(jí)紀(jì)委組織協(xié)調(diào)，中央、省、市、縣(區(qū))四級(jí)按干部任免權(quán)限行使辦案管轄權(quán)，分區(qū)域、分行業(yè)的集中辦案工作機(jī)制。堅(jiān)持在雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的前提下，強(qiáng)化上級(jí)紀(jì)委的垂直領(lǐng)導(dǎo)，做到地方紀(jì)委書記由上級(jí)紀(jì)委提名，上級(jí)黨委決定任命。(六)打造廉潔誠(chéng)信社會(huì)文化?？茖W(xué)制定教育策略方針，深度挖掘傳統(tǒng)文化精髓，培育以誠(chéng)信、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新、高效等為內(nèi)核的具有鮮明廣東特色的人文精神?！?—第四篇：廉政建設(shè)論文：中國(guó)與新加坡廉政建設(shè)比較研究廉政建設(shè)論文：中國(guó)與新加坡廉政建設(shè)比較研究【中文摘要】如何將腐敗盡可能地控制在最小范圍內(nèi),使其不至于危害國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略,同時(shí)通過(guò)廉政建設(shè),使國(guó)家政治體系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成良性互動(dòng),是一個(gè)復(fù)雜而深刻的問(wèn)題。新加坡政府經(jīng)過(guò)數(shù)十年的探索和努力,建立了具有自身特色的高效廉政體系,它在廉政建設(shè)方面的成功經(jīng)驗(yàn)是值得中國(guó)借鑒的。本文擬通過(guò)對(duì)中國(guó)與新加坡的廉政建設(shè)進(jìn)行比較研究,總結(jié)兩國(guó)的經(jīng)驗(yàn),從中找出差異和共同點(diǎn),并為中國(guó)廉政建設(shè)提供可行性的參考。本文分為引言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。引言部分簡(jiǎn)單介紹本選題的依據(jù)和意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究中國(guó)和新加坡廉政建設(shè)的主要文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,并說(shuō)明本文的研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排。正文分為五章,分別對(duì)中國(guó)與新加坡的廉政預(yù)防機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、懲處機(jī)制和教育機(jī)制進(jìn)行具體的比較,評(píng)析它們的運(yùn)行效能,在評(píng)析對(duì)照中找出中國(guó)廉政建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與不足。最后從中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā),在合理借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)、制度、文化和公民社會(huì)四個(gè)維度,提出加強(qiáng)中國(guó)廉政建設(shè)的總體思路。本文認(rèn)為,中國(guó)的廉政建設(shè),必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,進(jìn)一步發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),同時(shí)堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的統(tǒng)領(lǐng)作用；健全廉政法制建設(shè),推進(jìn)政治體制改革與創(chuàng)新；培育社會(huì)廉政文化,構(gòu)建廉潔價(jià)值體系；大力發(fā)展公民社會(huì),促進(jìn)社會(huì)自治自律。結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文進(jìn)行概括總結(jié),展望中國(guó)廉政建設(shè)的未來(lái)?！居⑽恼縃ow to contain corruption to a minimum extentas much as possible, to the manner as not to endanger the country’s development strategy, and through honest politics construction, to realize the positive interaction between the political system and economic development, are all plex and profound decades of exploration and efforts, the Singapore government has established a clean and efficient governance system of its own and Singapore have similar political and cultural background, China can learn from Singapore’s successful experience in the construction of clean and efficient a parative study of clean and honest government construction between China and Singapore, this paper will sum up theexperience of the two country to find out the differences and similarities, and to explore the experience of Singapore clean government for are three parts of preface、text and conclusion in this the preface, the basis andsignificance of the topic were introduced briefly, China and Singapore on domestic and foreign research literature on the construction of the clean government in China and Singapore will be summarized、introduced and analyzed, and describe the content and structure arrangements of this text is divided into five conducts specific parisonbetween two countries on following aspects, like the preventive mechanism, supervision mechanism, punishment mechanism and education system of the clean governance, in order to analyze their operating performance, to find out the experience and lack of clean government construction in on China’s social reality, the last chapter tries to sum Singapore’s experience up in a