【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 7 條）本頁(yè)倒數(shù)第二段話：建筑工程實(shí)行施工總承包的?.可由專業(yè)承包單位組織編制P231 危險(xiǎn)部位設(shè)置安全警示標(biāo)志的第一段：條例規(guī)定?.必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)P232 施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)設(shè)施的安全衛(wèi)生要求中的第一段及 施工現(xiàn)場(chǎng)的辦公區(qū)，生活區(qū)應(yīng)當(dāng)與作業(yè)區(qū)分開(kāi)設(shè)置 P233 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行封閉管理，主要是解決“擾民”和“民擾”的問(wèn)題；使用承租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件的，由施工總承包單位，分包單位，出租單位和安裝單位共同進(jìn)行驗(yàn) 收，驗(yàn)收合格的方可使用P235 履行消防安全的職責(zé)包括的內(nèi)容（14 條）P239 生產(chǎn)安全事故的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)（本頁(yè)倒數(shù)第二段整體）P243 本頁(yè)最后一段及244 頁(yè)前兩段（事故報(bào)告的基本要求）P247 事故調(diào)查的管轄前兩段及自事故發(fā)生之日起30 日內(nèi)上級(jí)政府可另組織事故調(diào)查組調(diào)查P248 事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起60 日內(nèi)提交事故調(diào)查報(bào)告事故處理時(shí)限當(dāng)中的整段（特別注意15 日內(nèi)）P251 建設(shè)單位相關(guān)的安全責(zé)任（八大責(zé)任）P253七、依法實(shí)施裝修工程和拆除工程全部?jī)?nèi)容P256 工程監(jiān)理單位的安全責(zé)任（一到三條）以及第二條中的第一段P257 設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)單位的安全責(zé)任的第一段：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)?..并對(duì)檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)本頁(yè)倒數(shù)第二行：出租的機(jī)械設(shè)備和施工機(jī)具及配件，應(yīng)當(dāng)具有生產(chǎn)（制造）許可證、產(chǎn)品合格證P261 工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的分類中的第二段及最下面屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的是（15 條）P262（三）工程建設(shè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的審批發(fā)布和編號(hào)中的第一段P266 本頁(yè)倒數(shù)第二段第一句話：在工程建設(shè)中?..或者國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)審定P267 監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)中的第二段內(nèi)容P269 總分包單位的質(zhì)量責(zé)任中的第一段：建筑法規(guī)定?..的質(zhì)量管理P270 按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的規(guī)定中的第一段話P271 對(duì)建筑材料，設(shè)備等進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)的規(guī)定中的第二段話P272 見(jiàn)證取樣和送檢的第二段第三行必須實(shí)施見(jiàn)證取樣和送檢的情形：（18 條）P273 應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知建設(shè)單位（實(shí)施監(jiān)理的工程為監(jiān)理單位）和建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)，以接收政府監(jiān)督和向建 設(shè)單位提供質(zhì)量保證P277 建設(shè)單位相關(guān)的質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)（一到九條）及第二條中的第一段話（本頁(yè)最后一行）P278 限制不合理的干預(yù)行為中的前兩段P279 依法報(bào)審施工圖設(shè)計(jì)文件的第一段話P280 七依法保證建筑材料等符合要求中的第一段話及八依法進(jìn)行裝修工程中的第一段話P281 建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例中責(zé)令改正處20 萬(wàn)元以上50 萬(wàn)元以下罰款的情況（18 條）依法承攬工程的勘察，涉及業(yè)務(wù)（本頁(yè)倒數(shù)第二段）P283 依法規(guī)范設(shè)計(jì)對(duì)建筑材料等的選用的第一段話及六和七的第一句話P284 依法承擔(dān)工程監(jiān)理業(yè)務(wù)的第一段話P285 工程監(jiān)理的依據(jù)（14 條）及工程監(jiān)理的職責(zé)和權(quán)限的第一段話P287 本頁(yè)最后一句建設(shè)工程竣工驗(yàn)收具備的條件（15 條）P289 建設(shè)工程鞠躬消防驗(yàn)收中的第一段（本頁(yè)倒數(shù)第三段整段）P294 工程價(jià)款結(jié)算爭(zhēng)議處理中的最后一段話，第16 條規(guī)定中的內(nèi)容竣工工程質(zhì)量爭(zhēng)議的處理中的第二段：上述規(guī)定很明確，建設(shè)工程竣工?.由責(zé)任方承擔(dān)P295 案例上面的最后一段中倒數(shù)第三行，從第13 條規(guī)定?..承擔(dān)民事責(zé)任P297 本頁(yè)倒數(shù)第二段（需要注意的是??應(yīng)當(dāng)由責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任）P298 質(zhì)量責(zé)任的損失賠償上面第二段（建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例規(guī)定?.重新界定使用期）P299 缺陷責(zé)任期一般為6 個(gè)月，12 個(gè)月或24 個(gè)月，具體可由發(fā)承包雙方在合同中約定，缺陷責(zé)任期內(nèi)，承包人認(rèn)真履行合同約定的責(zé)任，到期后，承包人向發(fā)包人申請(qǐng)返還保證金P303（和解中的第二段及第三段話）和解可以在民事??（下一段）屬于當(dāng)事人之間的約定仲裁 中的第一句話：仲裁的含義P304 獨(dú)立性及快捷性中的第一段話P307 通常實(shí)行“原告就被告”的原則，即以被告住所地作為確定管轄的標(biāo)準(zhǔn)特殊地域管轄中的中間部分：合同法第62 條“對(duì)當(dāng)事人在合同中?.不應(yīng)視為合同履行地”本頁(yè)最后一句話：在發(fā)包人住所地?..通過(guò)協(xié)議確定管轄法院P310 證據(jù)的種類書(shū)證和物證中的最后一段中倒數(shù)第三行開(kāi)始當(dāng)事人“如需自己保存?.定案件事實(shí)的依據(jù)”（二）試聽(tīng)資料中的最后一段：此外對(duì)于未經(jīng)對(duì)方?..認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)P311 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)注意在舉證期限內(nèi)提出；當(dāng)事人對(duì)于鑒定結(jié)論有異議的處理（14）P312 證據(jù)保全的申請(qǐng)：全部?jī)?nèi)容P313 證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì) P316 訴訟時(shí)效中斷的特殊情形（110 條了解一下）P319 倒數(shù)第二段 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15 日內(nèi)向上一級(jí)人民法院 提起上訴P322 人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)6 個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行 P323 一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行 P326 仲裁協(xié)議的形式中的第一段話P327 仲裁協(xié)議的效力中對(duì)當(dāng)事人的法律效力的整段P328 仲裁庭的組成及合議仲裁庭的整段P329 仲裁中的和解與調(diào)解的整兩段及仲裁裁決中裁決書(shū)的效力（13 條）P330 申請(qǐng)撤銷沖裁裁決的法定事由 兩段（16 條）仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行力的第一段話P332 我國(guó)的調(diào)解方式主要有人民調(diào)節(jié)，行政調(diào)解，仲裁調(diào)解，法院調(diào)解和專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)解等P333 行政調(diào)解上面的最后一段（經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后?..申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行）P339 本頁(yè)第二段（此外，行政復(fù)議以具體行政行為??再提行政復(fù)議）本頁(yè)最后不能提起行政復(fù)議的條件P340 法院不受理公民，法人或者其他組織提起訴訟的情況（14 條）合法權(quán)益受侵犯時(shí)，可以自知道該具體行政行為之日起60 日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)P343 執(zhí)行的第一段（當(dāng)事人必須?.或者依法強(qiáng)制執(zhí)行）及第三段（公民，法人?.強(qiáng)制執(zhí)行）__第三篇：4工程建設(shè)程序法規(guī)案例分析案例分析上訴人（原審被告）：四川省某縣某建筑工程公司被上訴人(房、審原告〉:四川省某縣某鎮(zhèn)磚廠被上訴人(原審被告):四川省某縣某建筑工程隊(duì)基本案情:1989年建筑隊(duì)與某縣郵電局聯(lián)系承建郵電樓工程，因該隊(duì)是四級(jí)建筑隊(duì)元資格建設(shè)。1989年12月23日建筑公司同郵電局簽訂了承建該郵電樓工程合同，合同約定“不得轉(zhuǎn)讓搞第二次承包”。簽約后建筑公司在該縣建設(shè)銀行開(kāi)設(shè)了賬戶，收撥管理承包費(fèi)用。1990年1月15日、22日，建筑公司同建筑隊(duì)簽訂了“聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則”。細(xì)則中規(guī)定:“由建筑公司對(duì)某縣郵電局總承包,將該工程交給建筑隊(duì)全面組織實(shí)施”； “建筑公司與建設(shè)單位進(jìn)行有關(guān)事項(xiàng)的洽談，對(duì)建設(shè)單位辦理工程款的撥收手續(xù)，并按工程進(jìn)度和建筑隊(duì)購(gòu)買(mǎi)材料情況分撥給建筑隊(duì)”；“建筑隊(duì)負(fù)責(zé)材料的采購(gòu)、提運(yùn)、保管使用”等職責(zé)。該工程動(dòng)工后，建筑公司向建設(shè)單位出具了“委托楊某為我公司派駐郵電樓工程工地負(fù)責(zé)人”的委托書(shū)。楊某在組織施工期間和建筑隊(duì)派在該工地的管理人員雷某于1990年1月4日代表工地同原告簽作了購(gòu)機(jī)磚《合同書(shū)》,蓋了建筑隊(duì)的公章。原告從1990年3月起先后供給工地機(jī)磚222500塊，計(jì)22200元。郵電樓工程完工交付使用后，所欠貸款仍未付，原告多次找楊某付款，楊以應(yīng)找建筑公司給付或者待郵電樓工程承包合同糾紛解決后再付，原告找建筑公司給付。1993年3月原告起訴建筑公司。一審法院審理中追加建筑隊(duì)為被告參加訴訟。原告認(rèn)為：郵電樓工程承包合同是建筑公司與某縣郵電局簽訂的,建筑隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)只是工地負(fù)責(zé)人，建筑隊(duì)不是該工程承包方。原告請(qǐng)求依法判決由建筑公司承擔(dān)所欠貨款及逾期利息，并承擔(dān)原告追收款的差旅費(fèi)損失300元和本案訴訟費(fèi)用。被告建筑公司辯稱:郵電樓工程雖是我公司與某縣郵電局簽訂的承建合同，實(shí)際是我公司與建筑隊(duì)協(xié)作型聯(lián)營(yíng)修建。根據(jù)所簽《建筑安裝工程聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》和《郵電樓工程聯(lián)營(yíng)實(shí)施細(xì)則》(下稱聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則)規(guī)定，由建筑隊(duì)對(duì)工程具體實(shí)施。在具體實(shí)施中，是建筑隊(duì)與原告產(chǎn)生購(gòu)銷關(guān)系而形成債務(wù)糾紛的。從購(gòu)銷關(guān)系形成至今原告都在找建筑隊(duì)，現(xiàn)在原告起訴我公司承擔(dān)該債務(wù)是完全沒(méi)有道理的，此債務(wù)應(yīng)由建筑隊(duì)承擔(dān)。被告建筑隊(duì)辯稱：。郵電樓工程是建筑公司承包修建，經(jīng)費(fèi)也是建筑公司管理，我隊(duì)是建筑公司委托的工地負(fù)責(zé)人和施工單位，是幫建筑公司履行承包合同。所購(gòu)材料已全部用于該工程,我隊(duì)向建筑公司上交了管理費(fèi)，“聯(lián)營(yíng)協(xié)議和施工細(xì)則”是我隊(duì)同建筑公司的問(wèn)題，與原告元關(guān)，本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由建筑公司承擔(dān)。案件審理：一審人民法院基于上述事實(shí)認(rèn)為：原告供給郵電樓工程工地的磚系承包方建筑公司委派的工地負(fù)責(zé)人建筑隊(duì)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)，且已用于該工地，所欠貨款屬實(shí)，故原告要求建筑公司承擔(dān)給付的主張合法，予以支持；由于原告對(duì)該欠款未及時(shí)找建筑公司清結(jié)，所以要求建筑公司承擔(dān)逾期付款利息的主張不予支持；建筑公司是郵電樓工程的承包修建方，同建筑隊(duì)所簽訂的“聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則”是承包方的內(nèi)部民事行為，是建筑公司為履行承包合同采取的方法，建筑隊(duì)是建筑公司為履行承包合同所委托的實(shí)施者，不是建筑公司承包權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移或免除。因此聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則“對(duì)外不產(chǎn)生法律效力，建筑公司提出不是本案的被告和不承擔(dān)給付責(zé)任的主張不符合法律規(guī)定，不予支持。建筑隊(duì)是購(gòu)買(mǎi)原告貨物的行為人，負(fù)有實(shí)際責(zé)任，且是受建筑公司委托承建工程的實(shí)施者，因此所提出不承擔(dān)責(zé)任的主張不符合實(shí)際，不予支持。根據(jù)〈(中華人民共和國(guó)民法通則)〉第八十四條第2款第一百零六條第1款第六十三條第1款、第六十五條第3款規(guī)定，某縣人民法院于1993年5月7日作出判決:(1)，建筑隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。(2)案件受理費(fèi)750元，其他訴訟費(fèi)300元，由建筑公司承擔(dān)，建筑隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決后，被告建筑公司不服，以該公司“不是本案責(zé)任人“為由，向四川省某地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。上訴人訴稱:一審判決認(rèn)定的事實(shí)不清，責(zé)任不明，是非不分，適用法律針對(duì)對(duì)象錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)判，請(qǐng)求撤銷原判。理由是:我公司是在建筑隊(duì)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)為主，我公司以技術(shù)為主，各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，各自承擔(dān)債務(wù)前提下，針對(duì)郵電樓工程與建筑隊(duì)簽訂的“聯(lián)營(yíng)協(xié)議和實(shí)施細(xì)則”。施工期間，我公司已按約定如數(shù)將工程款撥給了建筑隊(duì)，并未出具過(guò)委托書(shū)委托建筑隊(duì)購(gòu)機(jī)磚，且工程竣工后楊某已與某縣郵電局結(jié)算，建筑隊(duì)已取得價(jià)款，雙方聯(lián)營(yíng)已結(jié)束。與原告簽訂機(jī)磚購(gòu)銷合同是建筑隊(duì)的行為，理應(yīng)由建筑隊(duì)承擔(dān)民事責(zé)任，與我公司無(wú)關(guān)。被上訴人建筑隊(duì)辯稱：建筑隊(duì)是工地負(fù)責(zé)人，沒(méi)有享受承包人的權(quán)利，不該承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)由上訴人清償債務(wù)。被上訴人磚廠未作答辯。二審法院認(rèn)為,原審人民法院對(duì)本案事實(shí)的認(rèn)定和債務(wù)人主體的確認(rèn)錯(cuò)誤，應(yīng)予改判。其理由是：建筑隊(duì)與建筑公司均是獨(dú)立的企業(yè)法人，所簽聯(lián)營(yíng)協(xié)議后39。協(xié)作型聯(lián)營(yíng)，各自的民事行為應(yīng)各自負(fù)責(zé)。本案系購(gòu)銷關(guān)系，它與建筑公司的工程建設(shè)承包合同是兩個(gè)不同的法律關(guān)系；購(gòu)買(mǎi)機(jī)磚的行為是建筑隊(duì)所為，因購(gòu)磚合同書(shū)是磚廠與建筑隊(duì)簽訂，合同上的購(gòu)方雖標(biāo)明“郵電工地”,但蓋的印章則是建筑隊(duì)的公章和法定代表人楊某的私章。而“工地”應(yīng)是標(biāo)的物送達(dá)地，不能作為訴訟主體，更不能作為債務(wù)主體；同時(shí)建筑隊(duì)已付了部分貨款，所欠貨款該隊(duì)出具了欠據(jù)；卷內(nèi)出現(xiàn)的委托書(shū)是在訴訟中由楊某從郵電局復(fù)制而來(lái)，該委托書(shū)只適用于建筑公司、郵電局和楊某之間因郵電工程所產(chǎn)生的民事行為，對(duì)磚廠不發(fā)生法律效力。磚廠在與建筑隊(duì)簽訂購(gòu)磚合同時(shí)未見(jiàn)有建筑公司給建筑隊(duì)的購(gòu)磚委托書(shū)，楊某也未以建筑公司授權(quán)人名義簽訂合同。故本案的債務(wù)主體應(yīng)是建筑隊(duì)，糾紛的責(zé)任應(yīng)由建筑隊(duì)負(fù)責(zé)，所欠機(jī)磚款應(yīng)由建筑隊(duì)償付，與建筑公司無(wú)關(guān)。二審法院根據(jù)上述事實(shí)和理由，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第(3)項(xiàng)規(guī)定判決如下:(1)、撤銷某縣人民法院(1993)某法經(jīng)初字第09號(hào)民事判決。(2)、此款在接到本判決書(shū)次日起30日內(nèi)交付。逾期不付，從逾期支付之日起計(jì)算利息，并加20%罰息予以償付。(3)一審和二審訴訟費(fèi)各1050元，由建筑隊(duì)負(fù)擔(dān)。案例評(píng)析:本案的實(shí)質(zhì)在于確認(rèn)購(gòu)方主體，以確定債務(wù)承擔(dān)人。由于在簽訂和履行購(gòu)銷機(jī)磚合同期間，建筑隊(duì)與建筑公司簽有承建郵電樓工程(使用機(jī)磚工程)聯(lián)營(yíng)協(xié)議，楊某既是建筑隊(duì)法定代表人，又是建筑公司委托上述工程工地的負(fù)責(zé)人，致使普通購(gòu)磚合同中購(gòu)方主體復(fù)雜化。本案判決認(rèn)為購(gòu)磚合同屬于購(gòu)銷合同，與建筑工程承包合同是兩個(gè)法律關(guān)系，對(duì)于購(gòu)銷合同建筑隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于建筑