【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 解，在加上科學(xué)想象力才能有創(chuàng)新。立項(xiàng)依據(jù)和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對(duì)重要問(wèn)題創(chuàng)新性研究這一目標(biāo)服務(wù)的。四、研究方案研究目標(biāo)（為什么）─ 明確,可達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。研究?jī)?nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時(shí)間、資金、技術(shù)、人力等因素確定合適的研究范圍。重點(diǎn)突出：確定研究的重點(diǎn)，并且集中所有資源進(jìn)行突破性研究。關(guān)鍵問(wèn)題選擇準(zhǔn)確：對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題分析準(zhǔn)確并加以選擇方法(如何做:通過(guò)何種技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)）─先進(jìn)、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對(duì)解決科學(xué)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，說(shuō)到底是一個(gè)方法問(wèn)題。最起碼是可行的方法。技術(shù)路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對(duì)所研究的內(nèi)容按怎樣的時(shí)間順序進(jìn)行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)─ 創(chuàng)新性強(qiáng)，屬于開(kāi)創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導(dǎo)性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學(xué)意義或應(yīng)用前景，但不一定可行?？尚行允侵冈诂F(xiàn)有條件下，完成研究?jī)?nèi)容和實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的可能性。可行性分析要全面。實(shí)驗(yàn)方案─內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術(shù)路線和實(shí)驗(yàn)方案方在一起寫。計(jì)劃與預(yù)期進(jìn)展－具體，明確，有余地預(yù)期研究成果─重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)要地條理性介紹五、研究基礎(chǔ)與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。實(shí)驗(yàn)條件─具備，或與國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作。項(xiàng)目組成員－研究梯隊(duì)完整，研究力量強(qiáng)。申請(qǐng)者和主要參加成員：簡(jiǎn)歷反映其成就、能力、工作積累和完成項(xiàng)目的可能性，注意簡(jiǎn)歷與研究的相關(guān)性。六、經(jīng)費(fèi)預(yù)算分配合理─按《 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目財(cái)物管理方法》填寫，注意管理費(fèi)不要超標(biāo)（5％）；注意儀器費(fèi)與實(shí)驗(yàn)條件項(xiàng)目的相關(guān)性。七、申請(qǐng)者正在承擔(dān)其它研究項(xiàng)目合理介紹─無(wú)：申請(qǐng)者實(shí)力差；有：反映申請(qǐng)者實(shí)力太多：申請(qǐng)者的研究精力能否保證本研究完成八、申請(qǐng)者承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況不超項(xiàng)；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量?jī)?yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計(jì)劃。九、申請(qǐng)者承諾本人簽名與簡(jiǎn)表相符。十、推薦意見(jiàn)中級(jí)專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。第四篇：如何撰寫國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書如何撰寫國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書？一、撰寫申請(qǐng)書的基本要求與原則申請(qǐng)書是說(shuō)明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說(shuō)服申請(qǐng)書的評(píng)審人同意申請(qǐng)人的申請(qǐng)計(jì)劃。申請(qǐng)人應(yīng)能夠使評(píng)審人 理 解申請(qǐng)書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請(qǐng)人應(yīng)該站在評(píng)審人角度，使申請(qǐng)書重點(diǎn)突出，層次分明，行文流暢，敘述簡(jiǎn)明、具體，又系統(tǒng)全面、論點(diǎn)與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。重點(diǎn)突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強(qiáng)調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來(lái)龍去脈）。二、項(xiàng)目標(biāo)題與簡(jiǎn)表部分標(biāo)題─ 畫龍點(diǎn)睛（要旨突出，引人注目），正確與準(zhǔn)確，明確（無(wú)含混信息），不過(guò)大過(guò)小。簡(jiǎn)表─正確與準(zhǔn)確，無(wú)空項(xiàng)；簽名真實(shí)，且必須注意申請(qǐng)人、具有高級(jí)職稱的項(xiàng)目組主要成員不超項(xiàng)。摘要：介紹目標(biāo)，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準(zhǔn)確和概括性強(qiáng)。三、立論依據(jù)研究意義─ 重要科學(xué)意義或國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要科技問(wèn)題。選題決定其科學(xué)意義。學(xué)科的基本理論與應(yīng)用問(wèn)題，重大疾病的發(fā)病機(jī)制，診斷、治療與預(yù)防。學(xué)術(shù)思想創(chuàng)新性─明顯創(chuàng)新，這是此部分的關(guān)鍵點(diǎn)，也是整個(gè)申請(qǐng)書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過(guò)去與現(xiàn)在招出問(wèn)題的關(guān)鍵，通過(guò)研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性研究。問(wèn)題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎(chǔ)。立項(xiàng)依據(jù)─ 充分，科學(xué)性強(qiáng)。充分：全面，深入；科學(xué)性強(qiáng)：符合科學(xué)精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析─清楚，分析準(zhǔn)確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果地贊許性結(jié)論，不同觀點(diǎn)客觀地評(píng)價(jià)?！?溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對(duì)所研究問(wèn)題的分析與理解，在加上科學(xué)想象力才能有創(chuàng)新。立項(xiàng)依據(jù)和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對(duì)重要問(wèn)題創(chuàng)新性研究這一目標(biāo)服務(wù)的。四、研究方案研究目標(biāo)（為什么）─ 明確,可達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。研究?jī)?nèi)容（什么）─范圍合適：根據(jù)時(shí)間、資金、技術(shù)、人力等因素確定合適的研究范圍。重點(diǎn)突出：確定研究的重點(diǎn)，并且集中所有資源進(jìn)行突破性研究。關(guān)鍵問(wèn)題選擇準(zhǔn)確：對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題分析準(zhǔn)確并加以選擇方法(如何做:通過(guò)何種技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)）─先進(jìn)、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對(duì)解決科學(xué)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，說(shuō)到底是一個(gè)方法問(wèn)題。最起碼是可行的方法。技術(shù)路線－(怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對(duì)所研究的內(nèi)容按怎樣的時(shí)間順序進(jìn)行研究）─合理可行：符合科研規(guī)律。項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)─ 創(chuàng)新性強(qiáng)，屬于開(kāi)創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導(dǎo)性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學(xué)意義或應(yīng)用前景，但不一定可行?？尚行允侵冈诂F(xiàn)有條件下，完成研究?jī)?nèi)容和實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)的可能性?？尚行苑治鲆?。實(shí)驗(yàn)方案─內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術(shù)路線和實(shí)驗(yàn)方案方在一起寫。計(jì)劃與預(yù)期進(jìn)展－具體，明確，有余地 預(yù)期研究成果─重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)要地條理性介紹五、研究基礎(chǔ)與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。實(shí)驗(yàn)條件─具備，或與國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室合作。項(xiàng)目組成員－研究梯隊(duì)完整，研究力量強(qiáng)。申請(qǐng)者和主要參加成員：簡(jiǎn)歷反映其成就、能力、工作積累和完成項(xiàng)目的可能性，注意簡(jiǎn)歷與研究的相關(guān)性。六、經(jīng)費(fèi)預(yù)算分配合理─按《 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目財(cái)物管理方法》填寫，注意管理費(fèi)不要超標(biāo)（5％）；注意儀器費(fèi)與實(shí)驗(yàn)條件項(xiàng)目的相關(guān)性。七、申請(qǐng)者正在承擔(dān)其它研究項(xiàng)目合理介紹─無(wú)：申請(qǐng)者實(shí)力差；有：反映申請(qǐng)者實(shí)力太多：申請(qǐng)者的研究精力能否保證本研究完成八、申請(qǐng)者承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目情況不超項(xiàng)；已經(jīng)結(jié)題─完成質(zhì)量?jī)?yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計(jì)劃。九、申請(qǐng)者承諾本人簽名與簡(jiǎn)表相符。十、推薦意見(jiàn)中級(jí)專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性。第五篇：國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書撰寫國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書撰寫：研究方案(車成衛(wèi))前面討論了申請(qǐng)自然科學(xué)基金需要做的準(zhǔn)備工作、基本信息和外圍內(nèi)容填寫以及立項(xiàng)論證需要注意的事項(xiàng)，本文討論有關(guān)研究方案的填寫注意事項(xiàng)。這部分要填寫的主要包括項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題、研究方案及可行性分析、項(xiàng)目的特色和創(chuàng)新之處等。項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題研究?jī)?nèi)容是由科學(xué)問(wèn)題延伸出來(lái)的最相關(guān)要素和本質(zhì)關(guān)聯(lián)作用、規(guī)律，需要重點(diǎn)突出，有足夠的深度空間可以挖掘。引申出來(lái)的研究?jī)?nèi)容，與科學(xué)問(wèn)題之間可能是涵蓋式的，即科學(xué)問(wèn)題覆蓋的范圍內(nèi)需要揭示的客觀規(guī)律，兩者的關(guān)系也可能是綱舉目張式的?！徽撌悄姆N形式，需要申請(qǐng)者注意的是：不要羅列太多的研究?jī)?nèi)容，35個(gè)方面的內(nèi)容應(yīng)該足夠了，關(guān)鍵是內(nèi)容涉及的學(xué)術(shù)深度和價(jià)值；也不要泛泛地講述盡人皆知的一般規(guī)律性研究，一定要突出特色角度和考慮，才能引人入勝。這里不需要研究?jī)?nèi)容之外輔以長(zhǎng)篇大論式的解釋和說(shuō)明，也不要將研究方案部分的內(nèi)容錯(cuò)位放在這里，而是讓它們出現(xiàn)在它們應(yīng)該出現(xiàn)的地方，即分別放在立項(xiàng)依據(jù)部分和研究方案部分。研究目標(biāo)應(yīng)該明確、簡(jiǎn)潔，突出項(xiàng)目的科學(xué)性和學(xué)術(shù)性。科學(xué)基金的目標(biāo)不是追求具體做一件什么事情，而是在做這件事情的過(guò)程中，以特定的思路去達(dá)到預(yù)期的科學(xué)目的。應(yīng)該是從科學(xué)問(wèn)題和研究?jī)?nèi)容出發(fā)，借助一定的手段，通過(guò)一定的途徑，對(duì)擬探索的科學(xué)問(wèn)題有了理解之后所能達(dá)到的位置。撰寫時(shí)應(yīng)避免研究目標(biāo)和研究?jī)?nèi)容相混淆和相似。歸納、凝練好的研究目標(biāo)應(yīng)該是項(xiàng)目的科學(xué)指向，或者是階段性驛站。擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題指項(xiàng)目的關(guān)鍵、難點(diǎn)之所在，是一種抓住牛鼻子的感覺(jué)，或是一種點(diǎn)到要穴的感覺(jué)。這個(gè)問(wèn)題得到解決之后，項(xiàng)目就可以順利開(kāi)展下去，而不至于卡殼。需要提醒的是，不要忘記在隨后的研究方案部分給出解決關(guān)鍵問(wèn)題的方案和進(jìn)行方案思路的可行性分析。研究方案及可行性分析、項(xiàng)目的特色和創(chuàng)新之處研究方案應(yīng)避免一般化，要有自己的特色，采取的方案能夠確保內(nèi)容的完成和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。同樣的實(shí)驗(yàn)手段，在解決不同的問(wèn)題，研究不同的內(nèi)容，甚至不同工作深度時(shí)都會(huì)對(duì)方案的思路提出不同的要求，申請(qǐng)者應(yīng)該對(duì)方案中涉及的具體方法、技術(shù)路線等給出有針對(duì)性的考慮和構(gòu)思，并對(duì)這些考慮和構(gòu)思進(jìn)行可行性分析。這里的可行性分析重點(diǎn)應(yīng)放在方案的思路上，通過(guò)可行性分析能夠讓同行感覺(jué)到申請(qǐng)項(xiàng)目有關(guān)研究的實(shí)施是有保障的，而不是強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目組參加人員和儀器設(shè)備條件方面的優(yōu)勢(shì)和保障。這部分的敘述應(yīng)該盡可能詳盡和細(xì)致些，要有足夠的篇幅給予保障，以利于同行能夠判斷和把握方案的可行性。項(xiàng)目的特色和創(chuàng)新之處就是指項(xiàng)目的創(chuàng)新點(diǎn)，系指有別于他人的學(xué)術(shù)思想或思路?？赡苁羌夹g(shù)和方法層面上的，最好是一種思路上的新理解，以獨(dú)特的角度看舊的問(wèn)題，或者提出新問(wèn)題和新的視角。特別要注意避免羅列一些似是而非的東西。創(chuàng)新的程度取決于自己的想象力能否比別人走得更遠(yuǎn)。換句話說(shuō)，如果申請(qǐng)者所提的問(wèn)題或者思路能夠讓同行感到眼前一亮或者耳目一新而又有道理和說(shuō)服力，那么這個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)一定是非常有價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力的。項(xiàng)目特色或創(chuàng)新之處實(shí)際上是基金項(xiàng)目的點(diǎn)睛之筆，是申請(qǐng)者想象力、洞察力和邏輯思考的必然結(jié)果，是厚積薄發(fā)的必然，是對(duì)科學(xué)問(wèn)題和研究思路充分論證之后的自然結(jié)果。研究計(jì)劃和預(yù)期研究結(jié)果研究計(jì)劃應(yīng)該盡量具體一些，主要體現(xiàn)項(xiàng)目的研究進(jìn)度和工作安排。結(jié)合研究方案，再加上時(shí)間進(jìn)度安排，就能產(chǎn)生很好的研究計(jì)劃。“一年一句話”式的表述不應(yīng)該稱作研究計(jì)劃，只能算作研究計(jì)劃綱要。預(yù)期研究結(jié)果更多地應(yīng)該體現(xiàn)在與學(xué)術(shù)有關(guān)的產(chǎn)出上，與項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)、科學(xué)問(wèn)題有密切的關(guān)系，應(yīng)該與之有所呼應(yīng)。重心最好放在研究工作的質(zhì)量上，不是簡(jiǎn)單地發(fā)表多少論文，也不是發(fā)表多高影響因子的論文。完成的工作發(fā)表之后最好能夠產(chǎn)生一定的影響，或者有助于解決一些實(shí)際問(wèn)題。希望申請(qǐng)者能夠重視基金項(xiàng)目研究工作的產(chǎn)出，尤其是產(chǎn)出的質(zhì)量?？傊裁词虑槎疾皇且货矶偷摹＞母?，才能有所收獲。寫好基金申請(qǐng)書需要做到：視野開(kāi)闊，問(wèn)題明確，內(nèi)容具體，思路清晰，角度獨(dú)特，重點(diǎn)突出，方案可行。另外，基金項(xiàng)目的申請(qǐng)與受理盡管每年基本上都是那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，但科學(xué)研究活動(dòng)是連續(xù)的，不會(huì)與基金項(xiàng)目的申請(qǐng)和執(zhí)行完全同步。所以，功夫應(yīng)該更多地下在平時(shí)，多思考，勤梳理，?？偨Y(jié)，練好內(nèi)功。這是使基金申請(qǐng)走向成功的最可靠保證。國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書撰寫：立項(xiàng)依據(jù)(車成衛(wèi))經(jīng)過(guò)前兩期文章的討論，相信讀者對(duì)申請(qǐng)自然科學(xué)基金需要做的準(zhǔn)備工作，以及一些外圍內(nèi)容填寫時(shí)需要注意的事項(xiàng)有了一些了解。本文提請(qǐng)申請(qǐng)者更應(yīng)該關(guān)注申請(qǐng)書中學(xué)術(shù)性內(nèi)容的撰寫。這部分內(nèi)容的填寫是基金申請(qǐng)書的重中之重。在撰寫時(shí)，應(yīng)該著重把握怎樣更好地把自己的思考