【文章內容簡介】 理，如果發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應該變更控訴范圍，發(fā)回原審法院重新審。對于發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實的案件，原審法院可以判處比前次判決更重的刑罰，不受上訴不加刑原則的限制③按照審判監(jiān)督程序的提審或者指令下級法院或原審法院的再審，均不受上訴不加刑原則的限制第十九章死刑復核及因特殊情況減輕處罰案件的核準程序1死刑復核的內容①被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女 ②原審判認定的犯罪事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分 ③犯罪情節(jié)、后果和危害程度④原判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行 ⑤又無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié) ⑥其他應當審查的情況2最高人民法院或者高級人民法院經(jīng)過復核，應當根據(jù)案件不同情況分別作出處理 ①原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)?，應當裁定予以核?②原判決認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改?③原判決事實不清或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判④發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判第二十章審判監(jiān)督程序1審判監(jiān)督程序和第二審程序的區(qū)別①審理的對象不同。審判監(jiān)督程序審理的是已經(jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。二審程序審理的只限于尚未發(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行或者不需要中止執(zhí)行問題 ②提起的機關和人員不同。有權提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長以及最高人民檢察院、上級人民檢察院；有權提起二審程序的是當事人（被害人除外）及其法定代理人，經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬，以及與第一審人民法院同級的地方人民檢察院③提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴格的條件限制，而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論其理由是否充分④有無法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無罪，程序上一般沒有法定期限的限制。二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內提出，逾期而無正當理由的，第二審人民法院可以不予受理⑤審理法院的級別不同。依照審判監(jiān)督程序審理的法院既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級法院以及由上級法院指令再審的任何下級法院。而按二審程序審理案件的，只能是第一審法院的上級人民法院⑥有無加刑限制不同。依照審判監(jiān)督程序審理重新審理的案件既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重其刑罰。而二審程序必須嚴格遵守“上訴不加刑”原則 2提起審判監(jiān)督程序的材料來源 ①當事人的申訴 ②人民群眾來信來訪③司法機關復查案件發(fā)現(xiàn)的錯誤④各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案⑤機關、團體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見 3審判監(jiān)督程序的抗訴與第二審程序的抗訴有何區(qū)別？①抗訴的對象不同。再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，二審抗訴的對象則是沒有發(fā)生法律效力的判決和裁定。②提出抗訴的權限不同。再審抗訴只能由最高人民檢察院和原審人民法院的上級人民檢察院提出；二審抗訴則是由原審人民法院的同級人民檢察院提出。③抗訴期限。再審抗訴不受期限限制，而二審抗訴必須在法定期限內提出。④審理的程序不同。再審抗訴，如果是對一審生效的判決、裁定提起的，再審時按第一審程序進行審判，如果對二審生效的判決、裁定提起的，再審時則按第二審程序進行審判；而二審抗訴提起后，則案件屬于第二審案件，都應當按照第二審程序進行審理。第二十一章執(zhí)行1判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑判決的執(zhí)行程序對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和有期徒刑的罪犯，交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行通知書、判決書（經(jīng)第二審人民法院審理后維持原判的還應當有裁定書）送達羈押該罪犯的公安機關。公安機關應當自收到上述文件之日起1個月內將罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。將罪犯交付執(zhí)行刑罰時，交付執(zhí)行的人民法院還應當將人民檢察院的起訴書副本、人民法院的判決書、執(zhí)行通知書、結案登記表同時送達監(jiān)獄 2判處罰金和沒收財產的判決執(zhí)行程序①判處罰金和沒收財產，無論是附加適用或者獨立適用，都由人民法院執(zhí)行，即這種判決的執(zhí)行機關都是原審人民法院②人民法院執(zhí)行沒收財產的判決，必要時可以會同公安機關進行，以利于防止和排除干擾 3假釋必須具備的條件①客觀方面必須執(zhí)行了法定的期限。具體來講，被判處有期徒刑的，已執(zhí)行原判刑期的1/2以上，被判處無期徒刑的，實際執(zhí)行13年以上。②主觀方面必須是確有悔改表現(xiàn)，不至再危害社會 4被假釋的罪犯有下列情形之一的，應當撤銷假釋 ①被假釋的罪犯，在假釋考驗期限內犯新罪②在假釋考驗期內，發(fā)現(xiàn)罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的③被假釋的罪犯，在假釋考驗期內，有違反法律，行政法規(guī)或者國務院公安部門有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪的第二十二章對辦理未成年人犯罪案件程序的特殊要求1審判未成年人犯罪案件的合議庭，應當有女審判員或者女人民陪審員參加第二篇：司法考試《刑事訴訟法》?？贾R點總結在過去幾年的司法考試當中，刑事訴訟法在第二卷選擇題部分分值均為50分，第四卷案例分析題分別為12分和25分，2005年的總分值有所上升。從命題內容來看，司法考試在注重對重點法條本身內容的記憶與運用的同時，也在不斷增加對訴訟理論的考查，表現(xiàn)在法條理解型的題目有所增加，部分題目還必須借助一定的理論基礎。刑事訴訟法這一部門法所涉及的規(guī)范性文件主要是《刑事訴訟法》、六機關《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，其中90%以上的題目都可在刑事訴訟法典和高法解釋中找到依據(jù)。刑事訴訟法的學習通常不會發(fā)生理解上的困難，一般來說，只要熟練掌握幾個規(guī)范性文件中的重點法條和主要考點，在這一部門法上拿到高分是完全可能的。從歷屆考題來看，具有下列特征的法條往往是重點法條：一是涉及刑事訴訟法基本問題的一些法條，比如刑事訴訟法第12條；二是與訴訟法理存在一定沖突的法條，比如高檢規(guī)則第262條和263條，在理論上被稱為“程序倒流”；三是具有明顯的價值含量或價值取向的法條，比如關于犯罪嫌疑人或被害人權利保護的規(guī)定。而純粹的手續(xù)性的規(guī)定，比如關于送達程序的規(guī)定等，考的幾率微乎其微；四是新近頒布的法條或者是新近發(fā)生變化的法條，一般是最新的司法解釋規(guī)定的法條。近兩年頒布的比較重要的司法解釋主要有高法等機關的《關于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》和高法《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》；五是內容復雜，涉及考點較多的法條，特別是與刑事訴訟法前后知識點相互連接的法條，比如刑事訴訟法第15條的規(guī)定。此外，由于刑事訴訟法部分的考點重復率較高，因此，以往考題中考察過的法條也是重點法條。上述標準對于那些對刑事訴訟法法條內容尚不熟悉的考生而言還欠缺可操作性，為此，以下將結合考試大綱和歷年考試規(guī)律，就今年可能的考點及考法與各位考生一起交流：從宏觀上看，2006年的命題形式基本上不會有什么變化，在考察內容上，主要分值將集中在以下六個主要考區(qū)：（1）辯護制度；（2）強制措施；（3）證據(jù)制度；（4）偵查程序；（5）一審程序；（6）二審程序。這六個考區(qū)將占到80%左右的考分。從微觀上看，以下考試內容值得特別關注：（1）新增考點中，重點注意五個考點：各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則的基本內容；西方國家證明標準比較；超期羈押；公開審判原則的基本要求；辯論原則。這些將是考察的熱點。（2）基本原則：具有法定情形不予追究刑事責任原則，特別是不同訴訟階段的處理方式。（3）管轄：公安機關與檢察院在立案管轄中的交叉案件，尤其是涉稅案件與賄賂犯罪；移送管轄，尤其是《高院解釋》第4條的內容；財產犯罪中的共同管轄；漏罪和新罪的管轄。（4）回避：不得復議的回避；回避人員所作出的訴訟行為與獲得證據(jù)的法律效力；職務調動后的回避。（5）辯護與代理：指定辯護的情形；拒絕辯護，包括當事人當庭拒絕與重新開庭后的再次拒絕以及律師拒絕辯護；法律援助中的法律責任，包括法律援助機構及其工作人員、律師事務所、律師的責任；辯護律師的訴訟權利，尤其是會見權、閱卷權、調查取證權行使的條件和具體內容；律師辯護人與非律師辯護人在訴訟權利上的差異；辯護人與提供法律幫助的人的區(qū)別。（5）證據(jù)：證據(jù)種類中的物證、書證、視聽資料；證據(jù)四種分類的綜合運用；證明對象與免證事實。（6）強制措施：強制措施的變更程序；強制措施中的救濟；逮捕的條件、主體與逮捕后的訊問；拘留的執(zhí)行權；取保候審期間與監(jiān)視居住期間義務的區(qū)別；保證人的法律責任，特別是民事責任。（7）刑事附帶民事訴訟：刑事附帶民事訴訟中的調解。（8）期間：期間重新計算的情形之比較。（9）立案：檢察院對公安機關不立案的監(jiān)督。（10）偵查：訊問程序；勘驗、檢查程序；鑒定及其期間；偵查羈押期限。（11）提起公訴：三種不起訴之比較，尤其是酌定不起訴與法定不起訴的差異；酌定不起訴時，被害人、被不起訴人、公安機關的救濟程序；重復起訴問題。（12）審判概述：直接言詞原則與集中審理原則；人民陪審員制；審判委員會的職權；審判長的選任。（13）一審程序：刑訴法第150條“主要證據(jù)”的范圍；證人不出庭的情形；檢察院的重新起訴；被告人的最后陳述權；延期審理與中止審理；撤訴；法院改變罪名等問題。（14）自訴：被害人有證據(jù)證明輕微傷害的刑事案件的公訴、自訴可選擇性；公訴轉自訴案件的特殊性；一事不再理；訴的合并；自訴中的調解與和解。（15）簡易程序：簡易與普通程序的轉換；簡易程序的審限。（16）二審程序：上訴不加刑原則與全面審查原則；抗訴與上訴在主體及形式上的差別；二審中的撤訴；審理方式；二審中的附帶民事訴訟。（17）死刑復核程序：最高法院與高級法院的死刑復核權；共同犯罪的復核程序；二審改判死刑案件的復核。（18）審判監(jiān)督程序：當事人申訴的時間和次數(shù)；死刑復核的申訴程序；再審案件的審判監(jiān)督程序；再審審限。（19）執(zhí)行：死緩期間犯罪的處理；死刑的執(zhí)行與停止執(zhí)行；減刑程序；暫予監(jiān)外執(zhí)行。（20）未成年人刑事訴訟程序：教育為主、懲罰為輔的原則；分案處理原則；未成年犯罪嫌疑人、被告人所享有的特別訴訟權利。（21）涉外訴訟程序與司法協(xié)助制度：涉外刑事訴訟所特有的原則，尤其注意外國籍當事人委托中國律師進行辯護或代理原則；涉外案件的送達方式。第三篇：刑事訴訟法2008~2012總結2012拘傳選項A錯誤?！缎淌略V訟法》第一百一十七條第一款規(guī)定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。據(jù)此，可以口頭傳喚，而不是口頭拘傳，拘傳時必須履行法定手續(xù)。選項B、C正確?！缎淌略V訟法》第一百一十七條第二款規(guī)定，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過二十四小時。選項D錯誤?！缎淌略V訟法解釋》第六十五條規(guī)定，審判人員對被拘傳的人，應當在拘傳后的十二小時以內訊問完畢，不得以連續(xù)拘傳的形式變相關押被拘傳人。2012【考點】非法證據(jù)排除【解析】選項A、B正確，選項D錯誤?！缎淌略V訟法》第五十六條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供相關線索或者材料。因此，非法證據(jù)排除的程序，可以根據(jù)當事人等申請而啟動，也可以由法庭依職權啟動。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供相關線索或者材料。但法條中并未強調只有確認存在《刑事訴訟法》第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形時，才可以對有關證據(jù)應當予以排除，所以選項D的說法過于絕對。2012【考點】證人出庭作證【解析】選項A正確，選項B錯誤?！缎淌略V訟法》第一百八十七條第一、二款規(guī)定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。選項C錯誤，選項D正確?！缎淌略V訟法》第一百八十八條規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。2012【考點】可以適用監(jiān)視居住的情形【解析】選項A、B、C正確，選項D錯誤?！缎淌略V訟法》第七十二條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居住：（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監(jiān)視居住措施的。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監(jiān)視居住。監(jiān)視居住由公安機關執(zhí)行。2012【考點】法庭辯論【解析】《刑事訴訟法》第一百九十三條規(guī)定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據(jù)都應當進行調查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。公訴人和被告人不限于刑事部分進行辯論，被害人和被告人也不限于附帶民事部分進行辯論，因此，選項A錯誤。控辯雙方在法庭審理過程中就證據(jù)的合法性、相關性問題進行辯論，而不僅是在法庭辯論環(huán)節(jié)。因此，選項B錯誤。被告人享有最后陳述的權利，該權利是不容剝奪的，所以選項D“控方和辯方發(fā)表辯論意見時間不超過30分鐘”的說法錯誤。2012【考點】針對違反法庭秩序的人員可采取的措施【解析】《刑事訴訟法》第