關(guān)于申報小型水庫安全評價報告請示模版(編輯修改稿)
2024-11-15 12:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作面廣、量大、原始資料查找難，調(diào)查摸底正值大中型水庫移民后期扶持政策的兌現(xiàn)的敏感時期，勢必觸及小型水庫移民的思想，在調(diào)查過程中我們采取：抽調(diào)人員、建立小組，內(nèi)部開會、統(tǒng)一思想，分線負(fù)責(zé)、查找資料，走訪老干部、核實數(shù)據(jù)，實事求是、匯總上報的思路。各縣（市、區(qū))根據(jù)各地的實際，認(rèn)真擬好調(diào)查提綱，注意調(diào)查方法，確保調(diào)查過程的社會穩(wěn)定。二、小型水庫及移民基本情況小型水庫及移民總體情況：全市小型水庫總數(shù)為321座，其中：?。ㄒ唬┬退畮?2座，?。ǘ┬退畮?45座，小型水電站4座。小型水庫移民總數(shù)為22140人，其中：?。ㄒ唬┬退畮煲泼駭?shù)為17136人，?。ǘ┬退畮斓囊泼駭?shù)為4874人，小型水電站移民數(shù)為130人。，移民安臵涉及到105個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，686個村，其中有大中型水庫移民安臵231個村。移民年均純收入1500元以下的10127人，不通自來水有116個村，不通公路有2個村。小型水電站及移民的基本情況：小型水電站共18座，移民數(shù)為1590人，除天臺的4座（移民人數(shù)130人）小型水電站是獨立的，其他14座水電站均是包含在小型水庫統(tǒng)計范圍內(nèi)。無移民小型水庫基本情況：無移民的小型水庫191座（椒江區(qū)3座、黃巖區(qū)13座、路橋區(qū)1座、臨海市42座、溫嶺市14座、玉環(huán)縣13座、天臺縣56座、仙居縣21座、三門縣28座），其中：小一型水庫13座，小二型水庫177座。小山塘及移民基本情況：小山塘有16座（其中黃巖區(qū)3座、路橋區(qū)1座、臨海市4座、溫嶺市8座），移民總?cè)藬?shù)為397人。三、小型水庫及移民存在的問題小型水庫移民安臵分散。小型水庫分布點多面廣，情況復(fù)雜，安臵非常分散，如仙居縣的鄭橋水庫，庫容為515萬立米，于1959年開工，1967年竣工，移民16戶、88人，安臵分布在10個村；又如仙居谷坦水庫，庫容量956萬立方米，于1977年開工，1981年竣工，移民230戶、1053人，安臵分布在22個村，而谷坦水庫是我市小型水庫中庫容最大、移民人數(shù)最多的一座水庫。小型水庫移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，生產(chǎn)、生活水平較為落后。一是移民收入低，生活困難。多數(shù)偏遠(yuǎn)山區(qū)的移民年純收入不到1500元。二是庫區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不健全。如黃巖區(qū)寧溪鎮(zhèn)英山水庫的9個移民村未通自來水，大多數(shù)移民看病、孩子上學(xué)都要到離家?guī)坠锷踔?0多公里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)去。飲水用水難、行路難、上學(xué)難、就醫(yī)難、用電難等問題嚴(yán)重困擾著庫區(qū)移民。小型水庫始建年代早，病險水庫數(shù)量多，水庫管理不到位。臺州市小型水庫以六七十年代修建為主，其中1990年以前修建的占90%以上，由于始建年代早，工程標(biāo)準(zhǔn)低、質(zhì)量差，運(yùn)行多年來維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費不落實，管理粗放，老化失修嚴(yán)重，病險率很高，基本上每年都有小型水庫出現(xiàn)險情。目前，有專職管理人員的小型水庫，絕大多數(shù)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，幾乎沒有專業(yè)技術(shù)人員，防汛期未能采取有效的技術(shù)措施。如受2008年第13號臺風(fēng)“森拉克”影響，天臺境內(nèi)暴雨不斷，最大降雨點達(dá)205毫米，獅子口、光明等10多座小型水庫出現(xiàn)溢洪。城區(qū)多處街道嚴(yán)重積水，對市民的出行造成不便。小型水庫上報人數(shù)同實際原遷移民人數(shù)出入較大。一是根據(jù)《關(guān)于開展小型水庫及移民基本情況調(diào)查的通知》（浙移領(lǐng)辦?2007?22號）文件精神，全市開展小型水庫和移民基本情況調(diào)查工作，其間又是大中型水庫移民后扶政策實施的敏感階段，文件中要求講求方法，確保穩(wěn)定，盡量不進(jìn)村調(diào)查的原則。致使出現(xiàn)了上報人數(shù)同實際移民原遷人數(shù)出入較大。二是小型水庫多數(shù)地處偏僻山區(qū)，大都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村組自建自管，前期工作基礎(chǔ)薄弱，原始數(shù)據(jù)資料少，有的雖然有檔案、水利志記載，但同實際移民人戶數(shù)有較大的出入，難以保證移民人數(shù)的準(zhǔn)確性。小型水庫移民普遍要求享受大中型水庫移民同等標(biāo)準(zhǔn)。一是同是水庫移民所做的貢獻(xiàn)是一樣的。二是他們認(rèn)為原遷移民時所享受的補(bǔ)償、補(bǔ)助政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大中型水庫移民。三是他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，生產(chǎn)、生活水平相對落后，更須國家政策扶持。他們在大中型水庫出臺移民后扶政策時多次上訪，要求享受大中型水庫移民后扶同等政策，特別是庫容接近大中型水庫的移民反映更加強(qiáng)烈。小型水庫之間相互攀比強(qiáng)。同是小型水庫從庫容量來說：其中有的?。ㄒ唬┬退畮鞄烊萁咏行退畮鞄烊萘窟_(dá)900多萬立方米，在管理上曾經(jīng)按中型水庫進(jìn)行管理；而有的小（二）型水庫庫容量較少只有10多萬立方米，屬村組所有，管理也較混亂，相差較大。從政策享受來說：?。ㄒ唬┬退畮鞄烊萘看?，移民人數(shù)多，建庫時享受了一定的移民政策；?。ǘ┬偷乃畮鞄烊萘枯^小，移民人數(shù)少，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1