【文章內(nèi)容簡介】 強(qiáng)：右岸基礎(chǔ)在施工中取消了帷幕灌漿，采用接觸灌漿，經(jīng)過20多年的運(yùn)行，發(fā)現(xiàn)右岸揚(yáng)壓力偏高，有的已經(jīng)超過設(shè)計(jì)允許值，1995年10月開始，1997年3月結(jié)束，對大壩右岸補(bǔ)做帷幕灌漿，并清掃排水孔，增設(shè)揚(yáng)壓力孔，取得了較好的效果。垂直排水孔堵塞：2002年集中對垂直排水孔進(jìn)行清洗，掃孔。附屬建筑物維修加固：1982年輸水隧洞進(jìn)水口發(fā)生山體滑坡，堵塞了進(jìn)水口，影響發(fā)電灌溉，放空水庫后對進(jìn)水口進(jìn)行加固處理，1995年利用增機(jī)擴(kuò)容的機(jī)會，又進(jìn)行進(jìn)一步的加固，處理取得了預(yù)期效果。峽口水庫對大壩和其附屬建筑物以及大壩安全監(jiān)測儀器設(shè)備嚴(yán)格按照《水庫工程管理通則》（SLJ702—81）和《混凝土壩養(yǎng)護(hù)修理規(guī)程》（SL230—98）進(jìn)行經(jīng)常維修，使其處于安全和完整狀態(tài)，對重大項(xiàng)目的維修均有檔案記載。承擔(dān)庫區(qū)水運(yùn)任務(wù)的壩址、大巒口和小巒口三個(gè)碼頭已運(yùn)行近四十年，破舊嚴(yán)重，需進(jìn)行維修加固。 大壩安全監(jiān)測 峽口水庫按《混凝土壩安全監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（SDJ336—89）規(guī)定的大壩巡視檢查的頻次、項(xiàng)目、方法和要求進(jìn)行大壩巡視，并落實(shí)了大壩巡視檢查責(zé)任人，堅(jiān)持每天至少兩人檢查、排水，每月一次集體巡視檢查；大壩安全儀器監(jiān)測項(xiàng)目有壩體溫度、水平位移、三向測縫計(jì)、基礎(chǔ)揚(yáng)壓力、基礎(chǔ)排水等項(xiàng)目。水平位移共設(shè)17點(diǎn)，除3壩段設(shè)兩點(diǎn)外，從1~14壩段每壩段設(shè)一個(gè)測點(diǎn)。水平位移觀測采用視準(zhǔn)線法觀測，每月觀測一次。三向測縫儀共設(shè)置10點(diǎn)，每點(diǎn)3個(gè)方向觀測，每個(gè)方向測三點(diǎn)。觀測測次是每旬逢3觀測。壩體砼溫度觀測設(shè)備埋設(shè)在5壩段和12壩段，其中12壩段的測點(diǎn)在1995年以后由于電纜斷線而停測，5壩段也已有將近一半失效，每旬逢1觀測。揚(yáng)壓力觀測次數(shù)是汛期逢10觀測，非汛期逢5觀測；水位超過238m時(shí)加測?；A(chǔ)排水觀測次數(shù)是汛期逢8觀測，非汛期逢4觀測；水位超過238m時(shí)加測，觀測資料比較完整。對壩基揚(yáng)壓力、基礎(chǔ)滲水量、伸縮縫開度、水平位移、壩體混凝土溫度等觀測資料，每年進(jìn)行分析、計(jì)算，并匯編成冊。對水情、雨情，庫水位、進(jìn)出庫流量，也按水文規(guī)范要求進(jìn)行計(jì)算、分析，并整編成冊。 大壩運(yùn)行管理綜合評價(jià)峽口水庫嚴(yán)格按衢州市水利局審定的水庫調(diào)度計(jì)劃，合理調(diào)度運(yùn)用；水文測報(bào)及通信設(shè)施完備；各項(xiàng)規(guī)章、制度齊全，落實(shí)到位。水庫大壩由峽口電站水工班負(fù)責(zé)日常觀測，養(yǎng)護(hù)，配備有一名水工工程師，一名水工助理工程師，大壩得到了較好的維護(hù)修理，使之處于可運(yùn)行狀態(tài)。大壩安全監(jiān)測設(shè)施均為60年代設(shè)備，陳舊老化，有的已損壞、報(bào)廢，備品備件短缺，設(shè)備維修困難；大壩安全監(jiān)測嚴(yán)格按規(guī)范執(zhí)行，每年第一季度都要將上一年度的觀測資料進(jìn)行整編初步分析和審查大壩的滲流及穩(wěn)定狀況。對峽口水庫大壩運(yùn)行管理工作，可以評為較好。 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核峽口水庫洪水復(fù)核由浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院于2005年11月完成。 設(shè)計(jì)洪水復(fù)核峽口水庫水文設(shè)計(jì)經(jīng)歷了1966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)，1972年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)和本次復(fù)核，其中1972年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)仍采用1966年的成果。本次洪水復(fù)核利用1952年至2003年共52年逐年流域面雨量進(jìn)行頻率計(jì)算推求水庫設(shè)計(jì)暴雨，由江山水文站設(shè)計(jì)暴雨通過點(diǎn)面系數(shù)修正所求的水庫流域設(shè)計(jì)暴雨作比較分析；流域匯流計(jì)算分別采用浙江省瞬時(shí)單位線法和新綜合單位線法計(jì)算，并用流量資料推求設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行比較，確定設(shè)計(jì)洪水。同時(shí)考慮流域內(nèi)已建白水坑水庫，將流域暴雨洪水分白水坑水庫和白水坑~峽口區(qū)間兩區(qū)計(jì)算，采用經(jīng)白水坑水庫調(diào)節(jié)后下泄的洪水過程與白水坑~峽口區(qū)間洪水錯峰疊加而成的設(shè)計(jì)洪水過程，進(jìn)行調(diào)洪演算。 設(shè)計(jì)暴雨成果比較1966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)受資料系列不足的限制，選擇江山站為參證站，采用點(diǎn)面修正法分析峽口水庫設(shè)計(jì)暴雨。本次復(fù)核分析了江山站與峽口水庫面雨量的相關(guān)關(guān)系，相關(guān)關(guān)系欠佳，尤其是一日暴雨相關(guān)關(guān)系甚差。本次洪水復(fù)核，暴雨統(tǒng)計(jì)方法為分期一日、三日、七日同場雨取樣，資料系列從1952年~2004年共52年逐年流域面雨量進(jìn)行頻率分析，符合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》（SL44—93）規(guī)定，比原設(shè)計(jì)采用鄰近地區(qū)長系列單站暴雨分析，然后移用到水庫流域，更加符合實(shí)際情況。本次復(fù)核采用由水庫流域面雨量頻率分析所求的設(shè)計(jì)暴雨成果，由江山水文站設(shè)計(jì)暴雨通過點(diǎn)面系數(shù)修正所求的水庫流域設(shè)計(jì)暴雨作比較分析。經(jīng)過對年最大、梅汛期和臺汛期等不同分期暴雨分析成果比較可知，無論梅汛期還是臺汛期均難以替代年最大暴雨的設(shè)計(jì)成果，本次復(fù)核采用年最大設(shè)計(jì)暴雨成果。設(shè)計(jì)暴雨成果比1966年設(shè)計(jì)成果要小，%%。 峽口水庫設(shè)計(jì)暴雨成果比較表設(shè)計(jì)階段計(jì)算方法分期歷時(shí)各頻率（%）設(shè)計(jì)暴雨（mm）2510201966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)點(diǎn)面修正法梅汛期24小時(shí)432297245205163三日588405333278222七日820578482411337臺汛期24小時(shí)301215180150121三日369262220187152七日443325275236194本次復(fù)核點(diǎn)面修正法年最大24小時(shí)384264215178141三日565387316262208七日865593484401319梅汛期24小時(shí)354241196162128三日540368299247196七日851579472390308臺汛期24小時(shí)290202166138109三日378263216179142七日473333276231185面雨量法年最大24小時(shí)315229193166138三日463336284243202七日707513433372309梅汛期24小時(shí)296211177151124三日456327274233192七日681494417358297臺汛期24小時(shí)299201163133103三日378255205168130七日480327265219171 設(shè)計(jì)洪水成果比較1966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)時(shí)采用的是浙江省綜合單位線法，本次洪水復(fù)核不僅采用浙江省瞬時(shí)單位線法和浙江省新綜合單位線法等兩種不同的匯流計(jì)算方法推求設(shè)計(jì)洪水，還利用流域內(nèi)實(shí)測流量資料進(jìn)行頻率分析，推求得設(shè)計(jì)洪峰流量。本次洪水復(fù)核三種方法推求的洪峰流量差別不大，相對誤差均在5%以內(nèi)，而1966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)的成果則偏大。1966年擴(kuò)大初步設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，采用的設(shè)計(jì)暴雨是由江山雙塔底水文站設(shè)計(jì)暴雨經(jīng)點(diǎn)面修正得出的，而該設(shè)計(jì)暴雨比峽口水庫經(jīng)面雨量推求的設(shè)計(jì)暴雨偏大。本次洪水復(fù)核中的浙江省瞬時(shí)單位線法計(jì)算成果與流量法成果更為接近，故采用此成果作為本次洪水復(fù)核設(shè)計(jì)洪水采用成果。 峽口水庫年最大設(shè)計(jì)洪水比較表設(shè)計(jì)階段計(jì)算方法各頻率（%）設(shè)計(jì)洪峰流量（m3/s）%2%5%10%20%1966年設(shè)計(jì)浙江省綜合單位線法35722504208117321359本次洪水復(fù)核浙江省瞬時(shí)單位線法32762179172714011079浙江省新綜合單位線法33232231179114621130流量法31132074166213511040本次洪水復(fù)核所用水文資料系列大幅增長，分析的方法比初設(shè)階段合理，其復(fù)核成果可靠。由于設(shè)計(jì)暴雨減小，相應(yīng)50年一遇洪水和500年一遇洪水了減小了13%%。 調(diào)洪計(jì)算調(diào)洪原則：根據(jù)水庫設(shè)計(jì)和目前運(yùn)行方式，梅汛期和臺汛期限制水位均為237m。當(dāng)庫水位超過237m，開始溢流，另加電站滿發(fā)流量40m3/s。放空洞不參加調(diào)洪。 峽口水庫不同工況年最大洪水調(diào)洪成果表工況項(xiàng)目各頻率(%)計(jì)算值1251020上游未建白水坑水庫入庫洪峰流量(m3/s)3575327625132179172714011079最高洪水位 (m)相應(yīng)庫容 (萬m3)6357624859635830564455035353最大泄量(m3/s)327129992283197315571250952上游已建白水坑水庫入庫洪峰流量(m3/s)29922442850467400358311最高洪水位 (m)相應(yīng)庫容 (萬m3)6115597452735046500649814951最大泄量(m3/s)26572310799418357321280差值入庫洪峰流量(m3/s)5838341663171213271043768最高洪水位 (m)相應(yīng)庫容 (萬m3)242274690784638522402最大泄量(m3/s)614689148415551200929672本次復(fù)核對上游未建白水坑水庫和已建白水坑水庫兩種工況均進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明上游已建和未建白水坑水庫這兩種工況的調(diào)洪計(jì)算成果差異顯著。，本次復(fù)核計(jì)算的水庫最高洪水位比1972年設(shè)計(jì)的水庫最高洪水位明顯降低，，其主要原因是本次復(fù)核上游已建白水坑水庫，白水坑水庫的洪水調(diào)節(jié)作用較大。同時(shí)，本次設(shè)計(jì)洪水成果比1966年設(shè)計(jì)有所減小。 調(diào)洪演算成果比較表階段項(xiàng)目各頻率（%）設(shè)計(jì)值2520本次洪水復(fù)核入庫洪峰流量（m3/s）2442467400311最高洪水位（m）相應(yīng)庫容（萬m3）5974504650064951最大出庫流量（m3/s）25403893302531972年擴(kuò)大初設(shè)入庫洪峰流量（m3/s）3573250420811359最高洪水位（m）相應(yīng)庫容（萬m3）6340594057745470最大出庫流量（m3/s）3180220017901140 壩頂高程復(fù)核。，，水庫大壩壩頂高程已滿足防洪安全的要求。發(fā)電隧洞檢修閘門啟閉機(jī)平臺高程為242m，低于按《水利水電工程進(jìn)水口設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2852003），發(fā)電隧洞進(jìn)水口啟閉平臺的防洪能力不滿足規(guī)范要求。 峽口水庫壩頂高程復(fù)核計(jì)算成果表項(xiàng) 目單位正常運(yùn)行非常運(yùn)行標(biāo) 準(zhǔn)年505001000水位m 壩頂超高設(shè)計(jì)波高h(yuǎn)1%m 波浪中心線至計(jì)算水位高度m 安全超高m 合計(jì)m 計(jì)算防浪墻頂高程m 現(xiàn)有防浪墻頂高程m　 計(jì)算壩頂高程m　 現(xiàn)有壩頂高程m　 注:(吳淞高程),已滿足防洪安全要求 復(fù)核結(jié)論白水坑水庫建成后，峽口水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了1000年一遇，滿足國家防洪標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》（SL258—2000）的規(guī)定，防洪安全性屬A級。 結(jié)構(gòu)安全評價(jià) 大壩變形觀測成果分析 水平位移觀測資料分析水平位移采用活動覘標(biāo)視準(zhǔn)線法觀測。水平位移方向規(guī)定為向下游為正，向上游為負(fù)。向下游方向的位移以右壩段10測點(diǎn)最大，；向上游方向的位移以左壩段4測點(diǎn)最大。水平位移隨時(shí)間呈波浪形變化，主要是因庫水位升降引起荷載變化和氣溫的影響所引起，未發(fā)現(xiàn)水平位移有異常現(xiàn)象。 三向測縫儀觀測資料分析大壩三向測縫計(jì)共設(shè)置