水庫(kù)大壩安全鑒定報(bào)告書(編輯修改稿)
2024-08-31 02:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 計(jì)洞身存在損壞導(dǎo)致漏水。溢洪道：溢洪道進(jìn)口端無(wú)翼墻，在溢洪時(shí)水流掃刷壩體嚴(yán)重，現(xiàn)溢洪道兩側(cè)壩體邊坡沖刷現(xiàn)象嚴(yán)重；交通便橋?yàn)閮煽?，跨間設(shè)置有鋼筋網(wǎng)編制的欄柵，溢洪時(shí)影響過(guò)流，橋墩為漿砌磚結(jié)構(gòu)，砂漿脫落，勾縫風(fēng)化，橋面板為預(yù)制塊鋪設(shè)，塊間填縫混凝土已脫落，且預(yù)制塊有明顯裂紋；堰頂段與泄槽段擋土墻均為漿砌磚結(jié)構(gòu)，已現(xiàn)損壞；擋土墻高度不足，下游無(wú)消能防沖設(shè)施。（1）大壩上游無(wú)護(hù)砌，浪坎嚴(yán)重；（2）壩體表面植物叢生；（3）下游壩坡無(wú)排水設(shè)施，灌溉渠道掃壩腳；（4）壩坡壩腳有散浸滲漏現(xiàn)象，白蟻活動(dòng)現(xiàn)象嚴(yán)重；（5）放水涵無(wú)閘門與啟閉機(jī)控制；（6）放水涵涵身?yè)p壞，渠道過(guò)流條件差；（7）溢洪道進(jìn)口端無(wú)翼墻，堰頂及泄槽段擋土墻高度不足；（8）溢洪道出口無(wú)消能設(shè)施；（9）溢洪道交通橋損壞；（10）無(wú)完善的運(yùn)行管理設(shè)施；（11）無(wú)觀測(cè)、監(jiān)測(cè)及通訊設(shè)施。大壩安全分析評(píng)價(jià)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)1. **水庫(kù)屬于典型的“三邊”工程，其壩基清基不徹底，壩體填筑夯實(shí)不密實(shí)，施工質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)低，壓實(shí)度不滿足規(guī)范要求，上游坡壩浪坎沖刷嚴(yán)重。2. 下游壩坡無(wú)排水設(shè)施，壩坡存在多處散浸點(diǎn)，坡腳有集中滲漏點(diǎn)，白蟻活動(dòng)現(xiàn)象嚴(yán)重。3. 放水涵洞進(jìn)口端無(wú)閘門和啟閉機(jī)控制，洞身漏水，出口存在積水現(xiàn)象，灌溉渠道過(guò)流條件差。4. 溢洪道進(jìn)口端無(wú)翼墻水流掃刷壩體，交通橋老化影響通行安全，擋土墻損壞且高度不足，下游無(wú)消能防沖設(shè)施，沖刷撇洪溝且掏空泄槽底板。綜上所述，**水庫(kù)大壩、放水涵洞、溢洪道均存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，存在安全隱患，影響水庫(kù)的安全運(yùn)行。因此，**水庫(kù)工程質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)為“不合格”。運(yùn)行管理評(píng)價(jià)水庫(kù)沒(méi)有完善的通信和報(bào)警系統(tǒng)；管理設(shè)施不全、監(jiān)測(cè)設(shè)施不完善。因此從大壩運(yùn)行、大壩維修及安全監(jiān)測(cè)三個(gè)方面均未能完全、有效的按相關(guān)規(guī)范和規(guī)程執(zhí)行。因此，確定大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)價(jià)為“差”。防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核防洪標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL2522000）和“關(guān)于下發(fā)《安徽省小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知”的規(guī)定，小李水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為300年。，屬于?。ǘ┬退畮?kù)，。工程等別應(yīng)為V等，主要永久建筑物為5級(jí)。設(shè)計(jì)洪水：由于水庫(kù)原設(shè)計(jì)洪水資料缺失，本次根據(jù)“84辦法”對(duì)水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行計(jì)算，符合現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，大壩防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核20年一遇洪水設(shè)計(jì)，300年一遇洪水校核。經(jīng)復(fù)核，；。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1