【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （ 1）型水庫(kù)，按《水庫(kù)大壩安全鑒定辦法》，大壩安全鑒定實(shí)行分級(jí)負(fù)責(zé)的要求，由 縣 水利局 組織論證工作，委托 9 水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì) 有限公司 對(duì)大壩安全現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，提出大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告， 縣 城中鎮(zhèn) 村 為協(xié)助單位，負(fù)責(zé)提供有關(guān)資料， 縣 水利局為主持單位，負(fù)責(zé)組織專(zhuān)家鑒定。 工作安排 （ 1）分工 安全鑒定報(bào)告承擔(dān)單位（ 水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì) 有限公司 ）負(fù)責(zé)編寫(xiě)安全 鑒定工作大綱、論證、編制和出版大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告， 縣 水利 局 參與并審查。 縣 城中鎮(zhèn) 村 負(fù)責(zé)提供水庫(kù)基本情況，大壩運(yùn)行觀測(cè)資料整編分析報(bào) 告。 （ 2）論證過(guò)程安排 ① 下達(dá)安全評(píng)價(jià)報(bào)告任務(wù)，編寫(xiě)安全評(píng)價(jià)報(bào)告工作大綱，組建大壩 安全評(píng)價(jià)報(bào)告項(xiàng)目組，分解工作任務(wù)。 ② 組織現(xiàn)場(chǎng)安全檢查，編寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查報(bào)告。 ③ 搜集工程原勘測(cè)、設(shè)計(jì)、施工資料，歷次復(fù)核加固情況，提出工程質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告。 ④ 編輯水庫(kù)基本情況，收集分析大壩投入運(yùn)行后發(fā)生 的事故及處理情況，整編分析運(yùn)行觀測(cè)資料。提出大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)報(bào)告。 ⑤ 水庫(kù)集雨面積復(fù)核及集雨面積內(nèi)地形、地貌、植被資料收集分析，復(fù)核水庫(kù)水位 ～ 庫(kù)容 ～ 面積關(guān)系曲線，整理、復(fù)查水庫(kù)水文資料，由暴雨資料推求設(shè)計(jì)洪水，進(jìn)行調(diào)洪演算，并對(duì)洪水計(jì)算成果進(jìn)行分析比較，提出防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核報(bào)告。 ⑥ 對(duì)大壩壩體及其地基進(jìn)行勘探，并收集既有成果進(jìn)行分析整理，提出地質(zhì)勘察和土工試驗(yàn)報(bào)告。 ⑦ 根據(jù)洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核和土工試驗(yàn)結(jié)果，分別按原設(shè)計(jì)和復(fù)核后的洪水標(biāo)準(zhǔn)分析 大 壩滲透及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，提出結(jié)構(gòu)及滲流安全評(píng)價(jià)報(bào)告。 ⑧ 分析大壩、溢洪道和放水涵管 結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和穩(wěn)定，并提出報(bào)告。 ⑨ 審查分項(xiàng)論證成果，編寫(xiě)大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告。 （ 3）現(xiàn)場(chǎng)安全檢查 根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（ SL2582021)及《大壩安全鑒定辦法》（水建管 〔 2021〕 271 號(hào)）的有關(guān)規(guī)定， 縣 水利 局 于 2021 年 12 月 成立10 了 水庫(kù) 大壩現(xiàn)場(chǎng)安全檢查組，對(duì) 水庫(kù) 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安全檢查。檢查組本著實(shí)事求是的態(tài)度，查閱了前期勘察、設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行的有關(guān)資料，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘，對(duì) 水庫(kù) 管理制度、管理設(shè)施、運(yùn)行調(diào)度規(guī)程、監(jiān)測(cè)設(shè)備、大壩、溢洪道、放水設(shè)施、庫(kù)區(qū)防汛公路等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的檢查 。 （ 5)工程地質(zhì)勘測(cè) 為了更系統(tǒng)地掌握 水庫(kù)各建筑物的現(xiàn)狀，為本次安全評(píng)價(jià)提供合乎現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)的外形輪廓尺寸， 2021 年 12 月 對(duì) 水庫(kù)大壩、溢洪道等建筑物進(jìn)行了地形圖測(cè)量。 現(xiàn)場(chǎng)安全檢查 防洪調(diào)度 水庫(kù) 是一座以灌溉防洪為主的?。?1）型水庫(kù)，水庫(kù)溢洪道為開(kāi)敞式 寬頂堰 ，水庫(kù)正常蓄水位以上洪水自由宣泄，水庫(kù)下游影響人口達(dá)700 多人 ，耕地 4000 畝 。 水庫(kù) 每年都編制年度防汛預(yù)案， 縣防汛辦每年都制定汛期水庫(kù)水位運(yùn)行指標(biāo)，水庫(kù)成立有以 城中鎮(zhèn) 鎮(zhèn) 長(zhǎng)為指揮長(zhǎng)的防洪應(yīng)急搶險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。 水庫(kù)觀測(cè)設(shè)施 水庫(kù) 觀測(cè)設(shè)施簡(jiǎn)陋，目前水庫(kù)未設(shè)有水位觀測(cè)項(xiàng)目，沒(méi)有位移、沉陷、滲壓等觀測(cè)設(shè)施，因而無(wú)法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流量、壩體壩基孔隙壓力以及壩體實(shí)際 浸 潤(rùn)線變化情況。 由于水庫(kù)監(jiān)測(cè)設(shè)施不完備，因而對(duì)水庫(kù)安全十分不利。 庫(kù)區(qū) 水庫(kù)位于 盆地外圍 北 部 低山丘陵區(qū)。 大 壩與溢洪道 連接布置， 大 壩為土壩，長(zhǎng)約 180m，壩頂高程 ，其 右 邊 接溢洪道段，溢洪道 寬 19m。壩址地形條件良好。 沒(méi)有大的斷裂構(gòu)造帶通過(guò)庫(kù)區(qū)，故不存在產(chǎn)生庫(kù)水通過(guò)斷層破碎帶向庫(kù)外滲漏的問(wèn) 題，水庫(kù)蓄水條件較好。 但由于人類(lèi)活動(dòng)影響，庫(kù)區(qū)存在以下一些問(wèn)題： （ 1）水庫(kù)周邊植被由于人為破壞和土壤貧痔等原因，涵養(yǎng)水土能力日11 益下降，水土流失漸趨嚴(yán)重。 （ 2）水庫(kù)集水面積有限，外來(lái)水源補(bǔ)充不足，水庫(kù)水體流動(dòng)及更替少，庫(kù)水自?xún)裟芰Φ拖隆? （ 3)庫(kù)區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開(kāi)墾耕作對(duì)水庫(kù)水質(zhì)和水庫(kù)淤積造成一定程度的危害。 (4)水庫(kù)周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識(shí)差，自覺(jué)維護(hù)大壩等公共設(shè)施的意識(shí)淡泊。 大壩 大壩為均質(zhì)土壩，壩頂高程約為 ,最大壩高 ,壩頂寬度,壩頂長(zhǎng)度 180m。 上游壩坡 1:， 干砌石 護(hù)坡 。下游壩坡平均坡度 1:,草皮護(hù)坡。 大壩為當(dāng)時(shí)的 群眾運(yùn)動(dòng) 性質(zhì)施工而成，施工質(zhì)量較差，土質(zhì)及填土密度欠佳。 壩腳滲漏 嚴(yán)重 ，無(wú) 反濾設(shè)施， 外坡 壩 腳 右邊 有較大沖坑 ，外坡壩身有白蟻穴且蟻洞 。壩腳 壩 內(nèi)坡 作防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù) ，但護(hù)面石塊松散拱起不平 ，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重 。各種因素均 不利于大壩穩(wěn)定。 1984 年 8 月 15 日，因新舊壩體（即填方與原山坡）交接處滲漏過(guò)大造成左岸壩頭后坡大滑坡。為了壩首的安全，重新進(jìn)行加固設(shè)計(jì)，采用降低排洪道 。壩下 游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝，把滲漏水引出壩外，對(duì)壩體進(jìn)行灌漿。 溢洪道 溢洪道位于大壩 右 側(cè) 岸坡， 寬 19m，為開(kāi)敞式寬頂堰跌水消能溢洪道，堰頂高程為 ，過(guò)水寬度 19m,出口接陡坡段，比降約為 1： 75。 溢洪道存在的主要問(wèn)題： 溢洪道 底板砼護(hù)面有裂縫 ， 襯砌 骨料外露 。右 側(cè) 接 山邊 ，但下游段已經(jīng)毀壞、崩塌。 底板防護(hù) 沖刷毀壞嚴(yán)重； 下游因溢洪沖刷，造成尾段嚴(yán)重崩塌 ， 兩邊側(cè)墻局部崩塌 。溢洪道土體承載力能滿(mǎn)足要求，地基為弱透水體。 輸水設(shè)施 放水涵為 無(wú)壓隧洞 ，進(jìn)口高程為 ，斷面尺寸為 。 放水涵包括斜管段和平管段，斜管段采用梯級(jí)砼園塞放水， 因年久失12 修已嚴(yán)重?fù)p壞，梯級(jí)放水部分漏水嚴(yán)重。 防汛公路 至 水庫(kù)約有 15km 防汛公路，為 寬的 泥結(jié)石路 ，車(chē)輛 可以通行， 滿(mǎn)足 工程管理及防汛搶險(xiǎn) 需要 。 安全監(jiān)測(cè) 大壩無(wú)沉陷、位移、浸潤(rùn)線、滲壓及滲漏觀測(cè)設(shè)施，溢洪道、輸水涵管未設(shè)有任何觀測(cè)設(shè)施。 流域內(nèi)無(wú)雨量觀測(cè)站。 管理機(jī)構(gòu) 水庫(kù)屬 縣 水利局 管理，負(fù)責(zé)水庫(kù)大壩及有關(guān)設(shè)施的日常管理、維護(hù)等。汛期 有 專(zhuān)人檢查和報(bào)汛。 水庫(kù) 無(wú) 管理房 ， 沒(méi)有配備車(chē)、船等 管理交通設(shè)施，不能適應(yīng)水庫(kù)管理要求。 大壩安全綜合評(píng)價(jià) 工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 針對(duì) 水庫(kù) 施工質(zhì)量以及運(yùn)行期間所暴露的問(wèn)題，結(jié)合本次安全評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查和地質(zhì)勘察成果， 水庫(kù) 工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)如下： （ 1）大壩 大壩壩頂 平整度差 ； 壩 內(nèi)坡 部分變形，防風(fēng)浪沖刷坡面的防護(hù) 損壞嚴(yán)重 ，汛期受洪水淘刷嚴(yán)重；壩外坡草皮護(hù)坡坡面平整度差，變形嚴(yán)重 ；壩腳 有 滲漏， 無(wú) 反濾設(shè)施 ， 外坡 腳 沖坑 ，有白蟻危害 。 不利于大壩穩(wěn)定 ， 水庫(kù)大壩工程質(zhì)量評(píng)定為“不合格”。 （ 2）溢洪道 溢洪道 兩邊墻 砌 體有部分崩塌 ，不滿(mǎn)足規(guī)范要求 ； 溢洪 道 底板 有裂縫現(xiàn)象 ，不滿(mǎn)足規(guī)范要求。水庫(kù)防洪安全性定為“ C”。 （ 3)放水設(shè)施 放水涵 管 斜管段采用梯級(jí)砼園塞放水，因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞，梯級(jí)放水部分漏水嚴(yán)重。放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評(píng)為“ C”級(jí)。 13 綜上所述， 水庫(kù) 工程質(zhì)量評(píng)價(jià)為不合格。 運(yùn)行管理評(píng)價(jià) 水庫(kù) 投入運(yùn)行 幾十 年，在灌溉、防洪等方面發(fā)揮了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，但還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有功能和效益，水庫(kù)運(yùn)行、管理中還存在諸多問(wèn)題和隱患，具體評(píng)價(jià)如下： （ 1）大壩運(yùn)行 水庫(kù)管理單位未編制水庫(kù)防洪調(diào)度計(jì)劃和興利調(diào)度計(jì)劃，但水庫(kù)能夠按照 縣 防汛辦下達(dá)的水庫(kù)控制水位進(jìn)行防洪調(diào)度。 水庫(kù)管理的各項(xiàng)規(guī)章、制度基本齊全，且基本能夠得到落實(shí)。 水文觀測(cè)與預(yù)報(bào)設(shè)施不齊全，沒(méi)有編制水文預(yù)報(bào)方案。 水庫(kù)管理設(shè)施落后。 （ 2）大壩維護(hù) 大壩在修建過(guò)程中遺留有較多質(zhì)量問(wèn)題和安全隱患，雖經(jīng) 多次維修 處理，但大多是零星的、局部的、非系統(tǒng)的，且由于受資金限制，水庫(kù)險(xiǎn)情未能根除，險(xiǎn)情依然潛伏。 （ 3）大壩安全監(jiān)測(cè) 大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施不完備，大壩監(jiān)測(cè)未能按規(guī)范及設(shè)計(jì)的要求執(zhí)行，因而無(wú)法掌握壩體內(nèi)部變形、壩體壩基滲流量、壩體壩基孔隙壓力及壩體實(shí)際滲潤(rùn)線的變化情況，對(duì)水庫(kù)大壩的運(yùn) 行管理十分不利。 （ 5）大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)價(jià) 綜上所述，鑒于大壩運(yùn)行管理存在較大問(wèn)題和安全隱患，已經(jīng)影響工程效益的正常發(fā)揮，對(duì)工程的安全構(gòu)成威脅。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（ SL2582021)的有關(guān)規(guī)定， 水庫(kù) 運(yùn)行管理評(píng)價(jià)為差。 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 設(shè)計(jì)洪水 本次評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算采用 水文局編制的《 壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表 》 2021 年版推求。利用推理公式法和瞬時(shí)單位線法兩種方法推求水庫(kù)的設(shè)計(jì)洪水，兩種方法推求的設(shè)計(jì)洪水成果相差不大，成果合理 。本次設(shè)計(jì)采用 推理公式法 比采 用 瞬時(shí)單位線法 的調(diào)洪后水位稍高，從工程偏安全角度考慮，采用 推理公式法 計(jì)算的洪峰流量、洪量成果。 成果詳見(jiàn)14 表 1. 5. 1。 表 1. 5. 1 推理公式法設(shè)計(jì)洪水成果表 集水面積 （ Km2） P=2％ P=％ 洪峰 (m3/s) 洪量（萬(wàn) m3） 洪峰 (m3/s) 洪量（萬(wàn) m3） 洪水 標(biāo)準(zhǔn) 水庫(kù) 建于 1972 年 9 月 動(dòng)工， 1975 年 12 月 竣工，水庫(kù) 大 壩壩頂高程 ,長(zhǎng) 180m，水 庫(kù)原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為 50 年 一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為 500年 一遇， 水庫(kù) 大壩為均質(zhì)土壩，溢洪道為寬頂堰，堰頂高程為,總庫(kù)容 162 萬(wàn) m3，有效庫(kù)容 97 萬(wàn) m3,死庫(kù)容 25 萬(wàn) m3，設(shè)計(jì)灌溉面積 2700 畝 ，實(shí)際灌溉面積 1355 畝 ，屬于?。?1）型水庫(kù)， IV 等工程，根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ GB5020195）、《水利水電 工程等級(jí)劃分 及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（ SL2522021）和水庫(kù)的工程規(guī)模， 水庫(kù)的大壩設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為 50 年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為 500 年 一遇，本次安全評(píng)價(jià)據(jù)此進(jìn)行洪水復(fù)核。 洪水調(diào)節(jié)計(jì)算 水庫(kù) 的溢洪道位于大壩 右 側(cè) 山 邊 ， 堰頂高程為 ，過(guò)水寬度 19m, 長(zhǎng) 150m，死水位 ，正常蓄水位 ， 原注冊(cè)登記溢洪道為寬頂堰， 堰頂寬度為 19m,最大下泄流量為 122m3/s；根據(jù)實(shí)際情況，本次復(fù)核溢洪道為 寬頂堰 ，凈寬為 19m,最大下泄流量為 122m3/s。本次安全鑒定采用成果：正常水位 ,設(shè)計(jì)洪水位 ，校核洪水位。 根據(jù)水量平衡原理對(duì)水庫(kù)進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算，從正常蓄水位起調(diào)，當(dāng)發(fā)生P=2%設(shè)計(jì)洪水時(shí)，洪峰流量為 ，最大下泄流量 ，水庫(kù)壩前最高水位為 ；當(dāng)發(fā)生 P=%校核 洪水時(shí)，洪峰流量為，最大下泄流量 ，水庫(kù)壩前最高水位為 m。調(diào)洪成果見(jiàn)表 . 表 洪水調(diào)節(jié)成果表 標(biāo)準(zhǔn) 洪峰流量 (m3/s) 起調(diào)水位 （ m） 最大下泄量 (m3/s) 壩上最高水位 （ m） 15 校核 P=% 120 設(shè)計(jì) P=2% 120 水庫(kù) 抗洪能力復(fù)核 （ 1）擋水安全性 1）壩頂高程復(fù)核 水庫(kù)為?。?1）型水庫(kù)，工程等級(jí)為Ⅴ等，大壩建筑物級(jí)別為4 級(jí)。根據(jù)《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)導(dǎo)則》（ SL18996）有關(guān)公式對(duì)大壩壩頂高程進(jìn)行復(fù)核，壩頂現(xiàn)狀高程滿(mǎn)足規(guī)范要求，復(fù)核結(jié)果見(jiàn)表 。 表 大壩壩頂高程計(jì)算成果計(jì)算 計(jì)算工況 壩前靜水位 (m) 波浪爬高 (m) 風(fēng)壅高度 (m) 安全加高 (m) 計(jì)算超高 (m) 壩頂計(jì)算 高程 (m) 壩頂實(shí)際高程(m) 設(shè)計(jì)洪水位(P=2%) 校核洪水位(P=%) 2）溢洪道堰頂高程復(fù)核 水庫(kù) 溢洪道為 寬頂堰跌水 消能溢洪道，堰頂高程為 ，過(guò)水寬度 19m?，F(xiàn)狀溢洪道堰頂高程滿(mǎn)足水庫(kù)正常蓄水要求。 3）放水涵管高程復(fù)核 目前大壩放水涵管進(jìn)水口底板高程為 ，基本滿(mǎn)足要求。 （ 2）泄洪安全性 1)溢洪道過(guò)流能力復(fù)核 根據(jù)《溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范》 (SL2532021 )，本 次復(fù)核采用 堰 流計(jì)算公式計(jì)算， 溢洪道泄流能力詳見(jiàn)表 表 1. 5． 5 水庫(kù)溢流堰水位～下泄流量關(guān)系曲線表 水位（ m） 泄量（ m3/s） 0 根據(jù)計(jì)算結(jié)果，溢洪道過(guò)流能力滿(mǎn)足要求 2）溢洪道邊墻高程復(fù)核 ①控制段邊墻高程復(fù)核 控制段邊墻頂高程，應(yīng)在宣泄校核洪水時(shí)不低于校核洪水位加安全超16 高。因此，溢洪道邊墻頂高程應(yīng) 不低于 。 水庫(kù) 溢洪道 邊墻高程 滿(mǎn)足規(guī)范要求。 ② 泄槽邊墻高度復(fù)核 水庫(kù) 溢洪道 泄槽邊墻 滿(mǎn)足規(guī)范要求。 3)溢洪道消能防沖復(fù)核 溢洪道消力池 被泄洪沖刷嚴(yán)重 ，不滿(mǎn)足規(guī)范要求。 結(jié)論 （ 1）本次評(píng)價(jià)根據(jù) 水文局編制的《 壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表 》 2021 年版推求水庫(kù)設(shè)計(jì)降雨，二種方法推求的設(shè)計(jì)降雨成果相差不大，成果合理，以 水文局編制的《 壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖表 》2021 年版 作為本次設(shè)計(jì)依據(jù)。利用推理公式法推求的設(shè)計(jì)洪水成果，成果合理 。