[法律文書(shū)]法官回避申請(qǐng)書(shū)(編輯修改稿)
2024-11-15 12:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 從期限屆滿時(shí)重新起算的法律規(guī)定?！钡囊?guī)定。陳法官連依其職責(zé)應(yīng)當(dāng)知道、應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的最基本的法定的訴訟時(shí)效都認(rèn)定為沒(méi)有了，陳顯然是在故意枉法判決，故意奪剝王靜的訴訟權(quán)利，錯(cuò)誤的使尚在校就讀、沒(méi)有獨(dú)立生活能力的王靜依法提出的訴訟主張不但沒(méi)有得到法律的支持，反而要承擔(dān)訴訟費(fèi)用。依此事實(shí)，原告認(rèn)為陳昭新顯然與王志華有厲害關(guān)系，可能影響案件公正處理。且與本案的判決結(jié)果有厲害關(guān)系。為保證本案件的公正審理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》“第一條、審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的。(五)本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。”的有關(guān)規(guī)定。特向貴院提出請(qǐng)陳昭新審判員依法回避此案。請(qǐng)依法批準(zhǔn)為盼。附有關(guān)材料：王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)案庭審筆錄。王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)案判決書(shū)。申請(qǐng)人：王靜2007年8月20日第四篇：關(guān)于法官回避的申請(qǐng)書(shū)關(guān)于法官回避的申請(qǐng)書(shū)長(zhǎng)沙市xx區(qū)人民法院：你院受理的xx工程機(jī)械有限公司訴xx買賣合同糾紛案件{2014天民初字第xx號(hào)},我是2014年4月23日收到你院郵寄材料的，2014年4月28日上午10時(shí)本人委托律師前來(lái)你院1420辦公室查詢、了解、復(fù)制相關(guān)材料，你院xx及其辦公桌對(duì)面的法官說(shuō)：“對(duì)方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院可以責(zé)令其提供擔(dān)保，權(quán)力在法院，法院也可以不責(zé)令其提供擔(dān)保，這是我們的事，與你們無(wú)關(guān)，對(duì)方申請(qǐng)保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們；對(duì)方只提供了買賣合同，你們就拿買賣合同去復(fù)印是的?！蔽艺J(rèn)為你院法官xx等的行為是錯(cuò)誤的！是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，并且依法申請(qǐng)xx等法官回避，請(qǐng)貴院依法答復(fù)處理。事實(shí)和理由是：人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。民事訴訟法第一百條第二款“人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)?！泵鞔_了不提供擔(dān)保就駁回財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法官怎么能夠說(shuō)可以不要其提供擔(dān)保呢？據(jù)此操作不是偏袒對(duì)方又是什么呢？不是將法院牽扯到當(dāng)事人的紛爭(zhēng)中又是什么呢？法院法官又何苦去承擔(dān)一方的責(zé)任呢？人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。陽(yáng)光司法是人民法院為人民的本質(zhì)要求，陽(yáng)光是最好的防腐劑
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1