[法律文書(shū)]法官回避申請(qǐng)書(shū)-wenkub
2024-11-15 12 本頁(yè)面
【正文】 權(quán)益不受侵犯，就未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)和現(xiàn)存在的實(shí)際費(fèi)用(含高中時(shí)的學(xué)費(fèi)等)向王志華提起民事訴訟。此致徐州泉山區(qū)人民法院申請(qǐng)人：2014年1月9日第三篇：法官回避申請(qǐng)書(shū)范本法官回避申請(qǐng)書(shū)范本市區(qū)人民法院：貴院受理的王志華訴王靜名譽(yù)侵權(quán)一案，審判員中有陳昭新，陳是王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)一案的獨(dú)任審判員，本案原告王志華起訴的內(nèi)容涉及撫養(yǎng)費(fèi)一案，王提供的證據(jù)里亦有王靜訴王志華撫養(yǎng)費(fèi)一案的判決書(shū)(2006)歷民初字第1080號(hào)。第二篇：法官回避申請(qǐng)書(shū)回避申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：地址：被申請(qǐng)人：，性別：，徐州泉山區(qū)人民法院民事審判庭審判員，在審理在審理訴申請(qǐng)人離婚一案中擔(dān)任審判員。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第四十四條規(guī)定：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的。第一篇：[法律文書(shū)]法官回避申請(qǐng)書(shū)法妞問(wèn)答 回避申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q(chēng)，住所地： 省 市 區(qū) 路 號(hào) 座 層。(二)與本案有利害關(guān)系的。前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。請(qǐng)求事項(xiàng)及理由：第一，第二，為避免本案不公正審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第44條的規(guī)定：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。王靜根據(jù)《婚姻法》“第二十一條、父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。面對(duì)有證據(jù)證明的、王志華認(rèn)可的至少于2003年11月3日王志華分居，并在此前將家中的存款取走(包栝原告母親的工資)，王志華始終都有撫養(yǎng)能力，王志華分居后因王志華不再承擔(dān)16歲王靜的撫養(yǎng)費(fèi)被王靜告到中紀(jì)委及其單位，及王志華主動(dòng)向歷下區(qū)法院提交的在被王靜告到中紀(jì)委和其單位后的2005年1月9日、2005年1月31日被告才分兩次給付王靜未成年時(shí)的撫養(yǎng)費(fèi)600元和2005年8月23日被告給付王靜大一的學(xué)費(fèi)等5000元的收據(jù)，以“證明在被告未成年和已成年接受高等教育期間，被告(指王志華)向原告支付學(xué)習(xí)和部分生活費(fèi)用的事實(shí)。但是，歷下
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1