碩士論文評(píng)閱書導(dǎo)師意見(編輯修改稿)
2025-11-15 05:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容、方法及研究結(jié)果的意見。學(xué)生綜合運(yùn)用基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識(shí)分析、解決實(shí)際問題的能力。對(duì)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的質(zhì)量和水平的評(píng)價(jià)，是否有新的見解或創(chuàng)新。對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)論文期間學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、組織紀(jì)律的意見。是否完成規(guī)定任務(wù)，是否同意參加答辯。存在問題與不足。第四篇：博士論文評(píng)閱意見其一論文選取??理論中的??研究作為出發(fā)點(diǎn)和討論對(duì)象，在對(duì)??基本理論進(jìn)行較為系統(tǒng)的闡述和梳理的基礎(chǔ)上，作者從??系統(tǒng)和??系統(tǒng)兩個(gè)層面上對(duì)于??進(jìn)行了具體深入的討論和研究，并且，分別就??、??、??以及??等方面展開，揭示了??。作者在整合??及對(duì)??進(jìn)行理論總結(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)于??系統(tǒng)的層次與要素展開具體的描述與揭示，使得全文不僅具備了理論的系統(tǒng)性，而且其理論描述具備了相當(dāng)?shù)那把匦院蛣?chuàng)新性。在??理論研究中，??對(duì)于??的探索具有明顯的開拓之功。對(duì)于其理論總結(jié)和梳理對(duì)于拓展??理論視域及實(shí)踐探索也就顯得尤為必要。論文的作者具備了系統(tǒng)的??等領(lǐng)域的知識(shí)修養(yǎng)與理論準(zhǔn)備；具備了研究方法上的自覺。資料準(zhǔn)備相當(dāng)豐富和完備。引證材料較為充分；論證過程具有較強(qiáng)的邏輯性，結(jié)論合理，有著理論說服力。該論文的不足大致在以下幾個(gè)方面：其一，在對(duì)于??的諸多元素的較為充分的討論中，缺少的是對(duì)于這些元素相關(guān)性的更多的討論；從而導(dǎo)致全文理論核心范疇的提煉的缺失；其二，與之相關(guān)的便是，該文“結(jié)論”中所提及“理論體系”的完整性與深刻性方面的有所欠缺；其三，論證過程中的例證分析的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性較弱，為了理論的圓妥而喪失了對(duì)于??實(shí)踐特別是當(dāng)下??實(shí)踐與現(xiàn)狀的考察與探究。綜上，論文反映了作者已具備系統(tǒng)而深入的基礎(chǔ)理論和見識(shí)而寬廣的專門知識(shí)，達(dá)到??學(xué)博
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1