碩士論文評閱書導師意見-文庫吧
2024-11-15 05:49 本頁面
【正文】 研統(tǒng)計數(shù)據(jù)，使得研究結(jié)論的可信度降低。行文比較隨意，有些圖表屬于拷貝別人的內(nèi)容，而且在論文的不同位置多次重復出現(xiàn)。綜合考慮，建議該論文補充相關數(shù)據(jù)進行較大修改后答辯。問題：基于什么考慮第8頁、第16頁、？既然有相關項目支撐，為什么不進行通村公路的基礎數(shù)據(jù)調(diào)研？根據(jù)表312假設值計算所得表315誘因概率敏感度結(jié)果是否可以作為戰(zhàn)略制定的依據(jù)？第三篇：醫(yī)學碩士論文評閱碩士論文評閱模板（參考）第一段為論文的意義：研究這一方面的問題有現(xiàn)實意義（重要意義，有重要應用價值，一定應用價值）。第二段為論文研究、設計和開發(fā)的內(nèi)容，突出論文的特點。第三段為論文的結(jié)論：論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯性強，將…與…相結(jié)合，體現(xiàn)了作者具有對知識和技術(shù)進行綜合的能力，達到了醫(yī)學專業(yè)學位碩士的要求。作者具有對該領域問題較強的分析能力，以及用…解決…問題的綜合能力。該論文邏輯清楚，敘述流暢，達到了醫(yī)學專業(yè)學位碩士的要求。論文邏輯性強，敘述清楚，工作細致，工作量飽滿，達到了醫(yī)學專業(yè)學位碩士的要求，同意該生按期進行答辯。論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯清楚，敘述流暢，有一定工作量，對某些問題的討論有一定深度。反應作者具備了將…用于某一具體領域的綜合能力以及對問題的研究能力，論文達到了醫(yī)學專業(yè)學位碩士的要求，同意進行答辯。論文結(jié)構(gòu)不合理（作者的主要工作在論文中所占比例較少，內(nèi)容不夠充實，錯誤較多，論文的大部分內(nèi)容抄襲了其它論文，技術(shù)含量不足或論文設計過于簡單等），表明論文達不到醫(yī)學專業(yè)學位碩士的要求，不同意進行答辯。建議從以下7個方面給出意見：畢業(yè)論文設計的理論和實際意義。對
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1