【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 引發(fā)出的問題也越來越多。這已經(jīng)成為高校學(xué)生管理工作面臨的一個(gè)新課題。很多高校已意識(shí)到問題的嚴(yán)重性和嚴(yán)峻性并采取了各種措施,但筆者認(rèn)為,我們不能僅僅為解決學(xué)生的在外租房問題而去解決問題。高校的根本任務(wù)是培養(yǎng)社會(huì)所需要的素質(zhì)全面的高級(jí)專門人才,學(xué)生不論在哪里住宿,即使和學(xué)校簽訂了走讀協(xié)議,他們畢竟是學(xué)校的學(xué)生,學(xué)校對(duì)他們的健康成長負(fù)有責(zé)任。面對(duì)大學(xué)生校外租房對(duì)高校傳統(tǒng)的教育管理工作的沖擊和挑戰(zhàn),針對(duì)大學(xué)生校外租房的不同類型,我們應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新,積極開辟高校學(xué)生教育管理工作的新天地。(1)加強(qiáng)學(xué)生思想政治工作,用正確的輿論引導(dǎo)學(xué)生。大學(xué)仍處于青少年身心繼續(xù)成長的階段,在新形勢(shì)下,高校應(yīng)根據(jù)大學(xué)生的特點(diǎn)積極開展有針對(duì)性的思想政治教育工作,從價(jià)值觀、人生觀、世界觀、創(chuàng)業(yè)觀等多方面積極引導(dǎo)。(2)加大設(shè)施建設(shè)、加大學(xué)生宿舍的社會(huì)化改革力度,提高宿舍居住水平,滿足不同層次的學(xué)生需求。正確看待高校育人職能的一個(gè)重要方面是高校后勤也應(yīng)跟上高校不斷擴(kuò)招的步伐,不斷加快學(xué)生宿舍的硬件設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生宿舍的科學(xué)管理、強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)、提高居住環(huán)境質(zhì)量,體現(xiàn)“以人為本”的現(xiàn)代管理理念。大學(xué)生本身做為獨(dú)立個(gè)體,他有擴(kuò)大自己居住空間、優(yōu)化居住條件的需求,高校應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo),大力加強(qiáng)后勤保障工作,盡可能滿足學(xué)生多層 次的需求,為大學(xué)生營造良好的生活學(xué)習(xí)環(huán)境而做出切實(shí)的行動(dòng)。(3)開展豐富多彩的校園文化活動(dòng),用健康向上的活動(dòng)吸引學(xué)生。校園文化是通過豐富多彩的寓思想性、趣味性于一體的文化活動(dòng),以及通過校園的整體布局、建筑設(shè)施等的美化,來潛移默化地影響學(xué)生,真正發(fā)揮高校環(huán)境育人的功能,使大學(xué)生能受到良好的教育。我們必需積極開展豐富多彩、寓教于樂、富于創(chuàng)新的校園文化活動(dòng),如學(xué)術(shù)討論、學(xué)術(shù)交流、知識(shí)競(jìng)賽、文藝匯演等,用以吸引校外租房的大學(xué)生,使他們受到良好的素質(zhì)教育。(4)制定切實(shí)措施,加大違紀(jì)學(xué)生的處理力度。教育部宣布解除“禁租令”并不代表提倡大學(xué)生校外租房,也不意味著學(xué)校放任管理、推卸責(zé)任。對(duì)于校外租房居住的現(xiàn)象,很多高校校規(guī)校紀(jì)中沒有做出明確的規(guī)定。面對(duì)新問題,學(xué)校應(yīng)在深入了解事實(shí)的基礎(chǔ)上區(qū)別對(duì)待,要針對(duì)新的變化根據(jù)本校的實(shí)際制定出切實(shí)措施。對(duì)身體不適、心理不適等原因等盡可能在校內(nèi)為其提供方便。對(duì)那些方便交友、上網(wǎng)等為由的學(xué)生則要進(jìn)行以勸阻為主的思想教育。同時(shí),學(xué)校要明確夜不歸宿或未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在外租房居住是嚴(yán)重違紀(jì)行為,并對(duì)明知故犯的學(xué)生、屢教不改的學(xué)生在思想教育的基礎(chǔ)上給予及時(shí)的紀(jì)律處分。四 結(jié) 語大學(xué)生校外租房不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)象或問題,從某種角度看它有存在的合理性,它背后有深刻的社會(huì)結(jié)構(gòu)原因,它與高校擴(kuò)招、大學(xué)生自主就業(yè)和雙向選擇有著高度的相似性,而且隨著高等教育的發(fā)展,這種現(xiàn)象會(huì)呈現(xiàn)發(fā)展趨勢(shì)。但大學(xué)生校外租房又事關(guān)學(xué)生的人身和財(cái)產(chǎn)等安全,關(guān)系到學(xué)校的正常教學(xué),也關(guān)系到我國高等教育的改革和發(fā)展。高校管理者針對(duì)這種形勢(shì)更要積極探索新的管理理念,發(fā)展新的管理方法,為高校和社會(huì)的穩(wěn)定、發(fā)展做出我們?cè)撚械呢暙I(xiàn)。第四篇：高校大學(xué)生校外租房情況調(diào)查報(bào)告高校大學(xué)生校外租房情況調(diào)查報(bào)告[摘 要]隨著高校辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大, 學(xué)生思想的差異性日益增強(qiáng), 價(jià)值追求和生活方式呈現(xiàn)出新 特點(diǎn), 選擇在校外租房生活。這種現(xiàn)象引發(fā)我們的思考。[關(guān)鍵詞 ]高校大學(xué)生。校外租房。調(diào)查一、調(diào)查背景為切實(shí)加強(qiáng)高校學(xué)生住宿管理,近年來, 教育部 先后印發(fā)了 《教育部關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)高校學(xué)生住宿管 理的通知》和 《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校學(xué)生住宿管理的通知》, 明確要求各地各高校認(rèn)真落實(shí) 文件精神, 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo), 建章立制, 進(jìn)一步規(guī)范學(xué)生住 宿管理工作。但是,近年來, 仍有部分高校仍未按文 件要求嚴(yán)格執(zhí)行。2007年 6月 19日, 教育部再次下 發(fā)了《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好高校學(xué)生住宿 管理的通知 》 , 禁止高校大學(xué)生在外租房。對(duì)于教育部的禁租令與高校學(xué)生普遍的租房現(xiàn)象, 我們應(yīng)引起重視與思考。高校大學(xué)生選擇租房的原因是什 么, 禁租令對(duì)高校學(xué)生管理的利弊如何, 青年學(xué)生對(duì) 校方禁租政策持有何種態(tài)度? 校外租房的大學(xué)生是否會(huì)回歸集體、回歸校園, 學(xué)校又應(yīng)為學(xué)生的健康成 長提供哪些條件, 為了更加密切地團(tuán)結(jié)青年, 達(dá)到了 解青年、引導(dǎo)青年、維護(hù)青年合法權(quán)益的目的, 我們就景德鎮(zhèn)高校大學(xué)生校外租房情況開展了專項(xiàng)調(diào)研。二，調(diào)查對(duì)象和方法（一)調(diào)研對(duì)象本次調(diào)查在全市 4所高校中進(jìn)行, 每個(gè)高校隨 機(jī)抽取 20名學(xué)生進(jìn)行走訪問卷調(diào)查。(二)調(diào)研方法我們采用的是問卷調(diào)查為主, 訪談和文獻(xiàn)研究 為輔的方式。問卷調(diào)查: 組織學(xué)生干部利用雙休日和暑期社 會(huì)實(shí)踐發(fā)放問卷。本次調(diào)研共發(fā)放問卷 875份, 收 回 875份, 回收率 100% 隨機(jī)走訪: 組織某校雜志社學(xué)生記者 在校園隨機(jī)走訪, 耐心與調(diào)查對(duì)象交談, 掌握第一手 資料。網(wǎng)上查詢: 上網(wǎng)查詢有關(guān)調(diào)查資料, 結(jié)合某校實(shí) 際調(diào)研情況, 獲取部分有益資料。調(diào)查問卷結(jié)果:。一年級(jí): 300人, 占 %。二 年級(jí): 200人, 占 %。三年級(jí): 200人, 占: 175人, 占 20%?？傆?jì): 875人, 占 100%。住校: 385人, 占 44%。在家或親 戚家住: 140 人, 占 16%。在校外租房: 350 人, 占 40%?？傆?jì): 875人, 占 100%。是: 515人, 占 %。否: 360人, 占 %?？傆?jì): 875人, 占 100%。 擇在外 租房的 原因。考研: 105 人, 占 30%。同居: 224人, 占 64%。與室友關(guān)系不好: 21人, 占 6%?？傆?jì): 350人, 占 100%。三、調(diào)查結(jié)果與分析(一)大學(xué)生校外租房基本情況 調(diào)查結(jié)果表明: 景德鎮(zhèn)在校大學(xué)生選擇在學(xué)校寢 室居住的比例最高, 占總調(diào)查人數(shù)的 44%, 選擇在校 外租房的比例為 40% , 選擇在家或親戚家居住的為 16%。在 /是否在外租過房 0一項(xiàng)中, 選擇 /租過房 0 的比例為 % , 高于選擇 /沒租過房 0的 %。而在/選擇租房的原因0一項(xiàng)中, 因考研而租房的學(xué) 生占 30% , 因與室友關(guān)系不好而租房的占 6% , 因同 居而租房的學(xué)生所占比重最大, 達(dá)到了 64%。同時(shí), 我們也調(diào)查了學(xué)生對(duì)于教育部所下達(dá)的 禁租令的態(tài)度。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn), 學(xué)生對(duì)教育部 /禁租 令 0的初衷給予了理解, 但對(duì)其能否落實(shí)表示懷疑。參與調(diào)查的 875人中, % 的人表示, /教育部的 初衷是好的 0。% 的人認(rèn)為, 禁止大學(xué)生校外租 房 /利大于弊 0。支持的人認(rèn)為 /利大于弊 0的理由 包括: % 的人認(rèn)為, /住宿舍比在外面租房更安 全 0, %的人認(rèn)為, /住宿舍、臥談等是一種寶貴 的經(jīng)歷 0, % 的人認(rèn)為, /現(xiàn)在的大學(xué)生太過獨(dú) 立, 住宿舍有利培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神 0, % 的人認(rèn) 為, /大學(xué)生自制能力差, 在外租房對(duì)學(xué)習(xí)不利 0。但是在支持禁租令的學(xué)生中, 持每種理由的人 數(shù)均未達(dá)到半數(shù)。正因如此, % 的人認(rèn)為, 教育 部下發(fā) /禁租令0無法禁止大學(xué)生在外租房。多數(shù)受 訪學(xué)生表示, 大學(xué)生校外租房原因多種多樣, 教育部 此舉本意是關(guān)心學(xué)生的健康成長, 但完全禁止的做 法并不合適。(二)大學(xué)生校外租房原因分析 在校大學(xué)生選擇在外租房, 原因多種多樣, 歸結(jié) 起來, 主要集中在以下幾個(gè)方面: 。隨著高校擴(kuò)招 的不斷加速, 現(xiàn)有的住宿條件不能滿足學(xué)生的住宿 需要, 成為高校學(xué)生外出租房的一個(gè)重要原因。據(jù) 朝陽區(qū)某大學(xué)學(xué)生處的許老師介紹, 該校共有 9棟 宿舍樓, 為了滿足擴(kuò)招的需要, 又有 1棟新的宿舍樓 正在施工中, 盡管如此, 該?，F(xiàn)有的宿舍樓還是不能完全滿足 2008年的招生計(jì)劃。位于長春市北部的某學(xué)院, 在校生近萬人, 但寢 室樓僅有 6棟, 而且還有幾棟是老寢室, 連電腦都用 不了, 即使這樣, 還是有一部分學(xué)生住不下, 學(xué)校即 使不想讓學(xué)生在外租房, 也無力為其安排寢室, 只能 動(dòng)員市內(nèi)的學(xué)生走讀。, 寢室硬件設(shè)施不夠 完備。大多數(shù)高校實(shí)行 11點(diǎn)強(qiáng)制熄燈制度以及早 檢和晚檢扣分制度, 違反者將按有關(guān)校規(guī)扣除相應(yīng) 的補(bǔ)助。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn), 在長高校很多寢室不是 24小時(shí)供電, 供水條件差, 給學(xué)生的生活帶來很多不 便。另外, 寢室空間狹窄、采光不好, 寢室條件不令 人滿意, 促使一部分學(xué)生選擇出去租房。由于 寢室條件的限制, 一些大學(xué)生外出租房, 目的是為選 擇一個(gè)安靜的學(xué)習(xí)環(huán)境與充足的學(xué)習(xí)時(shí)間。但調(diào)查 顯示, 因考研選擇租房的學(xué)生比例僅為 30% , 而更大 一部分大學(xué)生群體外出租房是出于戀愛的需要。大 學(xué)生情侶在外租房的情況并不少見, 尤其是高年級(jí) 學(xué)生, 在外同居的現(xiàn)象已經(jīng)隨處可見。調(diào)查顯示, % 的人認(rèn)為, 大學(xué)生出外租房的原因是 /戀愛更 方便0, 居第一位。(三)大學(xué)生外出租房帶來的邊際效應(yīng) 高校學(xué)生外出租房, 帶動(dòng)周邊房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展, 無 形中提高了周邊出租屋價(jià)格。在走訪的幾所高校 中, 即使是較偏遠(yuǎn)的院校, 50平方米左右的 2室 1 廳, 月租金平均已經(jīng)達(dá)到了 550元左右, 超出同類地 段 20% 以上, 而且漲幅也接近20%, 接近長春市主 要商業(yè)圈房屋租金的漲幅。本人以租房者的身份在景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院附近進(jìn)行 了調(diào)查。離學(xué)校 1000米左右的寬平胡同小區(qū), 50多平方米的 2室 1廳房租為 550元 /月, 而半年前只有 50