【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 化強(qiáng)省跨越若干問(wèn)題的思考》，湖南統(tǒng)計(jì)網(wǎng)，2006年6月3日劉鳴泰，《湖南出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展思路》，中國(guó)出版網(wǎng)，2006年5月12日孫安民，《北京文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策》，北京日?qǐng)?bào)，2006年2月8日A4版佚名，《云南民族文化和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策》，2004年5月21日劉新榮，《湘西土家族，苗族服務(wù)文化的生態(tài)屬性》，船山學(xué)刊，2005/2期，第147148頁(yè)劉新榮，《論少數(shù)民族文化創(chuàng)新與湘西旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力》，企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2005/11期，第8789頁(yè)《省文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告(第3頁(yè))》來(lái)源于網(wǎng)，歡迎閱讀省文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告(第3頁(yè))。Hzq家，年產(chǎn)值20多億元，占中國(guó)動(dòng)漫畫產(chǎn)值的60。體制、環(huán)境與地位體制：產(chǎn)業(yè)與事業(yè)并重并存、計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段。文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文化事業(yè)發(fā)展變化的產(chǎn)物。湖南的文化體制改革起步早，行動(dòng)快，收效大。局部看，少數(shù)大型文化企業(yè)集團(tuán)已徹底離開(kāi)事業(yè)母體并成功的發(fā)展為國(guó)內(nèi)知名品牌；全局看，文化經(jīng)營(yíng)性企業(yè)從事業(yè)單位剝離的不夠徹底，2006年湖南文化事業(yè)財(cái)政支出與文化產(chǎn)業(yè)投資大體相等，約20億元。處于一種文化產(chǎn)業(yè)和事業(yè)體制并重并存狀態(tài)，文化體制和機(jī)制改革尚未走出初級(jí)階段。環(huán)境：面臨國(guó)際同業(yè)的急劇競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)制度和發(fā)展政策處于探索期?！笆濉逼陂g，國(guó)家先后出臺(tái)《關(guān)于文化體制改革中經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)的若干稅收政策問(wèn)題的通知》和《關(guān)于文化體制改革試點(diǎn)中支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干稅收政策問(wèn)題的通知》，《文化部關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，湖南出臺(tái)了《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策措施的意見(jiàn)》、《湖南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2001—2010）》等一系列文件，成為湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大政策推動(dòng)力。面對(duì)WTO后國(guó)際同業(yè)進(jìn)入湖南，一些探索性的制度、政策的推動(dòng)力正在減弱，雖然出現(xiàn)個(gè)別企業(yè)和品牌競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，但湖南文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尚未形成，產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展面臨國(guó)際國(guó)內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的大考驗(yàn)。地位：文化產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力仍處于第一軍團(tuán)的地位，但有下滑的趨勢(shì)。2005年，湖南文化產(chǎn)業(yè)以增加值（不含旅游）排位，居國(guó)內(nèi)第9位，前8：廣東、北京、山東、浙江、上海、江蘇、福建、河南（339億），2001年的增加值排序是江蘇、山東、廣東、浙江、北京、湖南、上海，增加值后退3位；以占GDp的比重排國(guó)內(nèi)7位，前6為：廣東、北京、上海、浙江、天津、福建。，旅游收入全國(guó)第12位，中部6省第3位。(二)文化與旅游發(fā)展問(wèn)題及深層原因競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)率下降問(wèn)題文化產(chǎn)業(yè)是在全球化背景下的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，被日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國(guó)內(nèi)部分人士戲稱為“２１世紀(jì)的最后一塊暴利蛋糕?！弊?004年底，文化部出臺(tái)向非公有制經(jīng)濟(jì)敞開(kāi)文化經(jīng)營(yíng)大門的政策意見(jiàn)后，湖南的文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的全面夾擊下，快速增長(zhǎng)的同時(shí)利潤(rùn)率明顯下降。例如，2005年，，％，％；，，利潤(rùn)只增長(zhǎng)60，利潤(rùn)率下降明顯。文化產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)下降的直接原因是雙向的，即多元競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的產(chǎn)品（服務(wù)）價(jià)格明顯下跌和經(jīng)營(yíng)成本（尤其是人力成本）的大幅提高。民族地方特色淡?。ńY(jié)構(gòu)失調(diào)），地區(qū)發(fā)展失衡問(wèn)題文化的競(jìng)爭(zhēng)是思想創(chuàng)造力的競(jìng)爭(zhēng)，也是民族特質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)。在動(dòng)慢畫行業(yè)中，世界3大品牌“米老鼠”、“阿童木”、“藍(lán)貓”的巨大成功，既充分證明“創(chuàng)意”就是競(jìng)爭(zhēng)力，又深刻印證“民族文化”為底料的文化產(chǎn)品才具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。湖南的文化支柱產(chǎn)業(yè)中，具有本國(guó)民族特色的產(chǎn)品比例偏低，兜售外國(guó)西方文化的比重居高不下。特別是旅游景點(diǎn)和休閑產(chǎn)品中，文化含量低，自然資源成分高。因此，文化的民族價(jià)值和旅游的文化價(jià)值，在結(jié)構(gòu)上普遍失調(diào)，大文化內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)偏重與旅游、娛樂(lè)和新聞出版，文化產(chǎn)業(yè)的供給與市場(chǎng)的需求在城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)巨大反差。文化和旅游產(chǎn)業(yè)在省內(nèi)地區(qū)間發(fā)展不平衡。2005年，占當(dāng)?shù)谿Dp的16，；，；。機(jī)制改革，政策完善問(wèn)題文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制仍沒(méi)有完全改革到位的突出表現(xiàn)在：公益性文化單位和準(zhǔn)公益性文化單位兩大塊。公益性文化單位，如公共圖書館、博物館、群藝館、科技館等，因獲得政府的全額投入和工資福利保障，內(nèi)部機(jī)制改革動(dòng)力缺失；準(zhǔn)公益性文化單位，如表演團(tuán)體、藝術(shù)院校和國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位等，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)效益苦樂(lè)不一，終因部分獲得政府財(cái)政投入和補(bǔ)貼支持，缺少市場(chǎng)危機(jī)感，體制創(chuàng)新進(jìn)展緩慢；總的原因是改革有3怕，“想改不敢改”。一怕政治風(fēng)險(xiǎn)，文化是意識(shí)形態(tài)，觸及黨的喉舌陣地；二怕經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，文化單位是國(guó)有資產(chǎn)，擔(dān)心資產(chǎn)流失；三怕社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，人員安置不好易觸犯眾怒。不過(guò)，“十五”期間的系列文化產(chǎn)業(yè)政策不夠完善的問(wèn)題正在引起部分省市的重視。2006年7月，國(guó)務(wù)院辦公廳就轉(zhuǎn)發(fā)了10部門《關(guān)于推動(dòng)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，南京市迅速作出反映，8月10日召開(kāi)的全市加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)議，推出“1 4”一攬子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新政策文件。湖南急需出臺(tái)有關(guān)保持領(lǐng)先地位的一系列新政策文件。速度快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低的問(wèn)題“十五”改革的重大成果之一，就是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度普遍超過(guò)GDp的增長(zhǎng)速度。2005年湖南文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度比GDp快了近1倍，形成文化產(chǎn)業(yè)在GDp中的“蛋糕”不斷擴(kuò)大的良好趨勢(shì)。我們對(duì)這種趨勢(shì)不宜過(guò)分樂(lè)觀，因?yàn)闊o(wú)論國(guó)家和各省市文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都普遍低下。從大文化產(chǎn)業(yè)占GDp的比重看，；同等口徑美國(guó)和英國(guó)在2000年前就分別達(dá)到12和10，意大利高達(dá)25，日本18。從業(yè)人員占全部人員的比重看，，；提高湖南大文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為重大而緊迫的課題。深層原因目前，中國(guó)與文化相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家明顯偏低，一段時(shí)期內(nèi)還不能滿足人民群眾已經(jīng)形成的巨大消費(fèi)需求，這就在客觀上為外國(guó)文化產(chǎn)業(yè)提供了覬覦的市場(chǎng)空間。據(jù)保守估計(jì)，目前這個(gè)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)法填補(bǔ)的空間至少在5000億元人民幣以上。另一方面，文化產(chǎn)業(yè)在中國(guó)正在經(jīng)歷著由傳統(tǒng)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)模式轉(zhuǎn)軌，不可避免地存在著3大深層矛盾：一是文化產(chǎn)業(yè)組織集約化程度不高與過(guò)大市場(chǎng)需求之間的矛盾。資源分散和集約化程度低的問(wèn)題重點(diǎn)表現(xiàn)在公益性和經(jīng)營(yíng)性文化單位。用于文化建設(shè)的財(cái)政資源分散在成千上萬(wàn)的重復(fù)建設(shè)、效益低下的單位，既不能滿足人民群眾的精神文化需要，又造成了資源的閑置和浪費(fèi)。二是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)性要求與文化原創(chuàng)能力不足之間的矛盾。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論中，保持產(chǎn)品差異被認(rèn)為是維持產(chǎn)品在市場(chǎng)上的壟斷力量的關(guān)鍵。文化產(chǎn)品的差異首先是來(lái)自價(jià)值觀及表達(dá)手段的獨(dú)特性；文化差異也是我們?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中可以依賴的比較優(yōu)勢(shì)。一方面由于戰(zhàn)爭(zhēng)和人為的破壞，不僅使文化遺產(chǎn)沒(méi)有得到很好的保護(hù)，而且貽誤了發(fā)展機(jī)遇；另一方面，由于目前還沒(méi)有一個(gè)較為系統(tǒng)的政策方針，人才相對(duì)缺乏，造成了旅游和文化產(chǎn)品的相對(duì)滯后。三是文化產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的資源配置機(jī)制與市場(chǎng)化要求之間的尖銳矛盾。近年來(lái)，湖南文化產(chǎn)業(yè)的體制改革開(kāi)始進(jìn)入“快車道”，成功地組建廣電、報(bào)刊、出版等8個(gè)集團(tuán)公司，實(shí)現(xiàn)了“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”和“資產(chǎn)重組”。但是，如何將結(jié)構(gòu)調(diào)整與體制轉(zhuǎn)型結(jié)合起來(lái)，解決資源配置機(jī)制混亂，仍然在摸索之中。條塊分割和行業(yè)壁壘與市場(chǎng)化要求之間的矛盾仍然是困擾文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重大難題。二、湖南省文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)（一）發(fā)展指數(shù)科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)以人為本，和諧發(fā)展。文化和旅游的發(fā)展既是人類文明和生活方式進(jìn)步的重要標(biāo)志，也是和諧發(fā)展的重要組成部分。衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)不是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)，而是全面滿足人們?nèi)罕娢镔|(zhì)和精神需要的程度。依此，產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)可由多方面的綜合指數(shù)的構(gòu)成。文化產(chǎn)業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)不同，具有更強(qiáng)的政治功能和社會(huì)功能，其發(fā)展指數(shù)應(yīng)兼顧政治發(fā)展和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展綜合指數(shù)計(jì)算方法有二：時(shí)間序列法和目標(biāo)參照法。時(shí)間序列法一般是將各項(xiàng)指標(biāo)的當(dāng)年數(shù)值除以上一年數(shù)值得到該單項(xiàng)指數(shù)Xi；目標(biāo)參照法，首先要根據(jù)國(guó)民全面小康計(jì)劃的要求，設(shè)定各項(xiàng)指標(biāo)的目標(biāo)值。然后將各項(xiàng)指標(biāo)的當(dāng)年數(shù)值除以目標(biāo)值得到該單項(xiàng)指數(shù)Xi。在計(jì)算湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展綜合指數(shù)時(shí)，我們篩選了如下7個(gè)指標(biāo)：人均文化產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)（X1）、人均旅游收入指數(shù)（X2）、電視人口覆蓋率指數(shù)（X3）、城鎮(zhèn)人均文化產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)額指數(shù)（X4）、農(nóng)村人均文化娛樂(lè)和教育服務(wù)消費(fèi)指數(shù)（X5）、農(nóng)村恩格爾系數(shù)（X6）、初中適齡人口入學(xué)率指數(shù)（X7）。本文的發(fā)展綜合指數(shù)就是上述7項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)值。即：文