【文章內(nèi)容簡介】 傳播邪教組織信息的，如何處理？答：對利用廣播電視設施、公用電信設施制作、傳播邪教組織信息的，應分別情形處理：為傳播邪教組織信息破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，依照刑法第 一百二十四條的規(guī)定，以破壞廣播電視設施、公用電信設施罪定罪處罰；利用廣播電視設施、公用電信設施制作、傳播邪教組織的信息，同時造成廣播電視設施、公用電信設施破壞，危害公共安全的，依照刑法第 一百二十四條、第 三百條第一款的規(guī)定，以破壞廣播電視設施、公用電信設施罪，利用邪教組織破壞法律實施罪數(shù)罪并罰；對利用廣播電視設施、公用電信設施制作、傳播邪教組織信息，未對廣播電視設施、公用電信設施造成破壞的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定，以利用邪教組織破壞法律實施罪定罪處罰。十六、問：對利用信件、電話、互聯(lián)網(wǎng)等手段恐嚇、威脅他人的行為如何處理？答：對于實施上述行為情節(jié)嚴重的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定定罪處罰。同時觸犯其他罪名的，依照處刑較重的罪定罪處罰。十七、問：《解釋二》第五條規(guī)定的“聚集滋事、公開進行邪教活動”是否也要求“人數(shù)達到２０人以上”的，才追究刑事貴任？怎樣掌握該條中的“其他嚴重情節(jié)”？答：《解釋二》第五條規(guī)定的“人數(shù)達到２０人以上”，既是認定“聚眾沖擊國家機關、新聞機構等單位”的行為構成犯罪的標準，也是認定“聚集滋事、公開進行邪教活動”的行為構成犯罪的標準。判斷是否具有《解釋二》第五條所規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，應當綜合考慮聚集滋事的時間、地點、行為方式、造成的后果等因素。對于在重要公共場所、監(jiān)管場所及國家重大節(jié)日、重大活動期間聚集滋事，公開進行邪教活動的，即使人數(shù)未達到２０人，也可以根據(jù)案件的具體情況，對于組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法第 三百條第一款和《解釋二》第五條的規(guī)定，以利用邪教組織破壞法律實施罪定罪處罰。十八、問：如何理解刑法第 三百條第一款規(guī)定的“組織、利用邪教組織破壞法律實施罪”中的“組織”行為和《解釋二》第五條、第六條中規(guī)定的“組織”行為？答：刑法第 三百條第一款規(guī)定的“組織、利用邪教組織破壞法律實施罪”的“組織”行為，是指發(fā)起、組建邪教組織的行為?！督忉尪返谖鍡l、第六條規(guī)定的“組織”行為，是指邪教組織成立或被依法取締后，組織他人進行邪教活動的行為。十九、問：對于非法聚集，以公開“練功”等方式進行“護法”、“弘法”等邪教活動的，如何處理？答：對于實施上述邪教活動的，依照《解釋二》第五條或者第六條的規(guī)定，追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者的刑事責任。二十、問：如何理解《解釋二》第五條、第六條中關于“屢教不改”的規(guī)定，這一規(guī)定是否要求前后兩種行為均是同種行為？答：《解釋二》第五條、第六條中規(guī)定的“屢教不改”，是指曾因組織和利用邪教組織從事某種違法犯罪行為受過行政處罰或者刑事處罰，又以相同或者不同的方式進行邪教犯罪活動的情形。二十一、問：因制作、傳播邪教宣傳品受過刑事處罰或者行政處罰又制作、傳播的，是否不論數(shù)量多少，都要根據(jù)《解釋二》第一條第一款第（五）項的規(guī)定定罪處罰？答：對于上述行為，一般應定罪處刑。但情節(jié)輕微，行為人確有悔改表現(xiàn)的，可以不作為犯罪論處。二十二、問：對于多次非法聚集、滋事，進行邪教活動的，如何處理？答：對于上述行為，應追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者的刑事責任。二十三、問：對邪教組織人員到天安門廣場等有重要影響的場所打橫幅、喊口號、非法聚集、滋事的行為，是否均應依照《解釋二》第一條第一款第（四）項的規(guī)定定罪處罰？答：對實施上述行為的，應當區(qū)別不同情形，依照《解釋二》第一條第一款第（四）項、第五條和第六條的規(guī)定，追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者以及其他情節(jié)嚴重的實施者的刑事責任。二十四、問：對非邪教組織人員為他人印制邪教宣傳品的以及對于為邪教活動提供保管、運輸、經(jīng)費、場地、工具、食宿、接送、采購及其他便利條件的，怎么處理？答：非邪教組織人員與邪教組織人員通謀，為其印制邪教宣傳品，且達到《解釋二》第一條第一款第（一）項規(guī)定的數(shù)量標準的，或者為其從事邪教活動提供保管、運輸、經(jīng)費、場地、工具、食宿、接送、采購等便利條件，情節(jié)嚴重的，以利用邪教組織破壞法律實施罪的共犯論處。二十五、問：組織和利用邪教組織犯罪的嫌疑人、被告人向司法機關提供線索，對抓獲其他組織和利用邪教組織犯罪的嫌疑人（包括同案犯）起了重要作用的，是否屬于立功？答：對上述情形，可以認定為有立功表現(xiàn)。二十六、問：對于實施《解釋二》規(guī)定的行為，是否一律要定罪處罰？答：對于實施《解釋二》規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，行為人確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會的，可以不以犯罪論處。二十七、問：對犯組織、利用邪教組織破壞法律實施罪的，是否可以附加剝奪政治權利？答：對上述犯罪分子，情節(jié)特別嚴重的，依照刑法第 五十六條第一款的規(guī)定，可以附加剝奪政治權利。二十八、問：邪教組織違法犯罪人員在監(jiān)管場所抗拒改造，仍繼續(xù)進行邪教活動的，如何處理？答：邪教組織違法犯罪人員在監(jiān)管場所抗拒改造，繼續(xù)從事邪教活動，構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。第三篇：最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的具體應用法律若干問題的解釋最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的具體應用法律若干問題的解釋各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：１０月３０日，九屆全國人大常委會第十二次會議通過了《關于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定》（以下簡稱《決定》，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）?！稕Q定》對邪教組織的性質和危害，對防范和懲治邪教組織和犯罪活動作出了明確規(guī)定?！督忉尅犯鶕?jù)刑法規(guī)定，對辦理邪教組織犯罪案件提供了具體的司法依據(jù)。這一重要法律和司法解釋的出臺，對于依法嚴厲打擊邪教組織特別是“法輪功”邪教組織，維護社會穩(wěn)定，保護人民利益，保障改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設順利進行，具有十分重要的意義?，F(xiàn)就人民法院學習貫徹《決定》和《解釋》，依法審理組織和利用邪教組織犯罪案件特別“法輪功”邪教組織犯罪案件通知如下：一、認真學習宣傳貫徹《決定》和《解釋》，進一步明確審判工作指導思想和任務。近年來，邪教組織特別是“法輪功”邪教組織冒用宗教、氣功或者其他名義建議、神化首要分子，大搞教主崇拜，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，從事違法犯罪活動，危害人民群眾生命財產(chǎn)安全和經(jīng)濟發(fā)展，嚴重影響了社會穩(wěn)定，必須堅決依法懲辦。修訂后的刑法專門對組織和利用邪教組織破壞國家法律、行政法規(guī)實施；組織和利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡以及組織和利用邪教組織奸淫婦女、詐騙財物行為的定罪處罰問題，作了明確規(guī)定。全國人大常委會近日通過的《決定》，更為依法懲治組織和利用邪教組織的犯罪活動提供了有力的法律武器。各級人民法院要認真學習，統(tǒng)一思想認識，認清“法輪功”的邪教性質及其危害，深刻領會中央關于抓緊處理和解決“法輪功”問題的重要指示精神，充分認識這場斗爭的重要性、復雜性、尖銳性和長期性，進一步明確指導思想，把防范和懲治各種邪教組織犯罪