【文章內(nèi)容簡介】 是司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，有利于避免不必要的糾紛。案例1 原告雷某（女）和被告宋某于2003年5月19日登記結(jié)婚，未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和，于2013年上半年產(chǎn)生矛盾，并于2014年2月分居。2015年1月，雷某訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。雷某稱宋某名下銀行賬戶內(nèi)有共同存款37萬元。宋某稱該37萬元，來源于婚前房屋拆遷補償款及養(yǎng)老金。宋某稱雷某名下有共同存款25萬元，要求依法分割。雷某對此不予認可，審理中其提交交易明細，顯示至2014年12月該賬戶余額為200元。審理期間，應(yīng)宋某的申請，法院調(diào)取了雷某的該賬戶早前的銀行流水，顯示雷某于2013年4月30日通過ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人名下。宋某認為該存款是其婚前房屋出租所得，應(yīng)歸雙方共同所有，雷某在離婚之前即將夫妻共同存款轉(zhuǎn)移。雷某提出該筆存款是其經(jīng)營飯店所得收益，開始稱該筆款已用于夫妻共同開銷，后又稱用于償還其外甥女的借款，但雷某對其主張均未提供相應(yīng)證據(jù)證明。問：上述財產(chǎn)應(yīng)如何分配？ 問題分析：，應(yīng)歸宋某個人所有。宋某婚后所得養(yǎng)老保險金，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。雷某于2013年4月30日將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人名下。雷某始稱該款用于家庭開銷，后又稱用于償還外債，前后陳述明顯矛盾，對其主張亦未提供證據(jù)證明，對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明，可以認定雷某存在轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情節(jié)。根據(jù)婚姻法第47條規(guī)定，對雷某名下銀行賬戶存款，雷某可以少分。在該案中，由雷某對宋某作出補償。案例2 岳某與曹某經(jīng)人介紹于1999年登記結(jié)婚?；楹笥卸?。婚后雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，夫妻感情破裂。岳某要求與曹某離婚，曹某認可夫妻感情破裂，同意離婚。雙方就子女撫養(yǎng)和部分共同財產(chǎn)的分配達成了一致意見。經(jīng)調(diào)查，曹某系農(nóng)村家庭主婦，平日里下地干活、照顧一家老小，但沒有工作及固定的經(jīng)濟收入。法院經(jīng)審理認為，岳某與曹某感情破裂，應(yīng)準許離婚。曹某作為家庭婦女，對家庭付出較多，沒有固定收入來源，離婚后將導(dǎo)致生活困難，根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定，判決岳某給付曹某經(jīng)濟幫助兩萬元。問題分析：在婚姻關(guān)系中，女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭的考慮，往往以犧牲自己的工作甚至事業(yè)為代價；另一方面，在出現(xiàn)婚姻糾紛時，女方往往由于沒有為家庭帶來直接經(jīng)濟收入導(dǎo)致其合法權(quán)益得不到保障。對于此類案件要充分考慮女方在夫妻共同生活期間，撫育子女、照顧老人、有無固定收入等情況，具體的補償金額也要考慮當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平等實際情況。案例3王某與金某2003年10月登記結(jié)婚，2004年11月生一女金小小。婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，并多次發(fā)生毆打現(xiàn)象，于2009年7月起分居至今。2006年5月4日，金某寫保證書一份，載明：“茲保證再也不打王某，否則女兒和房產(chǎn)歸王某所有?！?008年7月30日，當?shù)嘏沙鏊拥酵跄硤缶筅s到雙方住地，發(fā)現(xiàn)其被金某打傷。王某以金某實施家庭暴力導(dǎo)致夫妻感情破裂為由訴至法院，要求與金某離婚，依法處理子女撫養(yǎng)問題和分割財產(chǎn)。訴訟過程中，王某提供證人出庭證明金某曾多次毆打自己，他們的女兒也對法官表示不喜歡爸爸，原因是爸爸金某經(jīng)常毆打其和媽媽。訴訟中王某還提供了醫(yī)院病歷和照片證明金某存在家庭暴力。問：案中金某的行為是否構(gòu)成婚姻法中實施家庭暴力？該種情況下離婚時，夫妻共同財產(chǎn)如何分割？ 問題分析：，王某提供的病歷、照片、金某書寫的保證書、證人、女兒的證言及派出所的出警記錄，已形成一系列證據(jù)鎖鏈，足以證明金某對王某多次進行毆打，實施家庭暴力，導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，王某的離婚請求應(yīng)予準許。因金某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對妻子實施家庭暴力，過錯較大，雙方的共同財產(chǎn)按照7：3的比例分割。王某分得夫妻共同財產(chǎn)的70%，金某僅分得夫妻共同財產(chǎn)的30%。，因此取證比較困難，近親屬尤其是子女的證言往往成為家庭暴力案件中重要的證據(jù)形式。受到家庭暴力一定要保留好證據(jù)，針對正在進行的家庭暴力可以申請法院發(fā)出人身保護令。對有家庭暴力情形的，根據(jù)《婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以要求施暴者進行損害賠償，并在財產(chǎn)分割時適當多分。三、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 ：夫妻雙方可以自愿約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有還是共同所有，約定應(yīng)當采用書面形式。，對夫妻雙方均有法律效力，除非能證明簽訂該協(xié)議時存在欺詐或脅迫等情形，否則任何一方不得擅自反悔，夫妻雙方一旦發(fā)生離婚糾紛，可以按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行。：夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，在沒完成房屋變更登記前，是可以反悔并撤銷贈與的。 很多伴侶在作財產(chǎn)約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產(chǎn)歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產(chǎn)約定，但這些財產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當然均以無效認定而告終。將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實際未辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發(fā)生爭議時，同樣無法得到確認。“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權(quán)，而被認定為無效。 此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經(jīng)濟上陷于困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務(wù)?；橐錾钪行纬傻膫鶆?wù)，一般會認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔。在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對外所負的債務(wù)由其本人承擔。但這類約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔家庭生活開支。對于家庭生活的開支，若協(xié)議上沒有約定，應(yīng)由雙方共同承擔。更需注意的是，各自財產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時，另一方應(yīng)積極地承擔。案例1 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議約定必須要明確有一對夫妻，男方婚前擁有多套房屋，價值1000萬。女方婚前擁有一家公司60%的股權(quán)。雙方因為均系再婚，所以寫了個《婚前財產(chǎn)協(xié)議》。協(xié)議約定男方婚前房屋歸男方所有；女方公司股權(quán)歸女方所有，與男方無關(guān)。婚內(nèi)，男方房價漲了五倍，變成了5000萬。女方公司經(jīng)營的也不錯，婚內(nèi)分紅、增值總計有6000萬。那么根據(jù)雙方的《婚前財產(chǎn)協(xié)議》，離婚時財產(chǎn)怎么分呢？ 問題分析：房價盡管漲了五倍，漲價后的房屋仍然歸男方所有。股權(quán)分紅、增值的6000萬卻屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時要對半分割。因為：雙方的《婚前財產(chǎn)協(xié)議》只約定了房屋和股權(quán)的歸屬，沒有對婚內(nèi)由于該財產(chǎn)而產(chǎn)生的收益進行約定。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，沒有約定或者約定不明的，按照法定的夫妻財產(chǎn)共有制處理。男方婚前房屋婚內(nèi)增值部分，根據(jù)婚姻法司法解釋三的規(guī)定，屬于自然增值，依法歸房屋所有權(quán)人所有。女方股權(quán)婚內(nèi)收益和增值屬于投資收益。根據(jù)婚姻法司法解釋二的規(guī)定，一方以個人財產(chǎn)投資婚內(nèi)產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)。案例2 帶有財產(chǎn)分配性質(zhì)的夫妻忠誠協(xié)議2006年5月，原告與被告登記結(jié)婚，婚后無生育，2008年6月共同購買某小區(qū)商品房一套。因工作原因，原告經(jīng)常出差，被告無聊之際便參與朋友的麻將活動，久而久之，被告便與其中一女麻友關(guān)系甚密。原告發(fā)現(xiàn)后，被告亦承認錯誤，雙方簽訂一份協(xié)議，約定夫妻雙方若有一方出軌，出軌方便“凈身出戶”，無條件放棄全部財產(chǎn)，并向?qū)Ψ街Ц?萬元的精神損害賠償金。協(xié)議簽訂后，被告趁原告外出出差時機繼續(xù)與女麻友來往，直至發(fā)生不正當關(guān)系。原告發(fā)現(xiàn)后，認為夫妻感情徹底破裂，起訴至法院。被告同意離婚，但認為協(xié)議無效，應(yīng)均分夫妻共同財產(chǎn)。問題分析：法院審理認為，原、被告均同意離婚，法院應(yīng)予支持。原、被告間簽訂的忠誠協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，且該協(xié)議沒有違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，符合我國婚姻法中夫妻應(yīng)相互忠實的精神，亦有助于社會公德，該協(xié)議有效。經(jīng)調(diào)解，原告同意放棄要求被告支付5萬元精神損害賠償金的訴請，其他按協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行，被告亦表示認可。案例3純粹以感情為條件的夫妻忠誠協(xié)議甲與乙從小青梅竹馬，2010年10月份結(jié)為夫妻后，甲因工作需要在外跑業(yè)務(wù)，不能天天與乙相伴，乙懷疑甲有外遇，甲每次休班回家，乙總是無端與他嘔氣、吵架，致使雙方感情出現(xiàn)裂痕。為了維持婚姻，2012年2月份，甲在乙的要求下，訂立了忠誠協(xié)議，約定如果甲在婚內(nèi)出軌，則需賠償乙50萬元。后甲與她人出軌，被乙當場發(fā)現(xiàn)。乙遂至人民法院起訴離婚，并要求甲支付50萬元。問：該夫妻忠誠協(xié)議的效力如何？ 問題分析：法院判決甲、乙雙方離婚，駁回乙要求甲支付50萬元的訴訟請求。就該忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容而言：第一、忠誠協(xié)議”的內(nèi)容不適合用法律來調(diào)整。感情是無法用法律來調(diào)整或評價的。第二、就實體法而言，夫妻忠實協(xié)議的內(nèi)容不屬于合同法調(diào)整的對象?！爸艺\協(xié)議”的內(nèi)容并沒有設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第三、夫妻忠誠協(xié)議中的補償并不是婚姻財產(chǎn)約定，而是一種損害賠償。對于侵權(quán)民事責任的適用，屬于法律的強行性規(guī)范，不得預(yù)先通過約定予以排除適用，因此不得在侵權(quán)損害尚未發(fā)生時預(yù)先約定賠償數(shù)額。四、離婚房產(chǎn)的分割夫妻出資購房的分割主要情形：，婚前或婚后房屋登記在A名下，為A婚前個人財產(chǎn)，婚前或婚后房屋登記在A名下，婚后AB共同還貸。為A婚前個人財產(chǎn)。婚后共同還貸支付的款項及相應(yīng)財產(chǎn)增值部分為A和B的夫妻共同財產(chǎn)，AB離婚時可分割。，婚前房屋登記在B名下，帶有贈與性質(zhì)的歸B所有。，婚前或婚后登記在雙方名下，為夫妻共同財產(chǎn)。，婚前或婚后登記在A名下的，為夫妻共同財產(chǎn)。，婚后在房產(chǎn)證上添加B的，為夫妻共同財產(chǎn)。若雙方?jīng)]有約定出資比例或約定不明確，視為共同共有。，婚后變更登記在B一人名下的，有贈與性質(zhì)的通常認定為B個人財產(chǎn)。，登記在A或B名下的，為夫妻共同財產(chǎn)。