【正文】 他人同居，導致夫妻雙方感情破裂，王坤對離婚有過錯，缺乏家庭責任感，不適合撫養(yǎng)孩子；何況孩子年僅3周歲，與母親相處的時間較多。因此陳辰請求法法院判決孩子歸自己撫養(yǎng)。同時，陳辰要求王坤每月支付撫養(yǎng)費6000元，鑒于王坤有給付能力，要求其一次性付清。王坤聽到陳辰陳述的訴請，鄙夷地發(fā)出了一聲冷笑：“你每月就賺那么幾千塊，憑什么養(yǎng)孩子？”相反，王坤認為自己是公司老板，每月營收十幾萬，能為孩子提供優(yōu)越的生活條件，是最合適的人選，希望孩子歸自己撫養(yǎng)。問題分析：法院經(jīng)審理后認為，原告的證據(jù)已經(jīng)證明被告與他人同居，在婚姻中存在過錯，缺乏家庭責任感。再考慮到孩子的年齡狀況及以前的撫養(yǎng)情況等，判決孩子歸原告撫養(yǎng)。對于撫養(yǎng)費，法院根據(jù)孩子的實際需要及對方的給付能力，判決被告每月支付撫養(yǎng)費3000元，按月支付至孩子18周歲止。二、撫養(yǎng)費的確定根據(jù)孩子的實際需要，當?shù)厣钏胶透改傅氖杖肭闆r等因素確定。若有固定收入，按照其月收入的百分之二十至三十的比例給付，負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。若無固定收入，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。一般可以要求一次性支付撫養(yǎng)費，但也要考慮對方的支付能力。撫養(yǎng)費的支付期限至子女年滿十八周歲之日止。案例3 撫養(yǎng)費給付標準能否隨物價而提高？原告余某的母親和父親2008年經(jīng)調(diào)解離婚，雙方達成調(diào)解協(xié)議，余某由母親撫養(yǎng)，其父親余某望當庭一次性給付撫養(yǎng)費23000元。2013年余某在某雙語實驗學校上小學二年級，年學費3600元，其母親無固定收入，主要收入來源為打工。后余某訴至法院請求其父余某望每月給付撫養(yǎng)費1000元，到2023年6月30日其滿18歲止。問題分析：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費問題的若干具體意見》第十八條規(guī)定，原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的，子女可以要求增加撫育費。本案中原告余某父母離婚時間是2008年，當時雙方協(xié)議余某父親當庭一次性給子女付撫養(yǎng)費23000元。，平均每月419元。根據(jù)上述情況，余某父親原來給付的撫養(yǎng)費目前顯然不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平，因此法院判決支持了原告余某要求增加撫養(yǎng)費的請求。案例4 婚姻存續(xù)期間能否要求對方支付撫養(yǎng)費？原告付某桐的母親韓某與被告付某強于2012年12月7日結(jié)婚，于2013年9月18日生育一子付某桐。韓某住院生育原告付某桐的醫(yī)療費用由被告付某強支付。自原告付某桐出生后，其母親韓某即帶其離開單獨居住至今，被告付某強亦未支付過原告付某桐撫養(yǎng)費。被告付某強現(xiàn)無固定收入。原告訴至法院，要求被告每月支付撫養(yǎng)費。問題分析：法院經(jīng)審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持。本案中，原告出生后，原告母親即與被告分開居住，原告母親帶原告單獨生活，被告未支付過原告的撫養(yǎng)費，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費的請求，符合法律規(guī)定，遂判決被告按照每月人民幣400元的標準一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判決生效之日的撫養(yǎng)費；被告付某強于判決生效后按每月人民幣400元的標準支付原告付某桐的撫養(yǎng)費至其滿十八周歲。三、未直接撫養(yǎng)一方對子女的探望權(quán)，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使一般應按照約定的或判決的方式與時間、地點行使，不能隨意變更，不能影響未成年人的生活與學習。其他時間等的探望經(jīng)與直接撫養(yǎng)人協(xié)商一致也可。、外祖父母也可以主張?zhí)酵麢?quán)。如在子女較小的時候可以是接回家共同居住的方式，而在大些之后可以是陪同出游的方式等。案例1 協(xié)議約定探望權(quán)后父親反悔2013年12月3日陳先生與李女士離婚。離婚協(xié)議約定，女兒小陳由李女士撫養(yǎng)，陳先生每月可探視女兒1次，僅陳先生本人探視并在李女士監(jiān)護下進行，探視權(quán)的行使不得影響孩子及李女士的學業(yè)、工作、正常生活及身心健康。陳先生認為，其多次要求探望女兒小陳，均被李女士以各種理由拒絕，故起訴至法院請求判決準予陳先生每月探望孩子四次，具體方式為每周五下午由陳先生至幼兒園或?qū)W校將孩子接回陳先生住處，下周一上午上學之前，陳先生自行送孩子返回學校。問：陳某對子女探望權(quán)約定的反悔行為能否得到法院支持？問題分析：法院審理認為，陳先生作為女兒的父親，基于血緣關(guān)系形成的父女情感不能因離婚而發(fā)生變化。離婚后，雖不直接撫養(yǎng)女兒，但仍享有探望權(quán)，通過行使該權(quán)利，不僅能維系父女感情，令子女感受到父愛，亦能通過與子女交流達到繼續(xù)教育子女的目的。離婚協(xié)議中約定的探望時間和次數(shù)不利于女兒與陳先生父女間的情感培養(yǎng)和交流，也不利于女兒的健康成長。故對陳先生要求探望女兒的訴訟請求予以支持。案例2 離婚后一方不允許另一方行使探望權(quán)張某訴王某離婚糾紛一案，法院判決孩子又王某撫養(yǎng)，張某每月可探望一次，定于每月第一個星期日，由張某接送。由于王某阻撓張某行使探望權(quán)，張某向法院申請強制執(zhí)行。另兩人經(jīng)常因孩子探望權(quán)問題發(fā)生爭吵、辱罵甚至威脅。法院審查后認為：兩人因孩子探望之事經(jīng)常爭吵、辱罵甚至威脅，不利于孩子的身心健康成長，依據(jù)《婚姻法》第38條第3款規(guī)定，裁定中止張某的探望權(quán)，待日后矛盾緩解后，再恢復張某的探望權(quán)。問題分析：《婚姻法》規(guī)定離婚后子女的探望權(quán)可以依法強制執(zhí)行，強制執(zhí)行只能對負有協(xié)助探望權(quán)行使的人或單位采取罰款、拘留等措施，而不能對子女的人身及探望行為實施強制執(zhí)行。謝謝觀看！第五篇：婚姻法講座串講案例案例一：劉某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方24歲的時候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育一子。2000年，劉某外出務(wù)工，結(jié)識了女工錢某，不久即租房同居。2002年，劉某與錢某領(lǐng)取結(jié)婚證。彭某找錢某理論，反被羞辱。請問：誰才是真正第三者？事實婚姻—重婚—同居—無效婚姻—可撤銷婚姻案例二：劉某是一名孤兒，經(jīng)營一家飯館，其妻李某為某單位職工。雙方于2003年結(jié)婚，住在劉某婚前購買的一套價值50萬元的房屋中。結(jié)婚時雙方書面約定，劉某婚前購買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經(jīng)營的飯館無論盈虧均由其個人負責，與李某無關(guān)?；楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r溺水死亡。其經(jīng)營的飯館負債15萬元。請問：（1）雙方的財產(chǎn)約定是否有效？答：雙方的財產(chǎn)約定符合《婚姻法》規(guī)定的實質(zhì)和程序要件，是有效約定，對雙方都具有約束力。（2）劉某經(jīng)營中的15萬元債務(wù)，應當如何償還？答：依照《繼承法》的規(guī)定，劉某經(jīng)營中的15萬元債務(wù)，應由其繼承人負責償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產(chǎn)價值顯然高于其債務(wù)，因此應由李某負責償還。案例三：張某（男）和李某（女）2000年結(jié)婚，并于2002年生育一子。2004年，張某所在單位因經(jīng)營不景氣，從3月份開始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個人的收入維持生活。同年8月，雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財產(chǎn)也歸李某所有。2005年3月，張某辭去原來工作，得到單位補發(fā)的一年基本工資45000元，以此為本錢與他人合伙經(jīng)營水果，規(guī)模不斷擴大，2007年張某已經(jīng)存款50萬元并經(jīng)營了一家果品商店。2007年5月，張某和李某協(xié)商復婚。2007年7月，張某用20萬元從趙某處購買了小貨車一輛，并辦理了過戶登記手續(xù)。此事遭到李某強烈反對，認為由2004年3月開始全家就依靠自己一個人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，之后張某使用本屬于夫妻共有的補發(fā)工資經(jīng)營，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復婚，張某購買汽車的行為屬于擅自動用夫妻共同財產(chǎn)，因未經(jīng)財產(chǎn)共有人同意，這一汽車交易行為應該無效。張某則堅持自己對復婚前的個人財產(chǎn)享有處分權(quán)，不僅購買汽車是正當行為，而且汽車也屬于自己所有，今后使用汽車經(jīng)營的收益也應算作個人財產(chǎn)。請問：（1）哪些財產(chǎn)屬于張某和李某的共有財產(chǎn)？答：由2004年3月到8月張某所得補發(fā)工資22500元，以及復婚后雙方所得，屬于夫妻共有財產(chǎn)。（2）張某購買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財產(chǎn)？是否有效？答：張某離婚后、復婚前個人經(jīng)營所得屬于個人所有財產(chǎn)，他使用個人所有財產(chǎn)購買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財產(chǎn)，買賣行為合法有效。（3）張某購買的汽車所有權(quán)歸誰？以后使用這輛汽車經(jīng)營的收益歸誰所有？ 答：張某用個人所有財產(chǎn)購買的汽車屬于其個人所有。按照《婚姻法》的規(guī)定，經(jīng)營收益應該屬于夫妻共有。案例四：甲（男）和乙（女）于2008年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。登記結(jié)婚前甲的父母購房一套供二人結(jié)婚居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現(xiàn)年4周歲。2010年開始，甲與丙通奸，被乙發(fā)現(xiàn)斥責后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近10萬元。乙獨自撫養(yǎng)兒子，生活困難，也借外債5萬元。2011年11月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養(yǎng)，否則不支付任何撫養(yǎng)費。經(jīng)法院多次調(diào)解，二人達不成協(xié)議。請問：（1）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應如何處理？答：房屋歸甲，因為甲的父母沒有明確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財產(chǎn)。甲借的外債，未用于家庭生活，應由自己承擔。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承擔。（2）如果準許離婚，應當如何確定子女的直接撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)費？ 答：考慮子女感情和父母的品質(zhì)，子女應當由母親撫養(yǎng)為宜。父親應支付撫養(yǎng)費的全部或者一部。（3）假設(shè)法院準許離婚，離婚時乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？答：可以?？梢詮淖》康蓉敭a(chǎn)中要求經(jīng)濟幫助。（4）假設(shè)法院準許離婚，根據(jù)本案的情況，乙要求離婚損害賠償應否獲得支持？答：可以要求離婚損害賠償。因為甲有通奸行為，是導致離婚的重大過錯行為。