20xx年醫(yī)學專題—工傷事故及工傷認定(最全)(編輯修改稿)
2024-11-14 18:26 本頁面
【文章內容簡介】 工集體食堂發(fā)生食物中毒事件。紀某等二十多位職工病情嚴重，出現昏迷等現象，被當即送往(s242。nɡ wǎnɡ)醫(yī)院救治，經搶救才脫離了危險。事后，該單位對是否對這起食物中毒事件申請工傷認定拿不定主意。,第十四頁，共三十六頁。,案例(224。n l236。)四,食堂中毒(zh242。ng d)是工傷？,分析(fēnxī)：《全國總工會勞動保險部（勞動保險問題解答）》中規(guī)定，工人職員在本單位集體食堂就餐，因食物中毒，造成疾病或死亡而非本人應負責任者，有可靠證明，可以比照因工待遇處理。,第十五頁，共三十六頁。,案例(224。n l236。)五,職工(zh237。gōng)在單位集體宿舍受傷,郭某系某玩具廠職工，2015年11月10日加班(jiā bān)到凌晨3點。由于回家不便，且第二天8點還要按時上班，郭某便到單位的集體宿舍休息。郭某入睡后不久，從上鋪摔落，摔成骨折。經查，床鋪年久失修，上鋪的護欄螺絲松動脫落，起不到防護的作用。事后郭某向單位提出了工傷認定申請，單位以郭某受傷并非在工作時間、工作場所所致為由，拒絕了郭某的請求。后郭某自行向勞動保障行政部門提出了認定工傷的申請。,第十六頁，共三十六頁。,案例(224。n l236。)五,職工(zh237。gōng)在單位集體宿舍受傷,分析：職工在單位集體宿舍受傷視情況可以認定為工傷。依據《工傷保險條例》的規(guī)定，職工只有因工發(fā)生的事故或患職業(yè)病才能構成工傷，其他除了視為工傷的情況外都不能構成工傷。本案中郭某因來不及回家臨時住在職工宿舍發(fā)生的事故，從嚴格意義上來講構成工傷，由于郭某受傷也不存在過錯(gu242。cu242。)，床鋪多年失修，過錯(gu242。cu242。)明顯在單位。,第十七頁，共三十六頁。,案例(224。n l236。)六,離職(l237。 zh237。)后檢查出職業(yè)病的,韓剛為某化工廠的職工，負責某化學(hu224。xu233。)藥劑的配制工作，由于該化學(hu224。xu233。)藥劑是新型的藥劑，其危害性用當時的科學手段尚無法檢測出來。5年后，韓剛由于同單位領導存在矛盾，決定辭職。辭職后，韓剛將其個人檔案拿到了街道辦事處保管。就在找工作過程中，突然發(fā)覺胸口郁悶，當場暈倒。后經過專家聯合診斷，韓剛出現的這種情況為其在化工廠配制的藥劑輻射所致，這種病無法醫(yī)治。韓剛悔恨不已，要求化工廠讓其享受工傷保險待遇，化工廠以韓剛與自己已不存在勞動關系為由，拒絕了韓剛的請求。,第十八頁，共三十六頁。,案例(224。n l236。)七,不是在上下班的必經路線(l249。xi224。n)發(fā)生交通事故可否認定為工傷？,高某和楊某均為某服裝廠職工，2015年9月13日，二人加班到深夜?；丶衣飞?，高某怕女同事楊某獨自回家不安全，便繞道護送楊某回家。在從楊某家返回的路上被汽車(q236。chē)撞倒，造成右腿粉碎性骨折。事件發(fā)生后，高某向單位提出享受工傷待遇，但單位認為高某發(fā)生交通事故不是在上下班的必經路線，不
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1