【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。如果要說解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。第五篇：柴靜穹頂之下 案例分析案例分析1：柴靜穹頂之下穹頂之下，困境倒逼自救方法倫敦，曾發(fā)生過“大煙霧事件”，污染遠(yuǎn)比當(dāng)下的中國(guó)更為嚴(yán)重，但歷經(jīng)20年的治理之后，污染物下降了80%。洛杉磯，曾發(fā)生過“光化學(xué)煙霧”事件，現(xiàn)在車輛比上世紀(jì)七十年代增加了3倍，但排放卻降低了75%。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都說明霧霾并非無藥可治，關(guān)鍵在對(duì)癥下藥。柴靜給出的答案，第一，政府減少不必要的行政干預(yù)，讓市場(chǎng)成為配置資源的主要力量。第二，政府不可或缺，必須通過制訂政策，嚴(yán)格執(zhí)法，來保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公正公平，優(yōu)勝劣汰。這些觀點(diǎn)，都與當(dāng)下的改革方向相吻合。拍攝傳播《穹頂之下》，只是萬里長(zhǎng)征第一步。和柴靜交流時(shí)，我問她真正搞清霧霾后悲觀嗎？她說不會(huì)。為什么？她解釋，一開始也是挺悲觀的，后來覺得，人追求的不是完美的生活，而是自己能參與建設(shè)的生活。只要知道自己在做的事情可以令它改善，人就不會(huì)悲觀。的確，看見了問題所在，不代表有關(guān)部門會(huì)去做，也不意味著能做好，更不等于能解決問題。2014年年底，全國(guó)人大法工委公布大氣污染防治法（修訂草案）全文，向社會(huì)征集意見，柴靜將采訪的資料和稿件都如數(shù)寄送，意圖為立法帶來借鑒。問題：分析中國(guó)霧霾問題產(chǎn)生的必然性我國(guó)霧霾的形成,是自然原因與人類生產(chǎn)活動(dòng)共同作用產(chǎn)生的。自然原因主要包括風(fēng)向、溫度對(duì)流等。風(fēng)向及風(fēng)力的大小直接影響地區(qū)污染物的匯集,靜風(fēng)或無風(fēng)天氣不利于大氣中懸浮微粒的擴(kuò)散進(jìn)而導(dǎo)致已產(chǎn)生的污染物無法得到中和降解。溫度對(duì)流使高空的高溫氣體阻止近地面溫度較低氣體的上升或其它趨向與縱向的運(yùn)動(dòng),從而導(dǎo)致空氣中懸浮的微粒難以向其它區(qū)域擴(kuò)散造成在污染源區(qū)域富集。在人類生產(chǎn)活動(dòng)方面，中科院的最新研究成果顯