司法考試國際法經典試題解析(三)精選五篇(編輯修改稿)
2024-11-14 18:16 本頁面
【文章內容簡介】 易領域兩國之間不存在國際法上的義務，因而A、B兩項都是錯誤的。既然乙國的限制進口措施沒有違反其對甲國承擔的國際法（條約、公約）上的義務，也就不是國際不法行為，從而甲國的加征關稅以限制乙國化工產品進口的措施也就不是報復措施，其目的僅在于迫使對方改變對自己的不公正的行為，因而是反報措施，而非報復措施，C項正確，D項錯誤。故本題答案為C項?！吨俨贸绦蚴痉兑?guī)則》的規(guī)定，下列哪些情況下仲裁裁決無效？（2000年卷一多選第63題）答案：A、C、D解析：仲裁是非強制方法中的法律方法。仲裁裁決的效力《仲裁程序示范規(guī)則》指出，有下列情況之一時，裁決無效：（1）仲裁協(xié)議無效；（2）仲裁庭越權；（3）仲裁員犯有詐欺行為；（4）裁決理由不足或者嚴重違反基本程序規(guī)則。裁決遭到一方當事國的強烈反對并不能導致仲裁裁決無效，B項錯誤。據此，本題應選A、C、D項。第三篇：司法考試國際法經典試題解析(十一)司法考試國際法經典試題解析（十一）國際環(huán)境法。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物，現(xiàn)位于乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規(guī)則，下列判斷哪些是正確的？（2004年卷一多選第68題），并得到甲國政府的書面準許，才能出口，包括詳盡的處置辦法和相關合同，才準許進口，必須有相關的保險或擔?！栋腿麪柟s》，這種廢料就不得再由乙國向甲國出口答案：A、B、C、D解析：國際環(huán)境保護法中關于控制危險廢物的越境轉移規(guī)則《巴塞爾公約》公約規(guī)定了危險廢物的越境轉移的3項條件，具體內容可以參考輔導用書。從這些內容我們可以看出《公約》從三個方面出發(fā)規(guī)制有關危險廢物的越境轉移，概括而言，越境轉移的條件包括：進口國的允許→處理方法無害環(huán)境→不得與非締約國間轉移廢物。法律^教*育網公約也詳細規(guī)定了關于越境轉移的程序事項：（1）出口國或者危險廢物的生產者或出口者，應將擬出口的廢物的越境轉移以書面形式通知有關國家的主管部門。進口國應作出書面答復；（2）出口國應當證實通知人已得到進口國的書面同意，并且進口國已證實出口者和處置者之間已訂立合同，詳細說明對廢物的無害環(huán)境的處置辦法，才能開始越境轉移；（3）如果越境轉移的廢物不能按照合同的條件完成，如無其他合法安排，應運回出口國；（4）危險廢物的任何越境轉移都必須有相關的保險、保證或擔保。具體到本案例中，甲國、乙國均是公約締約國，將二者之間的法律關系套用在《公約》可以得出A、B、C項分別是關于越境轉移程序中第一、二、四項內容；D項是《公約》規(guī)定的不得與非締約國進行危險廢物越境轉移。所以本題答案為A、B、C、D項。第四篇：司法考試國際法經典試題解析(十)司法考試國際法經典試題解析（十）戰(zhàn)爭和武裝沖突法考點：該章每年都會有一道題目。重點是兩個體系：《海牙公約》體系是規(guī)定戰(zhàn)爭規(guī)則和手段的，《日內瓦公約》是規(guī)定保護戰(zhàn)爭平民和戰(zhàn)爭受難者的。，各自俘獲了數百名對方的戰(zhàn)俘。甲、乙兩國都是1949年關于對戰(zhàn)時平民和戰(zhàn)爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規(guī)則，下列哪種行為不違背國際法？（2006年卷一單選第34題），上繳乙國國庫：D解析：戰(zhàn)俘待遇根據《日內瓦第三公約》的規(guī)定，戰(zhàn)俘自其被俘至其喪失戰(zhàn)俘身份前應享受規(guī)定的合法待遇和相關權利；戰(zhàn)俘的金錢和貴重物品可由拘留國保存，但不得沒收；準許戰(zhàn)俘與其家庭通訊和收寄郵件；不得侮辱戰(zhàn)俘的人格和尊嚴，禁止對戰(zhàn)俘施以暴行或恫嚇及公眾好奇的煩擾；不得歧視，注意不得歧視指不得因種族、民族、宗教、國籍或政治觀點不同對其加以歧視，但可以因其軍職等級、性別、健康、年齡及職業(yè)資格而有不同的待遇。在現(xiàn)代國際法上，下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰(zhàn)爭法規(guī)則明確地直接禁止？（2005年卷一單選第34題）答案：A解析：作戰(zhàn)手段和方法的限制“海牙體系規(guī)則”禁止在戰(zhàn)爭中使用極端殘酷的武器，這類武器的典型就是射入人體后爆炸的達姆彈。在1899年的《海牙陸戰(zhàn)法規(guī)和慣例章程》、1925年的《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或者其他氣體和細菌作戰(zhàn)方法的議定書》中對有毒、化學和生物武器的使用都作出了禁止性的規(guī)定。因此，選項B、C、D已被明確禁止。法律j教育e網對于核武器的問題，國際法院在1996年針對“使用核武器是否合法”的問題作出的咨詢意見中認為：一般的，使用或者威脅使用核武器是違反關于戰(zhàn)爭和武裝沖突的國際法規(guī)則的，特別是違反人道主義法的原則和規(guī)則的；但是就國際法目前的狀況和法院所掌握的事實情況而言，對于在危及一國生存時進
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1