【文章內(nèi)容簡介】 ，提議殺丙，乙同意。乙給甲一根繩子，甲用繩子勒死丙。甲實(shí)施了故意殺人的實(shí)行行為，乙實(shí)施了故意殺人的幫助行為，二人既有共同殺人的故意，也實(shí)施了共同殺人的行為，因而成立故意殺人罪的共同犯罪。選項(xiàng)C說法錯(cuò)誤。乙雖然沒有實(shí)施故意殺人罪的實(shí)行行為，但提供了幫助，并且有共同殺人的故意，因而與甲構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪，對乙應(yīng)當(dāng)適用“殺害被綁架人”的規(guī)定。選項(xiàng)B、D說法正確。《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在本案中，甲乙共謀綁架并殺害被害人，二人在故意殺人罪的范圍內(nèi)成立共犯。但甲只對其故意殺人的行為負(fù)刑事責(zé)任，對綁架不負(fù)刑事責(zé)任，因此只成立故意殺人罪；對乙則以綁架罪論處，按照“綁架并殺害被綁架人”的規(guī)定處罰，二者并不矛盾。，以”第二天晚上要去醫(yī)院看望病人”為由，欺騙保安乙，成功和乙換崗。當(dāng)晚，甲將其看管的公司倉庫內(nèi)價(jià)值5萬元的財(cái)物運(yùn)走變賣。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪？（?。敬鸢浮緾【考點(diǎn)】職務(wù)侵占罪【解析】《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。職務(wù)侵占罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人必須將單位財(cái)務(wù)非法占位己有。這種行為除了將基于職務(wù)管理的單位財(cái)務(wù)非法占為己有的侵占外，還包括利用職務(wù)之便的竊取、騙取等行為。據(jù)此可知，公司保安甲利用自己看管倉庫的職務(wù)便利，將價(jià)值5萬元的財(cái)物運(yùn)走變賣，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。（16周歲）進(jìn)城打工，用人單位要求乙提供銀行卡號以便發(fā)放工資。乙忘帶身份證，借用老鄉(xiāng)甲的身份證以甲的名義辦理了銀行卡。乙將銀行卡號提供給用人單位后，請甲保管銀行卡。數(shù)月后，甲持該卡到銀行柜臺辦理密碼掛失，取出1萬余元現(xiàn)金，拒不退還。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪？（　）（間接正犯）【答案】D【考點(diǎn)】侵占罪【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第一百九十六條規(guī)定，信用卡詐騙罪的行為方式包括：（一）使用偽造的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。本題中，甲使用的是以本人的名義開設(shè)的信用卡，不屬冒用他人信用卡，也不屬以另外三種方式使用信用卡的情況。因此，不構(gòu)成信用卡詐騙罪。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。成立詐騙罪，要求行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為，使對方產(chǎn)生或繼續(xù)維持錯(cuò)誤認(rèn)識，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識而處分了財(cái)產(chǎn)，從而行為人取得了財(cái)物、被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。本題中，是乙主動(dòng)將信用卡交給甲保管的，對于乙來講，甲不存在欺詐。另外，該信用卡是以甲的名義開設(shè)的，銀行柜臺向甲交付錢款的行為完全符合相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，也不存在受騙的因素。因此，甲不構(gòu)成詐騙罪。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。竊取，是指行為人違反被害人的意志，通過平和方式將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三者（包括單位）占有。本題中，該銀行卡一直由甲保管，并未侵害乙的占有，不構(gòu)成盜竊罪。選項(xiàng)D正確?！缎谭ā返诙倨呤畻l第一款規(guī)定，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。本題中，乙將信用卡交給甲保管后，信用卡以及信用卡中的財(cái)產(chǎn)都在甲的保管之下，甲將信用卡中的錢財(cái)據(jù)為己有，完全符合侵占罪的構(gòu)成要件。因此，甲的行為構(gòu)成侵占罪。，將購物小票隨手扔在超市門口。甲撿到小票，立即攔住乙說：”你怎么把我購買的東西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，兩人發(fā)生爭執(zhí)。適逢交警丙路過，乙請丙判斷是非，丙讓乙將商品還給甲，有口難辯的乙只好照辦。關(guān)于本案的分析（不考慮數(shù)額），下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（　），則甲的行為不成立詐騙罪，則甲的行為不成立盜竊罪，則甲的行為不成立搶奪罪，但如乙心生恐懼而交出商品的，甲的行為構(gòu)成敲詐勒索罪【答案】D【考點(diǎn)】詐騙罪、盜竊罪、搶奪罪、敲詐勒索罪【解析】選項(xiàng)A說法正確。本題中，陷入認(rèn)識錯(cuò)誤并據(jù)此處分財(cái)產(chǎn)的并非被害人乙，而是第三人交警丙。也就是說財(cái)產(chǎn)處分人與被害人不是同一人，該情形被稱為三角詐騙。本題中，甲通過欺騙交警丙取得乙的財(cái)產(chǎn)，如果認(rèn)為交警丙對乙的財(cái)產(chǎn)有處分權(quán)，那么甲成立三角詐騙，構(gòu)成詐騙罪；反之，如果認(rèn)為交警丙對乙的財(cái)產(chǎn)沒有處分權(quán)，那么甲就不成立三角詐騙，不構(gòu)成詐騙罪。選項(xiàng)B說法正確。秘密竊取，即以被害人不明知的情況下平和地侵奪被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，在本案中，被害人乙明知自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，甲并非以秘密竊取的方式奪取財(cái)產(chǎn)，因此不構(gòu)成盜竊罪。選項(xiàng)C說法正確。搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本題中，甲的行為明顯不是“乘人不備，公開奪取”，因此不構(gòu)成搶奪罪。選項(xiàng)D說法錯(cuò)誤。敲詐勒索的行為結(jié)構(gòu)為：行為人對他人實(shí)行威脅，造成對方產(chǎn)生恐懼心理，并基于此恐懼心理處分財(cái)產(chǎn)，使行為人或者第三人取得財(cái)產(chǎn)，被害人遭受損失。且威脅是以惡性相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)。本題中，甲并未實(shí)施恐嚇行為，即使被害人是因?yàn)榭謶侄桓敦?cái)產(chǎn)，也不能認(rèn)為構(gòu)成敲詐勒索罪?！焙蛯Ψ酱蚨窌r(shí)，下手重一點(diǎn)”。在聚眾斗毆過程中，被害人被誰的行為重傷致死這一關(guān)鍵事實(shí)已無法查明。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（?。磪⑴c打斗，應(yīng)認(rèn)定為從犯，對其他參加者按聚眾斗毆罪定罪【答案】A【考點(diǎn)】聚眾斗毆罪【解析】選項(xiàng)A正確。《刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。本題中，首要分子甲指令所有參與者和對方打斗時(shí)“下手重一點(diǎn)”，這里的“下手重一點(diǎn)”，應(yīng)認(rèn)為包括對被害人重傷、死亡后果所持的是直接故意心態(tài)或間接故意心態(tài)。因此，甲對被害人被重傷致死的后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，即甲構(gòu)成故意殺人罪。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。本題中，甲是教唆犯，雖其沒有實(shí)際參與打斗，但其在共同犯罪中起了主要作用。因此，對甲應(yīng)認(rèn)定為主犯，而非從犯。選項(xiàng)C、D錯(cuò)誤。按照共同犯罪的法理，在聚眾斗毆過程中，如果只是一個(gè)或一部分人實(shí)施了嚴(yán)重暴力行為，導(dǎo)致被害人重傷、死亡的，那么只有實(shí)施該嚴(yán)重暴力的人轉(zhuǎn)化為故意傷害罪或故意殺人罪，其他的人仍然定聚眾斗毆罪。就本題而言，由于被害人被誰的行為重傷致死這一關(guān)鍵事實(shí)已無法查明，因而就實(shí)際參與打斗的人而言，無論認(rèn)定誰構(gòu)成故意殺人罪，都有可能被冤枉，按照疑罪從無的精神，只能認(rèn)定所有參與打斗的人，對被害人的死亡都不承擔(dān)刑事責(zé)任。，讓乙告知超載司機(jī)“只交罰款一半的錢，即可優(yōu)先通行”；司機(jī)交錢后，乙將交錢司機(jī)的車號報(bào)給甲，由在高速路口執(zhí)勤的甲放行。二人利用此法共得32萬元，乙留下10萬元，余款歸甲。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（?。?、乙構(gòu)成受賄罪共犯、乙構(gòu)成貪污罪共犯、乙構(gòu)成濫用職權(quán)罪共犯【答案】B【考點(diǎn)】受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪【解析】選項(xiàng)A說法正確?！缎谭ā返谌侔耸鍡l第一款規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。本題中，交警甲利用其職務(wù)上的便利，指使乙非法向超載司機(jī)索取錢財(cái)，成立受賄罪。另外，不具有構(gòu)成身份的人與具有構(gòu)成身份的人共同實(shí)施真正身份犯罪時(shí)，成立共同犯罪。因此，乙與甲成立受賄罪的共犯。選項(xiàng)B說法錯(cuò)誤?！缎谭ā返谌侔耸l第一款規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。貪污罪客觀方面之一要求必須非法占有公共財(cái)物，而本題中交警甲和無業(yè)人員乙對超載司機(jī)收獲的“罰款”此時(shí)尚未成為公共財(cái)物，屬于司機(jī)的賄賂款項(xiàng)，因此不構(gòu)成貪污罪。選項(xiàng)C說法正確?！缎谭ā返谌倬攀邨l第一款規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。本題中，甲濫用其放行車輛的權(quán)力，與無業(yè)人員乙共謀讓提前給其繳納半數(shù)罰款的超載車輛通行，致使國家損失64萬元，并威脅到高速公路上的行車安全，構(gòu)成濫用職權(quán)罪的共犯。選項(xiàng)D說法正確。按照“部分行為，全部責(zé)任”原則，在共同受賄犯罪中，應(yīng)按照共同犯罪涉及的總金額來認(rèn)定犯罪金額。因此，甲、乙的受賄罪金額均為32萬元。，應(yīng)當(dāng)高度重視程序的約束作用，避免法治活動(dòng)的任意性和隨意化。據(jù)此，下列哪一說法是正確的？（　），只要程序公正就能實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，違反法定程序收集的證據(jù)均應(yīng)予以排除【答案】B【考點(diǎn)】實(shí)體公正與程序公正【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。程序公正是實(shí)體公正的保障，但程序公正并非實(shí)體公正的充分條件，實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)還有賴于其他方面要素的進(jìn)步與提高。選項(xiàng)B正確。刑事程序的公開與透明，是程序公正的體現(xiàn)，使得刑事程序能夠得到充分和完善的監(jiān)督，使刑事訴訟程序依法進(jìn)行，有助于發(fā)揮程序的約束作用，從而保障案件的公正處理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。違反法定程序收集的證據(jù)將會損害程序公正，但是在刑事訴訟中，程序公正與實(shí)體公正具有同樣重要的地位，對于某些雖然違反法定程序收集得到的證據(jù)，若其違法性能夠得以糾正，則也應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其證據(jù)效力，確保不因機(jī)械地強(qiáng)調(diào)程序公正而損害實(shí)體公正。因此，違反法定程序收集的證據(jù)并非一律排除。非法言詞證據(jù)只要其非法性經(jīng)依法確認(rèn)即應(yīng)一律排除，不但不能作為定案的依據(jù)，也不能作為批準(zhǔn)逮捕和提起公訴的根據(jù)。對于非法取得的物證、書證等實(shí)物證據(jù)，只有在可能影響公正審判且無法補(bǔ)正或作出合理解釋的情況下才予以排除。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。對復(fù)雜程度不同的案件進(jìn)行程序上的繁簡分流，正好有利于發(fā)揮程序的約束作用，對于案情簡單的案件規(guī)定較為簡易的程序，使得充分的時(shí)間、精力、人力、財(cái)力得以應(yīng)付情況較為復(fù)雜的案件，使得刑事訴訟程序有輕有重，使司法資源得到最大化的利用，充分發(fā)揮程序的約束作用。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任是《刑事訴訟法》確立的一項(xiàng)基本原則，下列哪一案件的處理體現(xiàn)了這一原則？（?。?，立案后發(fā)現(xiàn)涉案金額400余元，公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件，檢察院審查起訴后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴，法院審理后認(rèn)為其主觀上不具有非法占有他人財(cái)物的目的，作出無罪判決，檢察院審查起訴后認(rèn)為證據(jù)不足，決定不起訴【答案】A【考點(diǎn)】具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則【解析】《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。選項(xiàng)A正確。涉案金額未達(dá)到刑法要求的起刑點(diǎn)，不構(gòu)成犯罪，屬于法定不起訴的情形。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。在審查起訴環(huán)節(jié)，檢察機(jī)認(rèn)為情節(jié)“顯著輕微”，危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)當(dāng)作出法定不起訴的處理；而如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪情節(jié)“輕微”，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以作出酌定不起訴的處理。要注意二者在適用條件上的區(qū)別。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。作出無罪判決是通過開庭審理案件所作出的裁判，不屬于《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的六種不追究刑事責(zé)任的情形。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。檢察院作出的存疑不起訴（證據(jù)不足的不起訴），是指在現(xiàn)階段搜集到的證據(jù)不足以支持檢察院對丁提起公訴，不是不對其追究刑事責(zé)任，在日后搜集到足以證明其有罪的證據(jù)仍可以提起公訴，不屬于《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的六種不追究刑事責(zé)任的情形。，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（?。敬鸢浮緾【考點(diǎn)】刑事訴訟構(gòu)造【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。刑事訴訟構(gòu)造集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。立法者總是基于實(shí)現(xiàn)一定刑事訴訟目的的需要，設(shè)計(jì)適合于該目的實(shí)現(xiàn)的訴訟構(gòu)造；刑事訴訟目的的提出與實(shí)現(xiàn)，也必須以刑事訴訟構(gòu)造本身所具有的功能為前提。選項(xiàng)A應(yīng)表述為刑事訴訟目的決定了刑事訴訟構(gòu)造。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！岸?zhàn)”后，日本在職權(quán)主義背景下大量吸收當(dāng)事人主義因素，從而形成了以當(dāng)事人主義為主，以職權(quán)主義為補(bǔ)充的混合式訴訟構(gòu)造。選項(xiàng)C正確。當(dāng)事人主義訴訟將開始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，適用于程序上保障人權(quán)的訴訟目的；而職權(quán)主義訴訟將訴訟的主動(dòng)權(quán)委于國家專門機(jī)關(guān)，適用于實(shí)體真實(shí)的訴訟目的。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造與控制犯罪并非是完全矛盾的，只是單純采取當(dāng)事人主義的訴訟構(gòu)造會抑制控制犯罪功能的發(fā)揮因而存在弊端。，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（　）、住宿、就餐等費(fèi)用，有權(quán)獲得補(bǔ)助，可向作出決定的法院申請復(fù)議一次，可向上一級檢察院申訴【答案】D【考點(diǎn)】被害人在刑事訴訟中的權(quán)利【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第四十四條第一款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。據(jù)此可知，應(yīng)為自“審查起訴之日”起有權(quán)委托訴訟代理人。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第六十三第一款規(guī)定，證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級政府財(cái)政予以保障。據(jù)此可知，獲得補(bǔ)助是證人的權(quán)利。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第二百八十七條第二款規(guī)定，被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議?！缎淘V解釋》第五百三十六條規(guī)定，被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以自收到?jīng)Q定書之日起五日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定。選項(xiàng)D正確?！缎淌略V訟法》第二百七十一條第二款規(guī)定，對附條件不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提請復(fù)核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十五條、第一百七十六條的規(guī)定。該法第一百七十六條規(guī)定，