滬高法民一[2004]25號上海市高院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問題的解答(一)含五篇(編輯修改稿)
2024-11-09 22:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 駁回離婚訴請；婚姻關(guān)系無效”，當事人地位可仍為原、被告。（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第三條 人民法院受理離婚案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。）十、同一法院或不同法院就同一事實即受理無效婚姻案件又受理了離婚案件，判決婚姻關(guān)系無效后，另一已受理的案件，如何處理？答：離婚案件以夫妻雙方形成合法婚姻關(guān)系為前提，在該婚姻關(guān)系已為生效判決認定無效的情況下，對另一離婚訴由的案件，人民法院可依職權(quán)直接變更其案由，為無效婚姻。同時，由于該所謂離婚案件實際需要處理的是婚姻關(guān)系無效后的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛。若婚姻無效案件當事人的申請中已包括了處理財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民法院可直接對離婚案件作出駁回離婚訴請的判決，當事人之間的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛則在婚姻無效案件中處理；若婚姻無效案件當事人的申請中不包括財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民法院對離婚案件除判決駁回離婚訴請外，還應就婚姻關(guān)系無效后的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進行處理。第二篇：上海市高級人民法院關(guān)于適用《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)》若干問題的解答(滬高法民一〔2004〕25號上海市高級人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）發(fā)布單位：上海市高級人民法院文號：滬高法民一[2004]25號發(fā)布日期：2004年09月07日生效日期：2004年09月07日一、夫妻一方個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益中，哪些屬于司法解釋（二）第十一條（一）項規(guī)定的“應當歸夫妻雙方共同所有的投資收益”？答：由于司法解釋（二）對“投資收益”的概念并無明確界定，在訴訟中，對于當事人主張的所謂“投資收益”，應根據(jù)不同財產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認定：當事人以個人財產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利潤分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項的規(guī)定，應為夫妻雙方共同所有；當事人將屬于個人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進行經(jīng)營管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實上房屋出租的經(jīng)營管理僅由一方進行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應歸房產(chǎn)所有人個人所有。當事人以個人財產(chǎn)購買債券所得的利息，或用于儲蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風險性的物質(zhì)不同，應依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個人所有。當事人以個人財產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財產(chǎn)本身僅是個人財產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個人所有之財產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價值的上升所致，仍應依原物所有權(quán)歸屬為個人所有。具體實踐中，判斷個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時，人民法院可根據(jù)案件實際情況，對各種形式的個人財產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個人財產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營行為所產(chǎn)生來判斷，前者原則為個人所有，后者原則為共同所有。此外，若收益是基于個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)混同后進行投資行為所產(chǎn)生，證據(jù)證明具體比例的，推定為共同財產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。二、離婚訴訟中，夫妻雙方對破產(chǎn)安置補償費中，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的具體數(shù)額有爭議時，人民法院如何處理？答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十一條之規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得的或應當取得的破產(chǎn)安置補償費應為夫妻共同所有，但考慮到實踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短，以及破產(chǎn)安置補償費的具體構(gòu)成，包含非工資補償或安置補償內(nèi)容等特殊情形，若簡單將安置補償費用，一概作為共同財產(chǎn)處理，反而有失公平，并容易激化矛盾。因此，若訴訟中當事人對破產(chǎn)安置補償費是否均屬共同財產(chǎn)爭議較大，難以確定其中屬 1 于共同財產(chǎn)的具體數(shù)額時，人民法院可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計算安置補償費中屬于共同財產(chǎn)的數(shù)額。具體而言，該比例大于1，則所取得的破產(chǎn)安置補償費均作為共同財產(chǎn)；比例小于1，則破產(chǎn)安置補償費中相同比例部分，為共同財產(chǎn)。如，夫妻一方以婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得破產(chǎn)安置補償費10萬元，該方婚齡為5年，工齡為10年，其婚齡與工齡的比例為1：2，10萬元安置補償費的1/2即5萬元為共同財產(chǎn)。若婚齡為10年，工齡為5年，其婚齡與工齡的比例為2：1，則10萬元安置補償費均為共同財產(chǎn)。三、如何判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所實際取得的知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性收益的歸屬？答：司法解釋（二）第十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此，對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，已經(jīng)明確但實際取得卻在離婚之后的這部分知識產(chǎn)權(quán)性收益，也應為夫妻共同所有。以此標準相統(tǒng)一，我們認為，實踐中可以知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標準。具體如下：知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在婚前的，即使收益實際取得在婚后，該收益仍為個人婚前財產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無論收益的實際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有。知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在離婚后的，該收益為個人財產(chǎn)。四、離婚
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1