【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)卷煙零售業(yè)務(wù)案件，在當(dāng)事人楊某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查繳真品卷煙180條，價(jià)值9000元。經(jīng)調(diào)查，楊某在案發(fā)前已經(jīng)營(yíng)卷煙零售業(yè)務(wù)6個(gè)月，累計(jì)銷售真品卷煙1000余條，價(jià)值70000余元，所經(jīng)營(yíng)卷煙系從非正常渠道購(gòu)進(jìn)。由于案情重大，涉嫌構(gòu)成犯罪，甲縣煙草專賣局辦理相關(guān)手續(xù)后將案件移送公安機(jī)關(guān)。2010年6月，甲縣人民法院判處楊某有期徒刑一年，并處罰金3萬(wàn)元。一審判決后,被告人楊某未提出上訴。請(qǐng)根據(jù)案例回答下列問題：當(dāng)事人楊某構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)從客觀要件方面簡(jiǎn)述理由。（8分）線甲縣煙草專賣局向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件，應(yīng)當(dāng)附哪些材料？（5分）此過如公安機(jī)關(guān)不予立案，甲縣煙草專賣局可以采取哪些法定救濟(jì)措施？（5分）超（共20分）第一題：?jiǎn)栴}處理（10分）按照內(nèi)管工作規(guī)范要求，某市煙草專賣局內(nèi)管科接到下屬縣局上報(bào)的內(nèi)管違規(guī)情況報(bào)告：不（1）甲縣局內(nèi)管部門在對(duì)零售戶張某、王某一次卷煙訂單的實(shí)地走訪核查中發(fā)現(xiàn)，張某、王某對(duì)該訂單內(nèi)容不知情，也沒有收到訂單顯示的卷煙。經(jīng)查，該訂單卷煙為客戶經(jīng)理李某代朋友訂購(gòu)辦喜事用。（2）乙縣卷煙營(yíng)銷部以綜合辦主任劉某的名義辦理了一個(gè)卷煙零售許可證，該許可證專門題用于訂購(gòu)高檔緊俏卷煙，解決接待用煙和政府部門特殊用煙的需要。（3）乙縣卷煙營(yíng)銷部所屬自營(yíng)店一次性向某政府機(jī)關(guān)銷售卷煙100條。（4）丙縣局內(nèi)管部門對(duì)丙縣煙葉公司2010年簽訂的煙葉種植收購(gòu)合同進(jìn)行實(shí)地核查時(shí)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)某、楊某等二十余戶煙農(nóng)對(duì)其簽訂的煙葉種植收購(gòu)合同不知情，也沒有種植煙葉。經(jīng)查，答是煙葉技術(shù)員郭某假借煙農(nóng)名義簽訂的合同。（5）丙縣郁山鎮(zhèn)煙葉收購(gòu)站未經(jīng)批準(zhǔn)擅自增設(shè)了兩個(gè)收購(gòu)點(diǎn)收購(gòu)煙葉。生假設(shè)你是該市局內(nèi)管工作人員，請(qǐng)對(duì)以上問題分別進(jìn)行定性。（5分）考假設(shè)你是該市局內(nèi)管工作人員，請(qǐng)對(duì)以上問題分別提出處理意見。（5分）線第二題：重點(diǎn)檢查（10分）此某省煙草專賣局對(duì)轄區(qū)內(nèi)的甲卷煙生產(chǎn)企業(yè)開展重點(diǎn)檢查，省局檢查組進(jìn)駐該企業(yè)后分組開展重點(diǎn)檢查工作。原輔材料檢查小組獲得的信息有：2009年該企業(yè)委托某復(fù)烤加工企業(yè)加工煙葉，加工費(fèi)結(jié) 過算標(biāo)準(zhǔn)為原煙加工3000元/噸，實(shí)際結(jié)算加工費(fèi)60萬(wàn)元，與該復(fù)烤企業(yè)2009年簽訂的加工合同數(shù)量為190噸。卷煙生產(chǎn)檢查小組獲得的信息有：2009年該企業(yè)卷煙成品庫(kù)期初庫(kù)存為10000萬(wàn)支，當(dāng)期發(fā)出180000萬(wàn)支，期末結(jié)存為20000萬(wàn)支；，；該企業(yè)有三條卷煙生產(chǎn)卷接包線，2009年三條生產(chǎn)線機(jī)臺(tái)臺(tái)帳統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)量分別為65032萬(wàn)支、65000萬(wàn)支、60018萬(wàn)支；車間庫(kù)存50萬(wàn)支卷煙作為在制品未打碼未入庫(kù)。從原輔材料檢查小組獲得的信息推算原煙實(shí)際加工量，可初步得出什么結(jié)論？（2分）準(zhǔn)不從卷煙生產(chǎn)檢查小組獲得的信息進(jìn)行分析，從物流、輔料消耗、車間機(jī)臺(tái)產(chǎn)量途徑推算企業(yè)卷煙生產(chǎn)量？（3分）題答通常還可以從什么途徑推算企業(yè)卷煙生產(chǎn)量？（2分）生對(duì)推算出的企業(yè)卷煙生產(chǎn)量進(jìn)行分析，判斷是否存在異常？(1分)并簡(jiǎn)要說明理由。（2分）考第三篇：高級(jí)煙草專賣管理員崗位技能鑒定試卷及答案高級(jí)煙草專賣管理員崗位技能鑒定試卷及答案注 意 事 項(xiàng)：120 分鐘。、考號(hào)和所在單位的名稱。，在規(guī)定的位置填寫您的答案。，滿分100 分?！?證件管理（共20 分）2013 年7 月某稱該批卷煙系他人放其店中寄售。.林某堅(jiān)稱該卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入，且系自己一手操辦，詢問結(jié)束后，韓某、林某在詢問筆錄上分別簽名確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷售賬冊(cè)，賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入。甲省煙草質(zhì)量檢測(cè)站檢測(cè)后，對(duì)該批卷煙作出了 “非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論。2 月26 日，A 市煙草專賣局以“銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品”為由，對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為，該批卷煙的 鑒定結(jié)論不合法，于3 月1 日向甲省煙草專賣局提起行政復(fù)議。3 月3 日，甲省煙草質(zhì)量檢測(cè) 站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。請(qǐng)根據(jù)材料回答下列問題：根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問筆錄屬于何種證據(jù)？對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容？（7 分）答案：（1）林某的詢問筆錄屬于證人證言（1 分）。（2）應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容有：①證人的作證能力（1 分）；②證人是否如實(shí)提供證言（1 分）；③證人證言的內(nèi)容（1 分）；④證人證言的形成過程（1 分）；⑤證人與違法案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系（1 分）；⑥證人的品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影響（1 分）。請(qǐng)對(duì)上述材料中出現(xiàn)的證據(jù)進(jìn)行審查，逐項(xiàng)簡(jiǎn)要說明能否作為定案依據(jù)?（9 分〉答案：（1）先行登記保存的K 品牌卷煙，證據(jù)取得的程序和實(shí)體合法（ 分），能作為定案依據(jù)（1 分）。（2）韓某的詢問筆錄內(nèi)容與賬冊(cè)記載不相吻合（ 分），不能作為定案依據(jù)（1 分）。（3）林某證言的取得程序和實(shí)體合法（ 分），能作為定案依據(jù)（1 分）。（4）銷售賬冊(cè)的取得程序和實(shí)體合法（ 分），能作為定案依據(jù)（1 分）。（5）第一份鑒定結(jié)論為“非法生產(chǎn)卷煙”，屬于鑒定結(jié)論不正確（ 分），不能作為定案依據(jù)（1分）。（6）第二份鑒定結(jié)論屬于行政處罰決定做出后取得的證據(jù)（或答“在行政復(fù)議期間收集的證據(jù)”）（），不能