【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 依然此起彼伏。從2001年“9?11”事件發(fā)生美國(guó)極力推進(jìn)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，國(guó)際社會(huì)盡管作出種種反恐努力，但效果令人沮喪。傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題相互交織，霸權(quán)主義和恐怖主義難以受到根本遏止，國(guó)際社會(huì)依然面臨反恐與反霸的雙重重任，國(guó)際社會(huì)實(shí)際面臨越反越恐的悖論和困境。盡管2005年上半年恐怖活動(dòng)相對(duì)平靜，上半年的6個(gè)月里，除了伊拉克外，全球安全形勢(shì)總體平穩(wěn)，全球恐怖主義活動(dòng)一度有較明顯降溫。但這只是大規(guī)?？植辣l(fā)前的間歇期。2005年7月以來(lái)，一度顯得相對(duì)緩和的國(guó)際安全形勢(shì)重新緊張。似乎表現(xiàn)出一種呼應(yīng)的態(tài)勢(shì)，預(yù)示著一場(chǎng)新的國(guó)際恐怖主義沖擊波滾滾而來(lái)。倫敦兩次發(fā)生恐怖爆炸，隨后埃及、黎巴嫩、孟加拉國(guó)、菲律賓、巴基斯坦等國(guó)也有程度不同的恐怖襲擊發(fā)生，伊拉克的安全形勢(shì)更是持續(xù)惡化，不斷造成惡性傷亡。特別是埃及沙姆沙伊赫爆炸，爆炸制造者聲稱是針對(duì)美國(guó)的中東政策以及埃及政府在伊拉克局勢(shì)等問(wèn)題上與美國(guó)展開(kāi)的合作，稱要懲治所謂的“阿拉伯叛徒”。有分析認(rèn)為，從中東到中亞、南亞、東南亞、歐美國(guó)和俄羅斯，目前都面臨著隨時(shí)發(fā)生恐怖襲擊的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)?？植乐髁x主要針對(duì)的美國(guó)歐國(guó)家尤其緊張，采取諸多安全措施防范和打擊恐怖主義威脅，突顯國(guó)際反恐形勢(shì)的嚴(yán)峻性。國(guó)際反恐合作依然面臨許多局限。幾年來(lái)，各國(guó)努力尋求聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)，通過(guò)反恐合作打擊恐怖主義，并在協(xié)同切斷恐怖分子資金、加強(qiáng)海關(guān)防范、信息共享、引渡罪犯等方面取得一些進(jìn)展。許多國(guó)家和國(guó)際組織高度重視的形式多余實(shí)質(zhì)，區(qū)域性反恐合作虛多實(shí)少，世界性反恐合作遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。美國(guó)在國(guó)際反恐中據(jù)于主導(dǎo)地位，各類聯(lián)合國(guó)決議執(zhí)行成效有限，恐怖主義活動(dòng)資金并未被徹底截?cái)?，恐怖主義定義依然沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際反恐進(jìn)程中的雙重標(biāo)準(zhǔn)依然橫行?？植篮头纯值亩x問(wèn)題往往成為一些國(guó)家達(dá)到本國(guó)目標(biāo)的工具。美國(guó)立場(chǎng)和態(tài)度干擾聯(lián)合國(guó)活動(dòng)，聯(lián)合國(guó)依然沒(méi)有擺脫被邊緣化的境地。2005年的第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)文件草案沒(méi)有對(duì)恐怖主義進(jìn)行政治定義，說(shuō)明各方依然存在分歧。各國(guó)的反恐法律不盡相對(duì)，中間的繁文縟節(jié)使反恐協(xié)調(diào)面臨諸多漏洞。出于各自國(guó)家利益考慮，各國(guó)對(duì)恐怖主義的定義和著眼點(diǎn)也不相同，有關(guān)各方對(duì)恐怖主義和反恐必要性的理解相差很大，如一國(guó)認(rèn)定的恐怖分子時(shí)而被另一國(guó)政府或民眾看作英雄，2005年9月，歐盟25國(guó)會(huì)議上，各國(guó)政界與電信行業(yè)涉及現(xiàn)實(shí)利益，難以就反恐合作達(dá)成一致。恐怖主義活動(dòng)出現(xiàn)一些新特點(diǎn)和新動(dòng)向。除繼續(xù)突出清晰強(qiáng)烈的政治針對(duì)性外，恐怖活動(dòng)趨向擴(kuò)大化、高科技化和組織嚴(yán)密化，活動(dòng)高度靈活機(jī)動(dòng)?？植乐髁x不斷從組織上進(jìn)行快速整合與演變，原有的恐怖組織如拉登和塔利班人馬在美國(guó)猛烈的軍事打擊下有所影響，活動(dòng)仍有零星活動(dòng)，但程度有所減弱。在伊拉克形形色色的圣戰(zhàn)組織和反美國(guó)武裝等新生的反美國(guó)力量層出不窮，與伊拉克的教派和民族矛盾結(jié)合在一起，以反抗美國(guó)侵略和戰(zhàn)略為主線，境外的扎卡維等極端主義分子與境內(nèi)的反美國(guó)力量實(shí)現(xiàn)整合，使伊拉克天天有死傷，安全形勢(shì)惡劣。極端主義和恐怖主義組織的情報(bào)搜集和遞送能力、襲擊計(jì)劃嚴(yán)密程度都繼續(xù)提高，突顯其靈活性、隱蔽性和威懾性，使襲擊針對(duì)國(guó)政府疲于防備而無(wú)法予以致命打擊，反而直接影響到其國(guó)內(nèi)的民眾政治和社會(huì)權(quán)利?？傊袞|地區(qū)恐怖組織實(shí)施的恐怖襲擊活動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到世界的安全，威脅到所有國(guó)家及其國(guó)民的生存安全。而類似于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模軍事打擊，由于恐怖活動(dòng)的方式變化而成效逐漸降低，因?yàn)榧兇獾能娛麓驌艏葻o(wú)法阻擋虛擬網(wǎng)絡(luò)上的招兵買馬，也無(wú)法阻止他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上宣傳恐怖主義、傳授恐怖襲擊技巧。動(dòng)用大規(guī)模的軍隊(duì)，無(wú)法取得預(yù)期效果。因此，為了應(yīng)對(duì)當(dāng)今恐怖活動(dòng)的新情況，國(guó)際社會(huì)有必要研究新的反恐方式。事實(shí)證明，由美國(guó)扮演“國(guó)際反恐警察”，或純粹由西方大國(guó)壟斷國(guó)際反恐治理體系的模式，都已不再適應(yīng)新的反恐形勢(shì)的需要。盡管西方主導(dǎo)國(guó)際治理體系的態(tài)勢(shì)還會(huì)持續(xù)，但新興國(guó)家參與全球反恐治理已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。只有從根本出發(fā)點(diǎn)上調(diào)整外交政策，把國(guó)際社會(huì)恐怖和反恐的對(duì)立氣氛和情緒從高位上降下來(lái)，回歸到爭(zhēng)取尊重各自文明、民族和宗教權(quán)利和平共處的立場(chǎng)上來(lái)，逐步彌和因激烈對(duì)立帶來(lái)的創(chuàng)痛。參考文獻(xiàn)：百度新聞；新浪微博。第四篇：形勢(shì)與政策之兩岸關(guān)系 論文河海大學(xué)文天學(xué)院思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)成果書(shū)所屬課程：院系年級(jí)：專業(yè)班級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 姓 名：聯(lián)系電話：指導(dǎo)教師：年 月兩岸關(guān)系之深思摘要：兩岸關(guān)系一直是中國(guó)人民的熱點(diǎn)話題，作為當(dāng)代大學(xué)生我們應(yīng)該關(guān)心時(shí)事，認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系的動(dòng)態(tài)，抓住當(dāng)前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，推動(dòng)兩岸交流合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進(jìn)，這是在新起點(diǎn)上加快推進(jìn)兩岸關(guān)系的重要任務(wù)，這也是每個(gè)中國(guó)公民應(yīng)該盡到的義務(wù)。關(guān)鍵詞：兩岸關(guān)系 歷史問(wèn)題 交流 臺(tái)灣問(wèn)題 新形勢(shì)一 歷史視野中的兩岸關(guān)系自1949年臺(tái)灣問(wèn)題形成以來(lái)，大陸方面始終把解決臺(tái)灣問(wèn)題、完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)作為自己的神圣職責(zé)，進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的努力。1978年，黨的十一屆三中全會(huì)作出把黨和國(guó)家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)、實(shí)行改革開(kāi)放的歷史性決策，中國(guó)的發(fā)展從此進(jìn)入歷史新時(shí)期?！陡媾_(tái)灣同胞書(shū)》就是在這個(gè)重要?dú)v史背景下發(fā)表的。30年來(lái)，大陸方面為促進(jìn)臺(tái)灣問(wèn)題的解決，提出了一系列對(duì)臺(tái)方針政策。鄧小平根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)展變化，從中華民族根本利益和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)，在毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于爭(zhēng)取和平解決臺(tái)灣問(wèn)題思想的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地提出“一國(guó)兩制”偉大構(gòu)想，為確立“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針作出了歷史性貢獻(xiàn)。江澤民提出現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張，豐富和發(fā)展了對(duì)臺(tái)方針政策。黨的十六大以來(lái)，大陸方面就對(duì)