安全制度比安全意識(shí)更重要-攻辯和自由辯論(編輯修改稿)
2024-11-09 03:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 礎(chǔ)，最終還是需要制度來告訴大家怎么做安全，哪里安全。而且正是這些不正確的意識(shí)阻礙了安全生產(chǎn)，正是制度規(guī)范了人的行文，引導(dǎo)人的意識(shí)，才能保證安全生產(chǎn)。制度更為重要。第三，對(duì)方辯友說制度不可能面面俱到，制度涉及不到的地方還是需要靠意識(shí)。但是更多人的意識(shí)還是先靠制度引導(dǎo)，這樣在制度涉及不到的地方自己可以依照類似的場景，進(jìn)行操作。說到底制度是基礎(chǔ)，沒有基礎(chǔ)其他一切都是空談。第三，對(duì)方辯友說做完本職工作后，出于自己意識(shí)的提高，發(fā)現(xiàn)了額外的缺陷，難道不能說明安全意識(shí)的重要性。這只能說明其他地方制度執(zhí)行的不完善，不然不會(huì)發(fā)生額外的缺陷沒人理會(huì)。而且有了制度大家才知道哪里是自己的分內(nèi)職責(zé)，不然何來的分內(nèi)分外工作？你做任何事都是理所應(yīng)當(dāng)，就沒有分內(nèi)分外一說。第四，事故處理時(shí)沒有相應(yīng)的制度，完成事故處理主要靠安全意識(shí)。事故處理的好壞主要靠個(gè)人技術(shù)能力，主要決定性的因素不是人的安全意識(shí)，請(qǐng)不要把技術(shù)與安全意識(shí)相混淆。第五，我所做的一切，都不是我的大腦決定的，而都是制度決定的？如果意識(shí)不愿讓步，那再嚴(yán)格的制度也將形同虛設(shè)，毫無意義。那制度的作用就是規(guī)范人的行為，改變?nèi)说囊庾R(shí)，讓人們不能隨意按照自己的意識(shí)行事，來保障安全生產(chǎn)。當(dāng)然是制度比意識(shí)更為重要。第六，對(duì)方辯友說的沒有制度之前，是靠意識(shí)。但制度的定義是，一般是指在特定社會(huì)范圍內(nèi)統(tǒng)一的、調(diào)節(jié)人與人之間社會(huì)關(guān)系的一系列習(xí)慣、道德、法律、戒律、規(guī)章等的總和它由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制三個(gè)部分構(gòu)成。大家共同遵守的習(xí)慣即可稱為制度，不一定是落在紙上的才叫制度。對(duì)方辯友不要狹隘了制度的范圍。而且前人正是看到了意識(shí)的不可靠性，才把各種意識(shí)和制度總結(jié)到紙上。正恰巧證明了我方觀點(diǎn)。綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，安全生產(chǎn)意識(shí)比制度更重要。第四篇：安全意識(shí)比安全技能重要三辯材料主持人，評(píng)委、各位辯友大家好: 在之前辯論過程中對(duì)方辯友存在以下幾點(diǎn)錯(cuò)誤：第一：存在嚴(yán)重的邏輯性錯(cuò)誤，意識(shí)決定行為，從來都是先有了意識(shí)，才會(huì)去做這件事。一個(gè)人要做一件事情，首先是要想到去做，而這個(gè)想的過程其實(shí)就是一個(gè)人的意識(shí)，一個(gè)人的意識(shí)將直接影響著其行為結(jié)果。第二：對(duì)方的說法過于絕對(duì)化，以點(diǎn)蓋面。技能是必不可少的，這一點(diǎn)我方從來沒有否認(rèn)過，但是我們要看到安全意識(shí)是安全技能的前提和基礎(chǔ)。沒有意識(shí)的技能就等于沒有靈魂的機(jī)器人，這不是緣木求魚嗎？我方認(rèn)為只有提升了安全意識(shí)才能提升安全技能 “態(tài)度決定一切，思想決定行動(dòng)”。意識(shí)是一個(gè)人工作行為的方向和指南。思想是行為的控制器，有什么樣的思想，就會(huì)產(chǎn)生什么樣的行動(dòng)。我們并非要把安全意識(shí)和安全技能對(duì)立起來，安全意識(shí)和安全技能原本是
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1