安全制度比安全意識更重要-攻辯和自由辯論(編輯修改稿)
2024-11-09 03:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 礎，最終還是需要制度來告訴大家怎么做安全，哪里安全。而且正是這些不正確的意識阻礙了安全生產(chǎn)，正是制度規(guī)范了人的行文，引導人的意識，才能保證安全生產(chǎn)。制度更為重要。第三，對方辯友說制度不可能面面俱到，制度涉及不到的地方還是需要靠意識。但是更多人的意識還是先靠制度引導，這樣在制度涉及不到的地方自己可以依照類似的場景，進行操作。說到底制度是基礎，沒有基礎其他一切都是空談。第三，對方辯友說做完本職工作后，出于自己意識的提高，發(fā)現(xiàn)了額外的缺陷，難道不能說明安全意識的重要性。這只能說明其他地方制度執(zhí)行的不完善，不然不會發(fā)生額外的缺陷沒人理會。而且有了制度大家才知道哪里是自己的分內(nèi)職責，不然何來的分內(nèi)分外工作？你做任何事都是理所應當，就沒有分內(nèi)分外一說。第四，事故處理時沒有相應的制度，完成事故處理主要靠安全意識。事故處理的好壞主要靠個人技術能力，主要決定性的因素不是人的安全意識，請不要把技術與安全意識相混淆。第五，我所做的一切，都不是我的大腦決定的，而都是制度決定的？如果意識不愿讓步，那再嚴格的制度也將形同虛設，毫無意義。那制度的作用就是規(guī)范人的行為，改變?nèi)说囊庾R，讓人們不能隨意按照自己的意識行事，來保障安全生產(chǎn)。當然是制度比意識更為重要。第六，對方辯友說的沒有制度之前，是靠意識。但制度的定義是，一般是指在特定社會范圍內(nèi)統(tǒng)一的、調(diào)節(jié)人與人之間社會關系的一系列習慣、道德、法律、戒律、規(guī)章等的總和它由社會認可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實施機制三個部分構成。大家共同遵守的習慣即可稱為制度，不一定是落在紙上的才叫制度。對方辯友不要狹隘了制度的范圍。而且前人正是看到了意識的不可靠性，才把各種意識和制度總結到紙上。正恰巧證明了我方觀點。綜上所述，我方堅持認為，安全生產(chǎn)意識比制度更重要。第四篇：安全意識比安全技能重要三辯材料主持人，評委、各位辯友大家好: 在之前辯論過程中對方辯友存在以下幾點錯誤：第一：存在嚴重的邏輯性錯誤，意識決定行為，從來都是先有了意識，才會去做這件事。一個人要做一件事情，首先是要想到去做，而這個想的過程其實就是一個人的意識，一個人的意識將直接影響著其行為結果。第二：對方的說法過于絕對化，以點蓋面。技能是必不可少的，這一點我方從來沒有否認過，但是我們要看到安全意識是安全技能的前提和基礎。沒有意識的技能就等于沒有靈魂的機器人，這不是緣木求魚嗎？我方認為只有提升了安全意識才能提升安全技能 “態(tài)度決定一切，思想決定行動”。意識是一個人工作行為的方向和指南。思想是行為的控制器，有什么樣的思想，就會產(chǎn)生什么樣的行動。我們并非要把安全意識和安全技能對立起來，安全意識和安全技能原本是
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1