撫養(yǎng)費糾紛答辯狀(編輯修改稿)
2024-11-07 23:10 本頁面
【文章內容簡介】 父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從_______年7月至_______年2月均未支付撫養(yǎng)費與事實不符，無法支付撫養(yǎng)費的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養(yǎng)費呢？但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于_______年___月和_______年___月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了___個月的撫養(yǎng)費共______元（_______年___月至_______年___月，共___個月），以上有原告母親___親筆書寫的收條為證。與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到______的多所學校都未能打聽到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費到______時，原告的母親還當著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。_______年___月，原告母親在______社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人索要撫養(yǎng)費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養(yǎng)費也不會讓答辯人見到女兒。原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權，也使答辯人無法給付撫養(yǎng)費，現(xiàn)在卻反而顛倒事實指責答辯人不給付撫養(yǎng)費，不知是何居心？原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關規(guī)定。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1