【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 生。后來(lái)，和日本留學(xué)生選了一樣的課，并且在老師的安排下一起討論社會(huì)上的各種時(shí)事，原來(lái)日本人并沒(méi)有想象中的那樣可惡，相反，我認(rèn)識(shí)的那個(gè)女日本留學(xué)生的很多好的習(xí)慣，比如她在上課時(shí)的坐姿以及與人說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)氣等，都是我在絕大多數(shù)中國(guó)學(xué)生和韓國(guó)留學(xué)生身上發(fā)現(xiàn)不了的。在這學(xué)期學(xué)習(xí)了中國(guó)近現(xiàn)代綱要這門(mén)課以后，我很欣喜地發(fā)現(xiàn)，我對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的認(rèn)識(shí)大大地加深了。我覺(jué)得收獲最大的就是，通過(guò)老師在課上的講解以及同學(xué)們的展示，我了解到了很多以前不知道的一些歷史大事的一些具體的細(xì)節(jié)，比如，在揭發(fā)臭名昭著的“田中奏折”（1927年7月25日日本首相田中義一呈給昭和天皇題為《帝國(guó)對(duì)滿蒙之積極根本政策》的秘密奏章，為日本帝國(guó)主義準(zhǔn)備侵華的計(jì)劃書(shū)）的過(guò)程中，很多日本人給予了很大的幫助，而在日本國(guó)內(nèi)也是有很多反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)并且給予中國(guó)幫助的日本人的。不再是以前只限于課本上的總結(jié)性的語(yǔ)言，這讓我能夠更加客觀地評(píng)價(jià)一些歷史事件。為了能夠更好地了解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)那段歷史，更好地理解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義，我有幸閱讀了毛澤東的著作―《論持久戰(zhàn)》。讀完這本書(shū)，我的感受或許只有兩個(gè)字可以形容—震撼！為作者能夠如此準(zhǔn)確地把握中國(guó)當(dāng)時(shí)與日本的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力等方面的差距而震撼，為作者能夠如此科學(xué)地預(yù)測(cè)抗戰(zhàn)的進(jìn)程而震撼，為作者遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略眼光和將民族大義放在第一位的胸懷而震撼，為……《論持久戰(zhàn)》是作者于1938年5月完成的，正如書(shū)中所說(shuō)：“偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一周年紀(jì)念日，七月七日，快要到了。全民族的額力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同敵人做英勇的戰(zhàn)爭(zhēng)，快一年了?！钡拇_，作者把握了一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，在已經(jīng)抗戰(zhàn)快一年的時(shí)候提出“持久戰(zhàn)”這一觀點(diǎn)，是比較合乎時(shí)宜的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，日本要在短時(shí)間內(nèi)滅亡中國(guó)的陰謀已經(jīng)不攻自破，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，而中國(guó)方面也在一些會(huì)戰(zhàn)中消耗了大量的日軍，并取得平型關(guān)大捷等勝利，這為作者后面的論斷提供了很多證據(jù)，也使得大多數(shù)中國(guó)人民相信中國(guó)會(huì)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。換句話說(shuō)，作者在中國(guó)需要這樣一本論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的著作的時(shí)候提出了自己的想法。在本書(shū)的第一部分，作者集中駁斥了當(dāng)時(shí)的兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)：一種是產(chǎn)生妥協(xié)傾向的中國(guó)必亡論，一種是產(chǎn)生輕敵傾向的中國(guó)速勝論。正如作者說(shuō)的那樣，僅僅說(shuō)敵人雖強(qiáng)，但是小國(guó)，中國(guó)雖弱，但是大國(guó)，是不能折服亡國(guó)論者的。為此，作者將當(dāng)時(shí)的中國(guó)與歷史上的中國(guó)做了對(duì)比，說(shuō)明了中國(guó)雖弱但正處于進(jìn)步時(shí)代并且已經(jīng)有了資本主義，有了資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)，有了已經(jīng)覺(jué)悟或正在覺(jué)悟的廣大人民，有了共產(chǎn)黨的事實(shí)，而日本是在帝國(guó)主義快要死亡的時(shí)候發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是帶著最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)。除此之外，作者還分析了中國(guó)在國(guó)際方面的優(yōu)勢(shì)以及中日在各個(gè)方面的對(duì)比，從國(guó)內(nèi)外各個(gè)方面著手分析，以及其充分的證據(jù)證明了中國(guó)不會(huì)滅亡，正如作者說(shuō)的那樣：“這些有利條件，歷史上沒(méi)有一個(gè)時(shí)候可以和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)和歷史上的解放運(yùn)動(dòng)同歸失敗的理由。”除此之外，作者還駁斥了具有幻想性質(zhì)的速勝論，批評(píng)了其一葉障目，不見(jiàn)泰山，而自以為是的缺點(diǎn)。另一方面，作者也承認(rèn)了他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，也是愛(ài)國(guó)志士的事實(shí)。總體來(lái)說(shuō)，作者主要從實(shí)際出發(fā)，指出了這兩種觀點(diǎn)在對(duì)抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)上的片面性。在戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)方面，作者認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中民族偉大的反侵略的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，也是爭(zhēng)取中國(guó)和世界的永久和平的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是中國(guó)反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是一場(chǎng)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是中華民族的壯舉，驚天動(dòng)地的偉業(yè)。作者認(rèn)為這場(chǎng)浩大的戰(zhàn)爭(zhēng)將大大推動(dòng)中日兩國(guó)的進(jìn)步，而且將影響到世界，推動(dòng)各國(guó)首先是印度等被壓迫的民族的進(jìn)步。這是我在以前沒(méi)有了解過(guò)的關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的意義的論斷，為何這樣一場(chǎng)長(zhǎng)期而殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)大大推動(dòng)中國(guó)的進(jìn)步呢？據(jù)我所知，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)傷亡380余萬(wàn)人，中國(guó)人民犧牲2000余萬(wàn)人，中國(guó)軍民傷亡總數(shù)超過(guò)3500萬(wàn)人，中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失大1000多億美元。但是在最近查閱了一些中國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)等方面在戰(zhàn)前與戰(zhàn)后的對(duì)比，我逐漸理解了這一論斷。的確，不管是自愿還是被迫的，中國(guó)的很多方面在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了巨大的進(jìn)步，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，中國(guó)由抗戰(zhàn)初的弱國(guó)轉(zhuǎn)化為國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的強(qiáng)國(guó)，大大地提高了中國(guó)在國(guó)際上的地位。不僅如此，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還鍛煉了中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨，為中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民建立新中國(guó)奠定了重要基礎(chǔ)。每個(gè)事物都具有兩面性，原本在我心目中萬(wàn)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這樣為中國(guó)人民造成了無(wú)數(shù)苦難的戰(zhàn)爭(zhēng)還具有這么多的積極意義。我更加體會(huì)到了客觀地看待事物，理性地分析事物的消極與積極影響的重要性。作者創(chuàng)造性地將持久戰(zhàn)分為具體的三個(gè)階段。第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。正如作者所說(shuō)：“客觀現(xiàn)實(shí)的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰(shuí)也不能早出造出一本中日戰(zhàn)爭(zhēng)的‘流年’來(lái)；然而給戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)描畫(huà)一個(gè)輪廓，卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需?！倍鴼v史也證明了作者這一論斷的正確性，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程正如作者所預(yù)測(cè)的那樣。在我看來(lái)，作者能夠做出這樣科學(xué)準(zhǔn)確的論斷，一方面，是和作者自身豐富的理論和論辯的水平分不開(kāi)，另一方面，也是和當(dāng)時(shí)中國(guó)與日本的國(guó)力等方面的水平以及前階段戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度分不開(kāi)的。那么，為何戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)經(jīng)過(guò)這這三個(gè)階段呢？首先，由于當(dāng)時(shí)日本在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于還處于半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)，第一階段的戰(zhàn)略防御階段是不可避免的，而且，在這個(gè)階段，中國(guó)會(huì)有很大的損失，但是，在此階段中，中國(guó)也會(huì)有很大的進(jìn)步，會(huì)實(shí)現(xiàn)空前的團(tuán)結(jié)，這些都為第二階段的抗戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)。第二階段也就是戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為游擊戰(zhàn)會(huì)成為此階段中的主要作戰(zhàn)形式，這也是很符合邏輯的。由于第一階段的大量消耗，敵我雙方都遭受了很大的損失，都已經(jīng)很難再組織起抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)的比如淞滬、徐州、武漢會(huì)戰(zhàn)等一系列那樣的大戰(zhàn)役。即使還能夠保留大量的正規(guī)軍，也主要用于大城市以及重要鐵路干道等的戰(zhàn)略防御，因此，轉(zhuǎn)入敵后，配合民眾，與敵人大打游擊戰(zhàn)，把敵人消滅在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，消耗敵人的有生力量。最令我動(dòng)容的是，作者不僅準(zhǔn)確預(yù)