【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 控制流域面積分布情況和水文測(cè)站的分布，選擇控制干流和岷江的李莊站、控制干流和嘉陵江的寸灘站為防洪控制站，分別采用兩站3？7天的設(shè)計(jì)洪量控制同倍比放大各控制點(diǎn)的設(shè)計(jì)洪水，組成兩組整體設(shè)計(jì)洪水。設(shè)計(jì)洪水放大范圍（控制站點(diǎn)）包括：干流屏山站（代表溪洛渡樞紐）、李莊站（代表宜賓市防洪控制站）、朱沱站（代表瀘州市防洪控制站）、寸灘站（代表重慶市防洪控制站）。 溪洛渡水庫(kù)調(diào)度方式金沙江流域來(lái)水量約占宜昌水量的1/3以上，來(lái)水量相對(duì)上游其他大的支流來(lái)說(shuō)，是比較穩(wěn)定的，金沙江的來(lái)水往往是長(zhǎng)江洪水的“基流”部分。溪洛渡初步擬定的水庫(kù)調(diào)度方式：6月在死水位540 m基礎(chǔ)上，電站按保證出力發(fā)電，余水蓄存；7月初將庫(kù)水位抬至汛期排沙限制水位560 m；8月水庫(kù)水位維持在560 m運(yùn)行；9月初水庫(kù)開(kāi)始蓄水，水庫(kù)水位逐步抬高到正常蓄水位600 m；10？12月水庫(kù)一般維持在正常蓄水位600 m運(yùn)行；次年1？5月為供水期，水庫(kù)水位逐漸消落至死水位540 m。汛期當(dāng)川江及長(zhǎng)江中下游均無(wú)防洪要求時(shí)，維持在規(guī)定的各時(shí)期防洪限制水位運(yùn)行；當(dāng)川江（或長(zhǎng)江中下游）要求溪洛渡水庫(kù)防洪蓄水時(shí)，即按照規(guī)定的相應(yīng)防洪調(diào)度規(guī)則進(jìn)行，蓄水至593m為止（庫(kù)水位593m至600m之間庫(kù)容為10億m3）。當(dāng)另一防洪對(duì)象長(zhǎng)江中下游（或川江）再要求溪洛渡水庫(kù)防洪蓄水時(shí)，或荊江河段遇到特大洪水要求蓄洪時(shí)，則在593m水位以上繼續(xù)蓄洪，直至達(dá)到正常蓄水位（防洪高水位）600m？ Ｓ捎諼純悸嗆樗？けǎ？鞫確絞攪粲薪洗蟮撓嗟??？ 溪洛渡水庫(kù)對(duì)川江河段的防洪作用1994年國(guó)家頒布了國(guó)標(biāo)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201－94），按照這一規(guī)定，川江上的宜賓、瀘洲、重慶等城市，要爭(zhēng)取達(dá)到規(guī)定的50？100年一遇的標(biāo)準(zhǔn)。但目前宜賓、瀘洲等城市僅達(dá)到5~20年一遇標(biāo)準(zhǔn)，普遍低于國(guó)家規(guī)定。溪洛渡水庫(kù)配合其他措施，可使川江沿岸的宜賓、瀘州、重慶等城市的防洪標(biāo)準(zhǔn)逐步達(dá)到城市防洪規(guī)劃擬定的目標(biāo)。溪洛渡對(duì)川江防洪效果見(jiàn)表1。根據(jù)溪洛渡水庫(kù)消減洪峰后，不同頻率洪水在各站流量的變化，推測(cè)出各防洪控制點(diǎn)調(diào)洪前后洪水標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)應(yīng)的洪水批準(zhǔn)提高比較見(jiàn)表2。溪洛渡水電站對(duì)中下游防洪作用溪洛渡水庫(kù)對(duì)長(zhǎng)江中下游起防洪作用，必須通過(guò)與三峽工程聯(lián)合調(diào)度來(lái)實(shí)現(xiàn)，因而其防洪調(diào)度方式要與三峽防洪調(diào)度方式相協(xié)調(diào)。 溪洛渡水庫(kù)對(duì)長(zhǎng)江中下游減少分洪洪作用長(zhǎng)江中下游洪流演進(jìn)范圍包括宜昌至沙市、沙市至城陵磯、城陵磯至漢口、漢口至湖口等4個(gè)河段。洪流演進(jìn)方法采用適用于長(zhǎng)江中下游的江湖演算模型，演算考慮頂托、分流以及漲落率的影響。根據(jù)洪流演進(jìn)成果，得出各控制站的設(shè)計(jì)洪水過(guò)程及滿(mǎn)足堤防控制水位條件下的安全泄量過(guò)程，兩者之差即為超額洪水過(guò)程。假設(shè)超額洪水均由分蓄洪區(qū)分蓄，分蓄后的超額洪量為分洪量，各河段分洪量之和即為總分洪量。，兩級(jí)控制等蓄量方式為基本形式，對(duì)各不同防洪庫(kù)容方案的蓄水速度進(jìn)行比較和優(yōu)化，作為各方案的防洪調(diào)度方式。對(duì)長(zhǎng)江中下游分洪量的減少見(jiàn)表3?？梢钥闯觯涸陂L(zhǎng)江中下游遭遇100年一遇洪水時(shí)，與三峽聯(lián)合調(diào)度，防洪效果系數(shù)達(dá)到57%；，溪洛渡與三峽聯(lián)合調(diào)度，防洪效果系數(shù)達(dá)到59%。溪洛渡防洪效果系數(shù)＝溪洛渡減少分洪量/溪洛渡防洪庫(kù)容 溪洛渡水庫(kù)對(duì)荊江地區(qū)防洪能力提高三峽工程建成后荊江地區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)將達(dá)到100年一遇，溪洛渡建庫(kù)后，在荊江遭遇特大洪水時(shí)，溪洛渡水庫(kù)配合三峽水庫(kù)蓄洪，減少了進(jìn)入三峽的洪量，再由三峽水庫(kù)使用原定相同庫(kù)容對(duì)荊江補(bǔ)償調(diào)節(jié)，可使荊江地區(qū)的防洪標(biāo)準(zhǔn)（即使用荊江分洪區(qū)的機(jī)率減?。┻M(jìn)一步提高。經(jīng)研究，、,分別可防御荊江地區(qū)1516169年一遇洪水。若考慮水庫(kù)預(yù)留10億m3后備庫(kù)容，則分別可防御荊江地區(qū)114153年一遇洪水。 溪洛渡對(duì)遭遇1870年特大洪水作用的根據(jù)三峽初步設(shè)計(jì)報(bào)告，荊江地區(qū)遭遇1000年一遇或1870年洪水，三峽水庫(kù)按對(duì)城陵磯補(bǔ)償調(diào)度，可做到枝城流量不超過(guò)80000m3/s。溪洛渡建庫(kù)配合三峽對(duì)長(zhǎng)江中下游防洪，荊江地區(qū)遭遇類(lèi)似1870年洪水，如動(dòng)用溪洛渡預(yù)留的10億m3后備庫(kù)容配合三峽水庫(kù)運(yùn)用，可使枝城控制流量由80000m3/s降至78000m3/s，減輕荊江地區(qū)的防洪壓力。 溪洛渡工程總體防洪經(jīng)濟(jì)效益根據(jù)川江及長(zhǎng)江中下游地區(qū)在遭遇不同典型洪水情況下，可能遭受的損失，在考慮溪洛渡水庫(kù)不同防洪庫(kù)容的作用，推測(cè)川江及長(zhǎng)江中下游淹沒(méi)和防洪損失，以建庫(kù)前后洪災(zāi)損失的差值求得溪洛渡水庫(kù)的防洪效益。溪洛渡水庫(kù)溪洛渡工程不同防洪庫(kù)容方案總的防洪經(jīng)濟(jì)效益如表4。從表中可以看出：溪洛渡工程防洪效益主要在長(zhǎng)江中下游地區(qū)，%？%。一場(chǎng)洪水災(zāi)害不僅給淹沒(méi)區(qū)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)造成很大損失，而且還將影響該地區(qū)今后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，洪水災(zāi)害還將影響社會(huì)的穩(wěn)定與人群的健康，這些都難以用經(jīng)濟(jì)價(jià)值表述。結(jié)語(yǔ)溪洛渡水電站防洪任務(wù)主要是提高川江河段沿岸宜賓、瀘州、重慶等城市的防洪標(biāo)準(zhǔn)；配合三峽水庫(kù)對(duì)長(zhǎng)江中下游補(bǔ)償調(diào)度，進(jìn)一步提高荊江河段的防洪標(biāo)準(zhǔn)，減少中下游防洪損失。它是長(zhǎng)江中下游整體防洪系統(tǒng)的重要組成部分。此外，溪洛渡有效攔截進(jìn)入三峽庫(kù)區(qū)的泥沙，減少重慶港和三峽庫(kù)尾的泥沙淤積。隨著上游烏東德、白鶴灘及中上游等梯級(jí)水庫(kù)的建設(shè)，川江及長(zhǎng)江中下游防洪緊張局面有望根本的根本。參考文獻(xiàn)：1長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 金沙江溪洛渡水電站防洪專(zhuān)題研究報(bào)告 .□（編輯：寇衛(wèi)紅）收稿日期：200407作者簡(jiǎn)介：江志遠(yuǎn)，中國(guó)三峽總公司計(jì)劃合同部，高級(jí)工程師。第四篇：金沙江溪洛渡水電站工程審計(jì)結(jié)果公告金沙江溪洛渡水電站工程審計(jì)結(jié)果公告（第一階段）（二○○九年七月二十日公告）根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定，審計(jì)署2007年和2008年連續(xù)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)江三峽開(kāi)發(fā)總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三峽總公司）投資建設(shè)的金沙江溪洛渡水電站工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)溪洛渡工程）（編者注：溪洛渡電站是中國(guó)僅次于三峽的特大型工程，屬世界第三大水電站，它位于金沙江下游云南省永善縣與四川省雷波縣相接壤的溪洛渡峽谷。溪洛渡水電站以發(fā)電為主，兼有防洪、攔沙和改善下游航運(yùn)條件等巨大的綜合效益。開(kāi)發(fā)目標(biāo)是實(shí)施“西電東送”，滿(mǎn)足華東、華中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的用電需求；配合三峽工程提高長(zhǎng)江中下游的防洪能力。溪洛渡電站總裝機(jī)容量 1260 萬(wàn)千瓦，壩高278 米，水庫(kù)正常蓄 水位600m，相應(yīng)庫(kù)容 億立方， 億立方米。）建設(shè)管理、移民安置等情況進(jìn)行了跟蹤審計(jì)，第一階段審計(jì)已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將審計(jì)結(jié)果公告如下：一、溪洛渡工程基本情況溪洛渡工程是三峽總公司在金沙江下游開(kāi)發(fā)的4個(gè)大型水電站之一，也是國(guó)家實(shí)施“西電東送”的第一期工程，設(shè)計(jì)裝機(jī)容量1260萬(wàn)千瓦。2002年原國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)立項(xiàng)。2005年11月批準(zhǔn)可研設(shè)計(jì)，。建設(shè)資金來(lái)源為企業(yè)自有資金、企業(yè)債券和銀行貸款，建設(shè)總工期13年。溪洛渡工程2003年3月開(kāi)始籌建，2007年11月完成大江截流。目前，場(chǎng)內(nèi)外交通、施工營(yíng)地、導(dǎo)流等工程已基本完工，地下廠房、大壩正在開(kāi)挖施工。截至2008年8月。根據(jù)發(fā)展改革委批復(fù)的溪洛渡工程可行性研究階段建設(shè)征地和移民安置規(guī)劃。三峽總公司與四川、云南兩省簽訂包干協(xié)議。截至2008年8月底，，（含利息收入）。溪洛渡水電站水庫(kù)淹沒(méi)影響區(qū)涉及四川、云南兩省8縣1區(qū)，規(guī)劃搬遷總?cè)丝?1 035人。截至2008年8月底，施工區(qū)及圍堰區(qū)已累計(jì)搬遷安置9639人，庫(kù)區(qū)移民安置工作正在進(jìn)行。二、審計(jì)評(píng)價(jià)審計(jì)結(jié)果表明，三峽總公司及各參建單位在“建設(shè)一座電站、帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)、改善一片環(huán)境、造福一批移民”的開(kāi)發(fā)理念下，克服建設(shè)周期長(zhǎng)、技術(shù)復(fù)雜、移民安置任務(wù)重等困難，逐步建立健全各項(xiàng)內(nèi)部控制制度，較好地完成了階段性建設(shè)任務(wù)。（一）建設(shè)資金管理使用情況較好。三峽總公司重視財(cái)務(wù)管理工作，按照可行性研究報(bào)告要求，根據(jù)工程進(jìn)度需求及時(shí)籌集建設(shè)資金，內(nèi)控制度比較健全，會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理比較規(guī)范，審計(jì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)挪用和嚴(yán)重侵占建設(shè)資金的問(wèn)題。（二）工程建設(shè)管理不斷加強(qiáng)并逐步規(guī)范。審計(jì)署2006年對(duì)三峽工程實(shí)施審計(jì)后，三峽總公司舉一反三，加大了對(duì)溪洛渡工程的管理力度，細(xì)化工程組織、合同管理和質(zhì)量安全管理流程，采用先進(jìn)的信息化管理系統(tǒng)進(jìn)行控制，工程建設(shè)管理水平逐步提高，已完工程質(zhì)量?jī)?yōu)良率達(dá)90％。（三）建立市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，不斷規(guī)范施工企業(yè)行為。三峽總公司在總結(jié)三峽工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)現(xiàn)狀和溪洛渡工程實(shí)際情況，制定了多項(xiàng)管理制度，實(shí)行了建筑市場(chǎng)施工單位準(zhǔn)入制度，工程建設(shè)資金封閉運(yùn)行，定期清理不合格施工隊(duì)伍，有效保障了工程順利實(shí)施。（四）四川、云南兩省政府積極組織協(xié)調(diào)，移民安置進(jìn)展基本順利。兩省政府高度重視移民安置工作，建立和健全了移民管理機(jī)構(gòu)，制定多項(xiàng)移民資金使用和管理規(guī)定。各級(jí)移民管理機(jī)構(gòu)克服人員少、任務(wù)重、移民安置政策調(diào)整等困難，積極組織實(shí)施移民安置、實(shí)物指標(biāo)調(diào)查復(fù)核等工作，保證了工程建設(shè)順利進(jìn)行。審計(jì)也發(fā)現(xiàn)溪洛渡工程在投資控制、工期進(jìn)度、招投標(biāo)、關(guān)聯(lián)企業(yè)管理等方面還存在一些影響項(xiàng)目投資效益的問(wèn)題，四川、云南兩省在移民安置進(jìn)度、移民資金管理和使用上也還存在一些問(wèn)題，需要加以改進(jìn)。三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題（一）項(xiàng)目執(zhí)行概算尚未編制完成，投資控制目標(biāo)不夠明確，投資控制管理尚待加強(qiáng)。溪洛渡工程2003年開(kāi)始籌建，已簽訂各類(lèi)合同金額380億元，累計(jì)完成投資152億元，但三峽總公司至今尚未編制完成項(xiàng)目執(zhí)行概算。因工程投資缺少分部門(mén)、分項(xiàng)目的控制標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，建設(shè)中出現(xiàn)合同執(zhí)行不嚴(yán)謹(jǐn)、工程造價(jià)審核把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題，導(dǎo)致工程建設(shè)成本增加，部分單項(xiàng)工程超過(guò)可研估算。統(tǒng)計(jì)264份完成比例在90％以上的建安工程合同，截至2008年8月底，％。由于沒(méi)有執(zhí)行概算，審計(jì)難以對(duì)投資總體控制作出評(píng)價(jià)。（二）大幅壓縮工期，一定程度上增加了工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)可行性研究報(bào)告，溪洛渡工程計(jì)劃2002年初開(kāi)始籌建，2008年11月金沙江截流。而實(shí)際2003年3月開(kāi)始籌建，2007年11月完成金沙江截流?；I建工作較原計(jì)劃推遲15個(gè)月，截流提前12個(gè)月，合計(jì)壓縮工期27個(gè)月，加大了工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)和難度，也增加了項(xiàng)目建設(shè)成本。統(tǒng)計(jì)45個(gè)對(duì)外交通建安工程，因趕工期等原因?qū)е麓罅孔兏?。?duì)外交通工程2003年8月開(kāi)始詳勘，同年10月開(kāi)工，由于勘察設(shè)計(jì)時(shí)間短，地質(zhì)勘察不到位，發(fā)生F標(biāo)大路梁子隧道突發(fā)瓦斯溢出并燃燒的重大安全事故，工程進(jìn)口段停工34天。（三）部分項(xiàng)目招投標(biāo)管理不夠規(guī)范。溪洛渡工程應(yīng)招標(biāo)分項(xiàng)目464項(xiàng)。實(shí)際執(zhí)行中，未招標(biāo)項(xiàng)目219項(xiàng)，%，％。（四）部分關(guān)聯(lián)企業(yè)管理、履行職責(zé)不到位，獲取不當(dāng)收益。審計(jì)抽查參與溪洛渡工程建設(shè)的部分三峽總公司下屬企業(yè)，發(fā)現(xiàn)一些關(guān)聯(lián)企業(yè)收費(fèi)偏高，履行職責(zé)不到位。如三峽總公司將溪洛渡工程的招標(biāo)代理直接委托給下屬關(guān)聯(lián)企業(yè)三峽國(guó)際公司。根據(jù)三峽總公司內(nèi)部招標(biāo)代理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，三峽國(guó)際公司收取代理費(fèi)2571萬(wàn)元，超出國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1010萬(wàn)元。經(jīng)對(duì)審計(jì)抽查的91個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由于招投標(biāo)文件的編制和審查以及清標(biāo)工作不到位，