【文章內(nèi)容簡介】 集群條件下，對制造業(yè)和物流業(yè)實施聯(lián)動，并開發(fā)出與天津市濱海新區(qū)相適應(yīng)的一套模式，這是本文研究的重點，以及難點。(2)在天津濱海新區(qū)內(nèi)開展物流聯(lián)動，參照模式進行系統(tǒng)設(shè)計，盡量減少誤差，這也是本文的難點。第六章 參考文獻[1]季江民，[J].杭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，1997，24(3):214219 [2]姚冠新，[J].江蘇理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2001，6(2):5761 [3]周亦波，[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版，2002，30(l):6567 [4]于瑞峰，王永縣，(自然科學(xué)版)，2003，43(10):13511354 [5]陳希，[(自然科學(xué)版)，2004，34(5):627631 [6]秦進，史峰，[J].系統(tǒng)工程，2004，22(11):3032 [7]龔全勝，[J].計算機工程與應(yīng)用，2004，26:202205 [8]許立，李經(jīng)民，[J].組合機床與自動化加工技術(shù)，2004，12:4548 [9]陳希，[J].南京理工大學(xué)學(xué)報，2004，28(6):595600 [l0]齊繼陽，[J].中國儲備工程(理論與實踐)，2005，10 [l1]葉慕靜，[J].工業(yè)工程，2005.，8(3):97101 [12]曹振新，朱云龍等，制造系統(tǒng)的設(shè)備布局方法「J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報，2005，24(3):413416 [13]葉慕靜，[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2005，10:101107 [14]據(jù)科昌、[，2006，10:79一81 [15]伍海華，產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2004，5~77 [16]陳柳欽，產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力，南京：南京社會科學(xué)出版社，2005，30~44 [17]王輯慈，關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)集群研究的若干概念辨析，地理學(xué)報，2004，24：5~6 [18]王旭章，區(qū)域性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)市場選擇、集聚和擴散，鐵道師院學(xué)報，1998，53（3）： 5~7 [19]蓋文啟，王緝慈,論區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對我國高新技術(shù)中小企業(yè)發(fā)展的作用，北京，中國軟科學(xué)出版社，1999，1~50 [20]王緝慈，創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展，北京，北京大學(xué)出版社，2001，21~55 [21]張智元，產(chǎn)業(yè)集聚、競爭優(yōu)勢與西部開發(fā)，西安電子科技大學(xué)學(xué)報，2001，12：12~13 [22]張玲，駱溫平，產(chǎn)業(yè)聚群優(yōu)勢與物流園區(qū)建設(shè)，北京，北京人民出版社，2004，55~106 [23]邁克爾波特，競爭論（高登第、李明軒譯），北京，中信出版社，2003，110~120 [24]，國家競爭優(yōu)勢（李明軒，邱如美譯），北京，華夏出版社，1990，1~57 [25]李婉萍，羅賢棟，工業(yè)園區(qū)的競爭力分析，北京，中國紡織出版社，2005，33~110 [26]胡堅,國家創(chuàng)新系統(tǒng)，南京，社會科學(xué)文獻出版社，2000，1~50 [27]張耀輝，區(qū)域經(jīng)濟理論與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，北京，中國計劃出版社，1999，21~200 [28]余惠華，趙曉彬，劉凱,物流園區(qū)需求有關(guān)問題研究,物流科技，2005，8：5~8 [29]梁少華,物流業(yè)發(fā)展和物流園區(qū)的規(guī)劃建設(shè),規(guī)劃師，2002，5：22~26 [30]李賢沛，胡立君，21世紀初中國的產(chǎn)業(yè)政策,天津，經(jīng)濟管理出版社，2005，15~150 [31]何明坷,物流系統(tǒng)論，中國審計出版社，2001，80~110 [32]潘文安，物流園區(qū)規(guī)劃設(shè)計，北京，中國物資出版社，2005，10~50 [33]錢延仙，物流園區(qū)的作用與選址，江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2004，15：3~5 [34]高斌，張仁頤，物流園區(qū)選址的一種新模型，物流科技，2003，11：30~31 [35]李玉民，李旭宏，毛海軍等，物流園區(qū)規(guī)劃建設(shè)規(guī)模確定方法，交通運輸工程學(xué)報，2004，15：22~25 [36]張文松，物流園區(qū)發(fā)展模式研究，商業(yè)研究，2002，8：2~5 [37]吳峰，物流園區(qū)開發(fā)模式的探討，江西社會科學(xué)，2004，7：5~7 [38]張曉東，物流園區(qū)布局規(guī)劃理論研究，北京，中國物資出版社，2004，55~80 [39]劉澎，現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象研究，中國城市經(jīng)濟，2004，8：17~19 [40]丁立言，張鐸，物流系統(tǒng)工程，北京，清華大學(xué)出版社，2000，33~55 [41]吳清一，物流學(xué)，北京，中國建材工業(yè)出版社，1996，15~100 [42]霍紅，第三方物流企業(yè)經(jīng)營與管理，北京，中國物資出版社，2003，25~15 [43]楊霞芳，國際物流管理，上海，同濟大學(xué)出版社，2004，25~80 [44]Michael and Control in Physical Distribution Management[M].National Council of Physical Distribution Management,Chicago,1972.[45] Intelligent Enterprise: A New Paradigm[J].Academy of Management Executive,1992,(6).[46] and Relationships[J].Transportation amp。 Distribution, .[47] Relative Importance of Cost and Quality in the Outsourcing of Warehousing[J].Journal of Business Logistics,1994,(2).[48]Ronan Practical Framework for Understanding the Outsourcing Process[J].Supply Chain Management,2000,(5).14第三篇：碩士學(xué)位論文開題報告碩士學(xué)位論文開題報告一、立論依據(jù)：論文選題的研究意義選題背景一媒介競爭進入范圍經(jīng)濟時以xx代表的一批學(xué)者認為，當(dāng)今的傳媒市場競爭正在由規(guī)模經(jīng)濟時代進入范圍經(jīng)濟時代。他們認為當(dāng)傳媒市場處在高速成長階段時，由于規(guī)模開發(fā)的成本較為低廉，以“大”制勝并無不可。但到了市場發(fā)展相時成熟，競爭參與者越來越多，市場空間越來越狹窄的今天，繼續(xù)按照這樣一種操作邏輯去參與市場競爭，就越來越難以為繼了。首先是數(shù)量規(guī)模擴增的成本大大提高了，市場的空白地帶越來越少，“零和博弈”效應(yīng)便逐漸顯現(xiàn)，任何一方數(shù)量規(guī)模的增加都是建立在對其他相關(guān)方市場份額的攻城略地式的剝奪的墓礎(chǔ)上的。這樣一來，競爭自然慘烈，成本也勢必大幅度提升。其次，隨著市場大盤的迅速做大，單個媒體在數(shù)量規(guī)模方面做大的相對市場效能呈現(xiàn)大幅度削減的趨勢。也就是說，即使你通過高額的成本達到了某種數(shù)量擴張，但這種數(shù)量擴張對于你的市場占有率提升的實際效能卻常常是微乎其微的。原因很簡單，在你個體做大的同時，市場基數(shù)也在不斷做大，甚至這種大盤做大的速率往往要高于個體做大的速率。在這種情況下，任何單一媒介的數(shù)量(分子)增加的效能都會被不斷擴容的市場大盤(分母)的增長而稀釋掉。譬如，如果你由1做到4，對于你而言，絕對值增長了4倍，但是，如果市場基數(shù)從100擴大到1000時，你做大后的市場占有率不是增加了，反而是減少了—你的市場占有率由1%降低到了4%。在不同的發(fā)展階段上，為傳媒產(chǎn)業(yè)帶來最大利潤的價值支點是不同的:最初是內(nèi)容產(chǎn)品的品質(zhì)、接下來是市場拓展的規(guī)模，到現(xiàn)在則是全方位客戶價值的挖掘這便進入了范圍經(jīng)濟的范疇。二跨媒介經(jīng)營已成為媒介做大做強戰(zhàn)略選擇的必然上面提到媒介產(chǎn)業(yè)在不同的發(fā)展階段上其最大利益的價值指點是不同的，而現(xiàn)在傳媒最大的利益的支點已由傳媒產(chǎn)品的品質(zhì)、市場規(guī)模的拓展，轉(zhuǎn)向了客戶價值的全方位挖掘，而這種最大利益的價值支點的實現(xiàn)，需要傳媒構(gòu)建范圍經(jīng)濟上的優(yōu)勢，即通過多元化的經(jīng)營實現(xiàn)客戶價值的全方位挖掘，而這種多元化得經(jīng)營如果限于媒介這一個行業(yè)來說就是跨媒介經(jīng)營?？缑浇榻?jīng)營，確實是當(dāng)今環(huán)境下傳媒市場化成長的必然戰(zhàn)略選擇，因為技術(shù)的發(fā)展和傳媒市場現(xiàn)狀，將會逐步傳媒必須以技術(shù)或資本為紐帶走向融合，以多元化的經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)鏈的完善來適應(yīng)新的市場環(huán)境。三技術(shù)上的突破使跨媒介經(jīng)營成為一種成本可控的盈利選擇傳媒產(chǎn)業(yè)是一種典型的技術(shù)密集行產(chǎn)業(yè)，技術(shù)既是傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)的關(guān)鍵也是傳媒產(chǎn)品流通的關(guān)鍵，技術(shù)即是傳媒，這是傳媒技術(shù)決定論鼻祖麥克盧漢的最著名觀點。每一次傳媒時代的交替都是以信息傳播技術(shù)的革命性突破為支撐。而信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使媒介融合的成本大大降低，從而使傳媒跨媒介經(jīng)營成為了一種成本可控的盈利選擇。如SMG技術(shù)運營中心協(xié)同“第一財經(jīng)”研發(fā)了第一財經(jīng)業(yè)務(wù)平臺，整合了第一財經(jīng)旗下媒體的信息資源，實現(xiàn)實時存儲、提取、調(diào)用，實現(xiàn)了第一財經(jīng)內(nèi)部各個媒體平臺的信息共享，極大地便利了第一財經(jīng)信息內(nèi)容的跨媒介流通，實現(xiàn)了信息資源的多次利用的同時節(jié)約了信息整合流通的成本，產(chǎn)生了典型的范圍經(jīng)濟效應(yīng)。四我國在以經(jīng)濟學(xué)的視角審視媒介經(jīng)營行為尤其是具有先驅(qū)性的媒介經(jīng)營行為方面的系統(tǒng)研究還很欠缺。就本課題目前掌握的文獻來看，以經(jīng)濟學(xué)的視角審視媒介經(jīng)營行為的研究媒介經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的研究有，媒介管理方面的文獻、著作也有涉及，但都不系統(tǒng)，而且觀點理論罕有創(chuàng)新，有些觀點、理論還有閉門造車之嫌，很難很好的指導(dǎo)當(dāng)下的媒介經(jīng)營管理實踐論文選題的研究意義以范圍經(jīng)濟的視角結(jié)合案例系統(tǒng)考察、解讀傳媒跨媒介經(jīng)營行為，是一種新的嘗試。這種嘗試無論是在媒介管理和經(jīng)營領(lǐng)域還是在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，都是有意義的。因為媒介經(jīng)營的本質(zhì)是出自于經(jīng)濟學(xué)訴求，而跨媒介經(jīng)營的本質(zhì)則是媒介追去范圍經(jīng)濟效益的體現(xiàn)。所以以范圍經(jīng)濟學(xué)的視角研究跨媒介經(jīng)營行為是一種必經(jīng)的學(xué)術(shù)路徑和研究趨勢。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析（一）范圍經(jīng)濟概念美國經(jīng)濟學(xué)家xx于1975年最早定義了范圍經(jīng)濟，指出范圍經(jīng)濟是聯(lián)合生產(chǎn)兩種或兩種以上產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低于這些產(chǎn)品單獨生產(chǎn)的成本總和，強調(diào)生產(chǎn)的范圍經(jīng)濟。美國經(jīng)濟學(xué)家xx將范圍經(jīng)濟定義為：“聯(lián)合生產(chǎn)或聯(lián)合銷售的經(jīng)濟”，具體是指利用單一經(jīng)營單位的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟，強調(diào)的是生產(chǎn)和銷售的范圍經(jīng)濟，比生產(chǎn)的范圍經(jīng)濟更進一步。xx在《微觀經(jīng)濟學(xué)》（第六版）（2006）一書中提出，范圍經(jīng)濟存在于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達到的產(chǎn)量之時（兩個企業(yè)分配到的投入物相等），如果企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)成本低于單獨企業(yè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的成本時，那么其生產(chǎn)過程就涉及到范圍經(jīng)濟。xx(2005)認為范圍經(jīng)濟是由于投入要素、生產(chǎn)設(shè)備的聯(lián)合運用，或聯(lián)合市場計劃，或共同管理，企業(yè)在生產(chǎn)兩種以上產(chǎn)品時擁有的成本優(yōu)勢。這一定義說明了范圍經(jīng)濟可能來自生產(chǎn)、銷售、管理或資金使用等各個過程，拓展了生產(chǎn)、銷售意義上的范圍經(jīng)濟。xx（2008）認為范圍經(jīng)濟是相對于規(guī)模經(jīng)濟而言的，規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟都是與企業(yè)的擴張相聯(lián)系的兩個概念，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指在既定條件不變的情況下，企業(yè)因為規(guī)模的擴大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品成本遞減，從而提高企業(yè)的利潤。而內(nèi)部范圍經(jīng)濟是指某個企業(yè)通過生產(chǎn)多種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的支出低于多個廠家單獨生產(chǎn)每種產(chǎn)品的支出從而產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)。盡管國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家提出的范圍經(jīng)濟的概念有所不同，但在范圍經(jīng)濟的內(nèi)涵上存在相同之處：第一，將范圍經(jīng)濟與聯(lián)合生產(chǎn)密切聯(lián)系在一起；第二，企業(yè)通過范圍經(jīng)濟可以節(jié)約成本，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。（二）范圍經(jīng)濟產(chǎn)生的機理研究從本質(zhì)上來看，范圍經(jīng)濟產(chǎn)生于對企業(yè)內(nèi)部共享資源的充分利用。這些共享資源(如原材料、技術(shù)和管理等)原本是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中沒有合理充分利用，而通過實現(xiàn)范圍經(jīng)濟，企業(yè)提高了利用資源的能力和效率，從而避免了企業(yè)的范圍不經(jīng)濟?？v觀國內(nèi)外文獻，發(fā)現(xiàn)范圍經(jīng)濟的產(chǎn)生機理主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）范圍經(jīng)濟產(chǎn)生于對企業(yè)有形資源的充分利用Panzer和Willing（1981）認為，范圍經(jīng)濟產(chǎn)生于分享的投入或者分享的準公共投入，例如，可以用于其他生產(chǎn)過程的暫時閑置的生產(chǎn)能力就是一種外在經(jīng)濟。此外，范圍經(jīng)濟利用很多相同的原料和半制成材料，并用同樣的中間工序來生產(chǎn)多種產(chǎn)品，在同一工廠同時生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)目的增多，降低了每一產(chǎn)品的單位成本，從而有利于增加企業(yè)的利潤，提高企業(yè)的競爭力。（2）范圍經(jīng)濟產(chǎn)生于對企業(yè)無形資源的充分利用。Tease（1980）認為范圍經(jīng)濟的一個重要來源是“訣竅的共同和重復(fù)使用，它包括技術(shù)和管理上的訣竅。Prahalad和Hame（1990）把它稱為“核心競爭力”。當(dāng)技術(shù)訣竅的交易成本很高時，企業(yè)可以用于其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。此外，當(dāng)聯(lián)合生產(chǎn)多種產(chǎn)品時，由于通用技術(shù)的溢出效應(yīng)，生產(chǎn)的技術(shù)投入成本明顯節(jié)約，從而創(chuàng)造了范圍經(jīng)濟。（3）范圍經(jīng)濟可能產(chǎn)生于市場的內(nèi)部化。企業(yè)資產(chǎn)的專用性、信息的不對稱性、交易的不穩(wěn)定性以及時間空間的差異性等方面所導(dǎo)致的企業(yè)間交易成本上升，而產(chǎn)品或服務(wù)的多元化則可以將企業(yè)的外部交易內(nèi)部化，從而有利于交易成本的減少，產(chǎn)生范圍經(jīng)濟。（三）范圍經(jīng)濟與相關(guān)多元化投資的關(guān)系。范圍經(jīng)濟的存在是以企業(yè)相關(guān)多元化投資經(jīng)營為基礎(chǔ)的，企業(yè)的相關(guān)多元化投資經(jīng)營是以范圍經(jīng)濟為內(nèi)因的。二者有著必然的聯(lián)系。正是范圍經(jīng)濟的存在，企業(yè)才會選擇相關(guān)多元化投資經(jīng)營戰(zhàn)略，同時企業(yè)也能從相關(guān)多元化投資經(jīng)營中獲得范圍經(jīng)濟。（四）媒介范圍經(jīng)濟研究。就本課題所掌握的文獻，這一領(lǐng)域的研究文獻可分為兩類：一類是以經(jīng)濟學(xué)的視角整體上審視媒介的范圍經(jīng)濟；如xx《傳媒業(yè)中的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟》一文對媒介產(chǎn)業(yè)中的范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟進行了經(jīng)濟學(xué)上的闡釋，并對它們的概念進行了辨析，認為同其它產(chǎn)業(yè)一樣，媒介產(chǎn)業(yè)中存在著規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng)。xx教授《從規(guī)模經(jīng)濟到范圍經(jīng)濟—現(xiàn)階段傳媒競爭戰(zhàn)略的新趨勢》一文指出，在不同的發(fā)展階段上，為傳媒產(chǎn)業(yè)帶來最大利潤的價值支點是不同的:最初是內(nèi)容產(chǎn)品的品質(zhì)、接下來是市場拓展的規(guī)模，到現(xiàn)在則是全方位客戶價值的挖掘，這便進入了范圍經(jīng)濟的范疇。范以錦教授《范圍經(jīng)濟視角下的全媒體運營及思考》認為對于傳媒產(chǎn)業(yè)來說，全媒體戰(zhàn)略屬于多元化戰(zhàn)略的范疇。確定合理的全媒體“范圍”，實現(xiàn)范圍經(jīng)濟效益的最大化，是