【文章內(nèi)容簡介】 外文化入侵等因素已經(jīng)破壞了中華文化的連續(xù)性。當(dāng)然，我得強(qiáng)調(diào)這是我的第一感覺，后來自己經(jīng)過思考的話，認(rèn)識(shí)到自己的想法是不正確的。首先，中華文化的連續(xù)性不以個(gè)別事件而改變，它們只是一些小插曲罷了。其次，這些小插曲與其是說改變了中華文化的連續(xù)性，不如說是促進(jìn)了中華文明的發(fā)展，經(jīng)歷這些小插曲讓中華文化得帶洗禮與進(jìn)化。從中國歷史上也可以看出，中國歷史上的朝代更替有很多，但是現(xiàn)在也沒有人懷疑中華文化在朝代更替時(shí)的連續(xù)性，更多的是說經(jīng)歷更替后的進(jìn)步與發(fā)展。所以對(duì)于文化的繼承，文明應(yīng)該是取其精華、棄其糟粕的態(tài)度。關(guān)于中國模式的探討是令人振奮的。一直以來，西方的所謂的民主模式被認(rèn)為是唯一正確的模式，但是本書卻全面解讀了中國模式獨(dú)特的優(yōu)勢，闡明來了中國模式是可能勝出的。張維為教授把中國模式概括為八個(gè)特點(diǎn)。一是實(shí)踐理性，就是在“實(shí)事求是”的思想指導(dǎo)下，一切從實(shí)際出發(fā)，不搞本本主義，不斷總結(jié)和汲取自己和別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，推動(dòng)大膽而又慎重的體制改革和創(chuàng)新。我認(rèn)為這就是我們走符合中國國情發(fā)展道路的驗(yàn)證。二是強(qiáng)勢政府，中國有一個(gè)比較中性的、強(qiáng)勢的、有為的政府，它有明確的現(xiàn)代化導(dǎo)向，能夠制定和執(zhí)行符合自己民族長遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略和政策。中國人口眾多，管理難度不言而喻，一個(gè)強(qiáng)勢的政府是必不可少的。三是穩(wěn)定為先，四是民生為大，五是漸漸改革，六是順序差異，七是混合經(jīng)濟(jì)，八是對(duì)外開放。這八個(gè)特點(diǎn)概括的講了中國模式的優(yōu)勢，八個(gè)特點(diǎn)都是尤為重要、缺一不可。在我看來，中國模式是真正符合中國國情的模式。參加黨課學(xué)習(xí)讓我知道了黨的思想路線是一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。國情就是最大的實(shí)際，中國人口眾多、擁有獨(dú)特的悠久的文化就是國情，社會(huì)主義初級(jí)階段就是國情。一切的模式問題、國策等等都應(yīng)該以國情為依據(jù)才是合理的。書上舉了一些照搬西方模式的例子。對(duì)于東亞國家，張教授這樣說，總體上，我把采用西方模式的東亞國家和地區(qū)大致分為兩類，一類是在經(jīng)濟(jì)比較落后的情況下就采用了西方的政治制度，如泰國、菲律賓、蒙古等；另一類是在經(jīng)濟(jì)起飛之后轉(zhuǎn)而采用西方政治制度的，如韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)等，但從過去二十年的情況來看，這些民主政體的品質(zhì)普遍不佳，它們幾乎都遇到了非西方社會(huì)采用西方政治制度后出現(xiàn)的一些典型問題，特別是社會(huì)分裂、貪污盛行、經(jīng)濟(jì)滑坡三大問題?？梢钥闯?，完全照搬西方的模式是不可行的，張維為教授談到改革時(shí)說，中國現(xiàn)在在大力改革，他認(rèn)為美國也是很需要改革的。就拿領(lǐng)導(dǎo)人選舉來說，中國絕對(duì)不會(huì)選出二流的國家主席，而美國一再選出那種令人腦洞大開的總統(tǒng)。綜上所述，中國模式是適合中國國情的模式，在一定程度上，中國模式對(duì)西方民主模式是有優(yōu)勢的。張維為教授的演講最后一句：“中國人，你要自信?。　笨梢院芎玫馗爬ㄖ袊壳乃枷?。不得不說，中國人現(xiàn)在還不夠自信，這與歷史原因有很大關(guān)系。在中國被列強(qiáng)打破閉關(guān)鎖國的壁壘后，中國人見識(shí)到外國的大炮和火槍。從此，中國人多多少少有種自卑心態(tài)：外國的月亮比較圓。中國人羨慕去過外國的洋學(xué)生，認(rèn)為高端大氣的裝扮很洋氣，看到洋人更是格外的客氣。大家覺得好像出了趟國門就鍍了層金。改革開放幾十年來，中國的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民生活水平也不斷提高。但是，很多中國人還是停留在以往的觀念，沒有正確認(rèn)識(shí)自己的國家，妄自菲薄，崇洋媚外。這本《中國震撼》中就舉了很多例子來說明中國人可以自信的地方。張維為教授順應(yīng)我們的思維，提出把中國的至少可以把中國分成兩大板塊來理解和把握，他覺得中國的兩大板塊，一個(gè)是“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家”板塊，另一個(gè)是“新興經(jīng)濟(jì)體”板塊。就準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊來看，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面已經(jīng)屬于發(fā)達(dá)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)了，甚至可以直接與紐約、倫敦等城市相比較。而“新經(jīng)濟(jì)板塊”暫時(shí)是比較落后一點(diǎn)。但張維為教授提出嶄新觀點(diǎn)：今天中國已經(jīng)形成了一個(gè)大型的“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家”板塊和一個(gè)超大型的“新興經(jīng)濟(jì)體”板塊。如果說前者的主要特點(diǎn)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代管理、現(xiàn)代研發(fā)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，那么后者的主要特點(diǎn)就是巨大的規(guī)模效應(yīng)和成本效應(yīng)，兩者的結(jié)合某種意義上就是質(zhì)和量的結(jié)合。文章中還舉了許多說明中國人可以自信的方面。結(jié)合近期，我們更可以有自信，最近中央電視臺(tái)紀(jì)錄片《大國工程》著實(shí)令人振奮。中國車、中國橋、中國港等等，長征五號(hào)大型運(yùn)載火箭，這些都值得我們自信。所以說，中國人是有理由自信的。大談特談國家國際大事，雖然我比較喜歡看這些知識(shí)，但是總的來說還是有些假大空的感覺，我們也應(yīng)該著眼于小的方面，多關(guān)注一點(diǎn)和我們生活息息相關(guān)的方面。作為有知識(shí)的大學(xué)生，我覺得要打心底里建立起對(duì)中國的自信，張維為教授反復(fù)強(qiáng)調(diào)不要被西方人忽悠了，蘇聯(lián)解體就是一個(gè)最好的例子?！俺鰢透鼝蹏钡难哉撐矣X得也正確的。所以我們可以正確看待中國崛起，建立自信。中國的崛起是毋庸置疑的，中國在全球治理中扮演著越來越重要的角色。我覺得我們應(yīng)該抓住這個(gè)“勢”,中國的崛起讓中國更多地融入到經(jīng)濟(jì)全球化中，帶來了更多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，認(rèn)清中國的優(yōu)勢、正確判斷未來的發(fā)展、利用中國崛起的“勢”，我們才能在激烈的競爭中占領(lǐng)制高點(diǎn)。第四篇：《中國震撼》讀后感《中國震撼》讀后感自從改革開放以來，許多人都嘗試系統(tǒng)描述中國改革的整體畫面，此類文章之多，可以說是