大學(xué)生維權(quán)意識和方法調(diào)查問卷(編輯修改稿)
2024-11-04 03:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 并沒有很好地發(fā)揮其應(yīng)有的維權(quán)職能。缺乏相應(yīng)的社會支持。總之，大學(xué)生整體維權(quán)意識還較為淡薄，維權(quán)活動極不普遍。下面我們由一協(xié)具體事例來看看例1：自1983年以來、國際消費(fèi)者聯(lián)盟組織確定每年的3月15日為“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，各國消費(fèi)者為自己的權(quán)益保障而奮斗著。大學(xué)生作為一名在校的消費(fèi)者，他們的權(quán)益有有時(shí)也會受到侵害，你注意到了嗎？你維權(quán)了嗎？問一下自己你知道嗎？例2：今年春節(jié)前夕，某高校計(jì)算機(jī)專業(yè)女生楊萍看到一則招聘兼職打字員的廣告，許諾打１０００字給30元，可將文件帶回家打字。楊萍領(lǐng)取了一份15萬字的文件。然而，當(dāng)她將打好的文件交到思修作業(yè)雇主手里時(shí)，卻因錯(cuò)別字較多，原定4500元的報(bào)酬被扣掉了3200元。她一再要求雇主增加報(bào)酬，但雇主卻以“一切按公司規(guī)定為由”拒絕了她的要求。因?yàn)槭孪葲]有簽訂任何勞務(wù)合同，也沒有問清楚具體的獎(jiǎng)懲事宜，”討薪”3天未果，因?yàn)榈搅碎_學(xué)時(shí)間，只得自認(rèn)倒霉。例3。機(jī)械學(xué)院的大二學(xué)生小劉對上學(xué)期在校外兼職受騙的事記憶猶新。他說，當(dāng)時(shí)他從網(wǎng)上獲悉一家動漫設(shè)計(jì)公司招募兼職人員，便去應(yīng)招，雙方口頭約定周日全天工作，月結(jié)工資。小劉做了兩個(gè)星期后覺得不合適，就告知公司并要求對方把這段時(shí)間的工資結(jié)算一下，對方答應(yīng)支付給他應(yīng)得的工資（100元左右），但要過一個(gè)月才兌現(xiàn)。一個(gè)月后小劉打電話要錢，對方卻不認(rèn)賬。小劉對記者說，當(dāng)時(shí)很想通過維權(quán)部門討回工錢，但咨詢后才知道自己沒有和對方簽協(xié)議，只好吃了啞巴虧。例4。北京某高校畢業(yè)生王麗，按報(bào)紙上登的一則招聘廣告去某公司應(yīng)聘，該公司要求她留下身份證復(fù)印件及照片后回家等通知。幾個(gè)月過去了，王麗仍沒有接到任何消息，她以為自己落選了。可沒料到的是，現(xiàn)已工作的她竟莫名其妙地成了一公司投資100萬元的“股東”，而且還被人告上法庭，并被法院一審判決對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，未出校門卻先摔了“跟斗”。也有一些學(xué)生求職時(shí)，需要先交報(bào)名費(fèi)，培訓(xùn)費(fèi)等，有的單位甚至提出“要上崗先掏錢考證”、“掏錢培訓(xùn)兩個(gè)月就給安排工作”等要求等，結(jié)果可能是工作沒找到，錢財(cái)也落空了。下面我們以數(shù)字來清醒的看看現(xiàn)狀《關(guān)于當(dāng)代大學(xué)生維權(quán)意識狀況的調(diào)查——家教篇》的社會調(diào)查活動，在被調(diào)查的２５２名學(xué)生中，有３９．１％的學(xué)生曾有被侵權(quán)的經(jīng)歷。這份調(diào)查顯示，遭到侵權(quán)后，８０％的學(xué)生采取了自認(rèn)倒霉、不了了之的態(tài)度；只有１６．７％的學(xué)生采取了向有關(guān)部門投訴；還有３．３％的學(xué)生采取了忍氣吞聲繼續(xù)工作。思修作業(yè)合肥晚報(bào)對于大學(xué)生的維權(quán)意識也做出了結(jié)論： ８０．５％大學(xué)生維權(quán)意識弱或者說根本沒有維權(quán)意識，１４％大學(xué)生維權(quán)意識一般。綜述，現(xiàn)在所表現(xiàn)的事實(shí)是驚人乃至殘酷的，我們現(xiàn)在要吃一墊長一智。從其中總結(jié)規(guī)律，力爭使以后的其他人少受騙，增加自己的維權(quán)意識！結(jié)合具體的事例，分析出來了兩方面具體的原因1．表層原因（1）大學(xué)生法律知識比較欠缺為了充分了解大學(xué)生維權(quán)意識的現(xiàn)狀，我們前不久特意針對社會上發(fā)生的有關(guān)現(xiàn)象制作了一份《大學(xué)生法律意識與維權(quán)意識調(diào)查問卷》，采取抽樣調(diào)查的方式對某大學(xué)的200 名大學(xué)生進(jìn)行了一次調(diào)查。通過對調(diào)查結(jié)果的分析可以清晰地發(fā)現(xiàn)這所大學(xué)被調(diào)查大學(xué)生的維權(quán)意識現(xiàn)狀。對“你認(rèn)為我國目前權(quán)力和法律的關(guān)系是什么”，認(rèn)為“權(quán)大于法”的大學(xué)生占被調(diào)查對象總數(shù)的16%，認(rèn)為“有時(shí)法大于權(quán)，有時(shí)權(quán)大于法”的占40%，認(rèn)為“不清楚”的占8%，認(rèn)為“法大于權(quán)”的占36%。這說明，從大學(xué)生對法律與權(quán)力的認(rèn)識上看，有64%的大學(xué)生對法律與權(quán)力的關(guān)系認(rèn)識不清。對“你對于法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機(jī)關(guān)的態(tài)度是怎樣的”，認(rèn)為“充分信任”的大學(xué)生占被調(diào)查對象總數(shù)的3%，認(rèn)為“比較信任”的占51%，認(rèn)為“除非不得已，一般不跟他們打交道”的占32%，認(rèn)為“不信任”的占14%。這說明，大學(xué)生中對法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機(jī)關(guān)持信任態(tài)度的竟然不到60%。對“我國的法制宣傳日是哪一天”，不知道每年12 月4日為我國法制宣傳日
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1