20xx北京大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法考研真題(編輯修改稿)
2024-11-03 22:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 解決()。A．與經(jīng)營者協(xié)商B．向有關(guān)行政部門申訴C．請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解D．向人民法院提起訴訟E．公安機(jī)關(guān)報(bào)案5．勞動(dòng)爭議解決方式主要涉及()。A．和解B．調(diào)解C．仲裁D．訴訟E．協(xié)商三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分，分析2分，計(jì)15分）1．法是統(tǒng)治階級(jí)全部意志的體現(xiàn)。2．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散的，必須首先清償所欠稅款。3．農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行。4．國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國務(wù)院公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。5．行政訴訟中貫徹“誰主張，誰舉證”原則，即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，被告應(yīng)對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。四、筒答題（計(jì)20分）1．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征。（5分）2．不正當(dāng)競爭與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別。（7分）3．民事訴訟的審判程序（8分）五、案例分析題（每題10分，計(jì)30分）1．托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局2008年8月31日簽訂了運(yùn)輸合同一份。約定：蘋果1500 箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限6天，到達(dá)站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物標(biāo)明“鮮活易腐”，9月1日18時(shí)掛有該棚車的111次列車到達(dá)漢平車站，該車站調(diào)度令111次列車在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏37度，押運(yùn)人多次請(qǐng)示車站掛運(yùn)無效，貨車停留至9月9日掛出。9月10日到達(dá)沙平車站，卸車時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外面有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對(duì)蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致，宋某將尚可食用的蘋果進(jìn)行處理得款9500元后，要求承運(yùn)方賠償損失70500元（損失的計(jì)算方式為南平當(dāng)?shù)刭徧O果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款65000元，加上到沙平銷蘋果可得利潤15000元減去處理蘋果所得9500元等于70500元）。承運(yùn)方不同意，糾紛未得到解決。請(qǐng)問(1)托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車站請(qǐng)求賠償？(2)托運(yùn)人宋某請(qǐng)求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計(jì)算？(3)托運(yùn)人宋某對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？(4)托運(yùn)人如請(qǐng)求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進(jìn)行計(jì)算，還是按該批貨 物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算？(5)承運(yùn)人應(yīng)否對(duì)損害的發(fā)生負(fù)責(zé)？2．“百花”紡織公司2005年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。2007年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，該公司又和“金華”服裝公司簽定了合同，許可“金華”公司實(shí)施該項(xiàng)專利，生產(chǎn)床單?！敖鹑A”公司認(rèn)為自己已成為專利權(quán)人，便又許可“芳芳”紡織廠實(shí)施該專利。對(duì)此“百花”公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請(qǐng)問：本案性質(zhì)如何？應(yīng)當(dāng)怎樣處理？3．某市國稅局在一次普通發(fā)票檢查中，發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)某國有企業(yè)投資的下屬公司擅自使用收據(jù)，不申報(bào)納稅。于是，國稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經(jīng)營中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營業(yè)執(zhí)照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒有納稅義務(wù)，并且拒不改正錯(cuò)誤，拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查，拒不提供賬簿。在無法從正面查清事實(shí)的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊，尋找消費(fèi)者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證，得知該公司與上級(jí)母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系，但人員管理獨(dú)立，經(jīng)費(fèi)自收自支，屬獨(dú)立核算企業(yè)，并找到了該公司開具的業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證。根據(jù)事實(shí)，辦案人員下達(dá)了《稅收違法事項(xiàng)限期改正通知書》，以及《稅收處罰事項(xiàng)告知通知書》，對(duì)其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報(bào)納稅的行為進(jìn)行處罰，并要求限期改正。請(qǐng)問：稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是否正確
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1