蘇教版20xx-20xx三年級科學上冊期末試卷分析(編輯修改稿)
2024-11-03 04:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 于沒有讓學生親自試驗、觀察，僅是做了一個演示試驗，讓學生看看，沒有掌握本題的含義，自然導致學生答題失誤。第（2）小題，如果沒有水，世界將會是什么樣的？由于水都是生活中經(jīng)常吃的及用的，學生都做的很好，正確率很高。第（3）小題，風是怎樣形成的？這道題讓學生做的實驗多、交流探索多、同樣的類型做的多、學生沒有失分。實驗與研究。第一題第（7）題和第三題第（1）題我認為有一些超出學生的思維空間，雖說是對材料的考察，但學生往往不能完整答出。不光要給學生做演示實驗，還要讓學生親自體驗，多做講解。四、對今后教學改進措施：，可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性，表達能力等方面存在很大差距，所以教師在教學中要面向全體，因材施教。提高自身專業(yè)文化素養(yǎng)，加強直觀教學?？茖W課具有基礎(chǔ)性、科學性的特點，作為教師要不斷學習拓寬知識面，力求知識點科學準確，并不斷充實更新知識，其次，在課堂教學中要充分利用直觀教具及多媒體教學加強課堂實驗，提高課堂教學效果。3．優(yōu)化教材，用教材教，加強方法指導。加強“科學與生活聯(lián)系”指導，給學生提供運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。經(jīng)過這次考試，通過試題分析和答題分析，找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教學工作中，需要轉(zhuǎn)變教學觀念，揚長避短，嚴格要求學生，爭取在下學期教學工作中通過努力提高教學質(zhì)量。第三篇：三年級科學上冊期末試卷分析三年級科學上冊期末試卷分析李書香期末質(zhì)量檢測已經(jīng)結(jié)束了，本次檢測主要考察了學生對基礎(chǔ)知識的掌握及應用方面，真實的反映出學生的知識水平，總體來說大部分學生做的還可以，但部分學生由于不會審題，成績不是不好。為了更好地發(fā)現(xiàn)優(yōu)點，糾正不足，特做試卷分析如下：本科考試考查學生基礎(chǔ)知識和基本技能的掌握情況，考查學生辨別、比較、觀察的能力，以及分析問題和解決問題的能力，同時也考察學生實踐操作等創(chuàng)新能力，力求體現(xiàn)評價和導向功能。試卷內(nèi)容分析試卷內(nèi)容題樣豐富，知識的覆蓋面廣，幾乎涵蓋了本冊五個單元，從考試成績看還算湊合。1．大多數(shù)的學生對基礎(chǔ)知識和基本概念掌握較扎實。學生綜合運用知識的能力，尤其是解決應用的能力有所提高。存在的問題 由于本次試卷知識的覆蓋面廣，加上學生能力發(fā)展不平衡，有部分家長關(guān)注不夠，造成不良的學習習慣，因此，導致成績落差較大。如：（1）審題不認真，另外缺乏自我檢驗意識，卷
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1