【文章內(nèi)容簡介】 以影響其他社會(huì)主體的行動(dòng)。1財(cái)政政策的功能是什么？財(cái)政政策有哪些類型？（第九章）答：財(cái)政政策的主要功能有：引導(dǎo)功能。引導(dǎo)市場主體也就是私人和企業(yè)按照公益的目標(biāo)來經(jīng)營和決策，或者使其在決策的時(shí)候考慮公眾利益，也可以引導(dǎo)非政府的經(jīng)濟(jì)行為，是公眾的目標(biāo)社會(huì)化，還可以引導(dǎo)個(gè)人選擇和集團(tuán)選擇用公共資源來帶動(dòng)民間資源的利用；約束和限制作用。對于一些有損于公共利益的企業(yè)或個(gè)人行為，除了行政命令和法律措施已禁止限制之外，也可以通過財(cái)政稅收政策進(jìn)行限制和禁止；刺激和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。在社會(huì)有笑傲需求不足的時(shí)候，政府可以通過公共投資、公共消費(fèi)和政府采購以及價(jià)格稅收政策鼓勵(lì)消費(fèi)和投資。其他功能包括：內(nèi)在穩(wěn)定器功能。只這樣一種宏觀調(diào)控在內(nèi)的調(diào)節(jié)機(jī)制，能在宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定情況下自動(dòng)發(fā)揮作用，使宏觀經(jīng)濟(jì)趨于穩(wěn)定，乘數(shù)效應(yīng)。乘數(shù)效應(yīng)包括正反兩個(gè)方面，當(dāng)政府投資或公共支出擴(kuò)大、稅收減少時(shí)，對國民收入有加倍擴(kuò)大的作用，從而產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張效應(yīng)。當(dāng)政府投資或公共支出削減、稅收增加時(shí)，對國民收入有加倍收縮的作用，從而產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟(jì)的緊縮效應(yīng)。財(cái)政政策的類別包括按照財(cái)政政策在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量作用方面分類，按其功能包括擴(kuò)張性財(cái)政政策：指在國民經(jīng)濟(jì)總需求不足的情況下，通過減稅和增加財(cái)政支出德國莫來增加有效需求，刺激經(jīng)濟(jì)增長。緊縮性財(cái)政政策：只通過財(cái)政分配活動(dòng)來減少和抑制總需求。中性的財(cái)政政策：止財(cái)政的分配活動(dòng)對社會(huì)總需求的影響保持中性，財(cái)政收支既不會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)張效應(yīng)也不會(huì)產(chǎn)生緊縮效應(yīng)。按照財(cái)政政策在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)周期作用分類，可分為自動(dòng)穩(wěn)定的財(cái)政政策：指能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)狀況自動(dòng)發(fā)生穩(wěn)定作用的政策，無需外力的作用就可以直接產(chǎn)生調(diào)控效果；相機(jī)決策財(cái)政政策市政府根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢，采取相應(yīng)的財(cái)政措施，消除通貨膨脹和通貨緊縮缺口來有意識(shí)干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為。1請述我國財(cái)政改革的思路、內(nèi)容及主要問題。（第十章）答：中國財(cái)政體制改革的思路包括：進(jìn)一步解放思想、轉(zhuǎn)變觀念，樹立公共財(cái)政意識(shí)，樹立民主財(cái)政、效率財(cái)政和發(fā)展財(cái)政的觀念繼續(xù)深化相關(guān)改革。財(cái)政改革是一個(gè)體系工程，必然與其他配套改革產(chǎn)生緊密聯(lián)系，只有拉動(dòng)配套改革到位，才能為財(cái)政體制改革創(chuàng)造良好的條件；加強(qiáng)財(cái)政稅收立法。市場經(jīng)濟(jì)是法制化的經(jīng)濟(jì)，法律應(yīng)該成為公共財(cái)政收支的依據(jù)，公共組織和個(gè)人的利益關(guān)系、公共收支的程序、方式和標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)，不以政府官員的意志為改變。加強(qiáng)改革總體協(xié)調(diào)，決策和指揮。財(cái)政改革是一項(xiàng)綜合性改革，關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的方方面面，涉及利益關(guān)系的調(diào)整，涉及政府職能的轉(zhuǎn)變，這就需要綜合協(xié)調(diào)尤其是相關(guān)改革政策的協(xié)調(diào)。就需要財(cái)政部門與其他部門的協(xié)調(diào)，避免“政出多門”的情況出現(xiàn)。堅(jiān)持公平效率原則。必須堅(jiān)持“效率優(yōu)先、兼顧公平”的基本原則。堅(jiān)持市場化的財(cái)政體制改革方向，堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”在發(fā)展中解決問題。內(nèi)容包括：中央與地方財(cái)政體制改革。預(yù)算管理體制改革。國家與企業(yè)分配關(guān)系改革。稅制改革。主要問題包括：財(cái)政職能不明確。建立公共財(cái)政就要明確財(cái)政職能，而確立財(cái)政職能就要先明確政府職能。確立在市場緊急條件下，公共財(cái)政的職能范圍、地位、目標(biāo)和原則。按照建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求對對現(xiàn)存社會(huì)主體之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系進(jìn)行重構(gòu)。事權(quán)與財(cái)權(quán)不一致，規(guī)范的分稅制要求政府間的事權(quán)有明確劃分，事權(quán)與財(cái)權(quán)一致。配套改革不到位，制約額財(cái)政這能的轉(zhuǎn)換。財(cái)政與社會(huì)生活的方方面面都緊密聯(lián)系，財(cái)政改革需要政府機(jī)構(gòu)改革、社會(huì)保障體制改革、國有企業(yè)改革等配套改革的配合，而正是由于配套改革不到位，從而制約了財(cái)政職能的轉(zhuǎn)換。財(cái)政改革缺乏整體思路和統(tǒng)一規(guī)劃。財(cái)政改革是一個(gè)相關(guān)性很強(qiáng)的改革，在財(cái)政體制改革中我們必須遵循整體推進(jìn)的道路，而財(cái)政改革與其他改革的協(xié)調(diào)問題尚有待解決。第二篇：財(cái)政與稅收作業(yè)（模版）財(cái)政與稅收作業(yè)（1）一、名詞解釋公共物品非排他性公共定價(jià)成本—效益分析法消費(fèi)性支出二、簡答題市場失靈的表現(xiàn)及其矯正方式。簡述4種關(guān)于財(cái)政支出規(guī)模發(fā)展變化的理論。分析政府財(cái)政教育支出的理論依據(jù)和目前存在的問題。三、計(jì)算題試計(jì)算2013年中國財(cái)政支出的絕對規(guī)模和相對規(guī)模、財(cái)政支出增長率、財(cái)政支出增長彈性系數(shù)、財(cái)政支出增長邊際傾向。第三篇：財(cái)政與稅收網(wǎng)絡(luò)作業(yè)1！解：（1）現(xiàn)行稅制存在的主要問題(一)稅收政策不統(tǒng)一。最突出的問題是，不同所有制之間和不同地區(qū)之間的差別性、歧視性、區(qū)域性稅收政策，直接導(dǎo)致稅負(fù)不盡公平。(二)重復(fù)征稅?，F(xiàn)行稅制一定程度上存在重復(fù)征稅問題，影響國內(nèi)產(chǎn)品競爭力的提高，不利于擴(kuò)大投資和推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。如現(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅，對企業(yè)購進(jìn)固定資產(chǎn)中所含稅金不予抵扣，對資本品造成了重復(fù)征稅。(三)稅收優(yōu)惠過多過濫?，F(xiàn)行稅制優(yōu)惠政策偏多，政策目標(biāo)之間缺乏協(xié)調(diào)，特別是地方自行出臺(tái)的優(yōu)惠政策，既影響收入，又造成不公平競爭，影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。(四)稅收管理權(quán)高度集中于中央，事權(quán)與財(cái)權(quán)脫離。（2）稅制改革方向（一）統(tǒng)一各類企業(yè)稅收制度。（二）實(shí)現(xiàn)增值稅轉(zhuǎn)型。（三）擴(kuò)大消費(fèi)稅征收范圍，提高稅率。（四）加快稅收立法進(jìn)程，構(gòu)建科學(xué)、透明的稅收法律體系。（五）改革現(xiàn)行稅收管理體制，增強(qiáng)地方的稅收管理權(quán)。？支持還是反對？適合在全國推廣嗎？解：對于上海和重慶試點(diǎn)的房產(chǎn)稅政府目的是為了抑制房價(jià)繼續(xù)上漲，政府官員一再強(qiáng)調(diào)，把一些地方過高的房價(jià)降下來，是房價(jià)回歸合理水平的決心堅(jiān)定不移。房價(jià)困局如何被擊破？首先必須抑制投資投機(jī)性需求，深化房產(chǎn)稅改革，中國社科院日前發(fā)布的藍(lán)皮書建議，房產(chǎn)稅試點(diǎn)應(yīng)加快向全國推廣，以增加地方財(cái)政收入，形成穩(wěn)定的稅收來源，并抑制房價(jià)過快上漲，調(diào)節(jié)收入分配差距。同時(shí)專家還建議，應(yīng)根據(jù)試點(diǎn)情況完善房產(chǎn)稅的制度設(shè)計(jì)，比如可在稅率基礎(chǔ)上拉大級差，增加至５－７檔稅率標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，將房產(chǎn)稅改革逐漸從增量房向存量房、高檔住宅和全國各地推進(jìn)。另外業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)切實(shí)加快保障房的制度創(chuàng)新，完善“頂層設(shè)計(jì)”，充分認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷的深刻變革，盡早走出暴利癮癥，將企業(yè)發(fā)