【文章內(nèi)容簡介】 從重處罰。同時(shí)還教唆不滿18周歲的人犯盜竊罪，應(yīng)按照盜竊罪從重處罰。甲既犯有盜竊罪，又犯有**罪，應(yīng)按刑法數(shù)罪并罰。乙不負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)責(zé)令她父母加以管教。16甲在1990年因犯反革命宣傳煽動(dòng)罪，被判處管制1年。服刑后，更加仇視人民政權(quán)。在1998年犯為境外竊取，刺探，非法提供國家秘密、情報(bào)罪。我國《刑法》65條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑法執(zhí)行完畢或者赦免后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。”某甲前犯之罪未被判處有期徒刑以上的刑罰，后犯之罪距前犯之罪超過5年，根據(jù)上條規(guī)定，某甲的行為是否不構(gòu)成累犯？刑法規(guī)定“危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。” 應(yīng)以累犯論處。17甲犯盜竊罪后，潛逃外地，過了一段時(shí)間，感到無處容身，于是返回向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待其全部盜竊罪刑，甲的行為是否屬于自首？自首指犯罪以后自動(dòng)投案并且如數(shù)供述自己的罪行。甲在被司法機(jī)關(guān)拘押以前，自動(dòng)想公安機(jī)關(guān)投案，甲的行為屬于自首，雖然他投案的動(dòng)機(jī)是出于感到無處容身，而不是出于真誠悔罪，但并不影響自首的成立。無業(yè)青年甲多次進(jìn)行盜竊活動(dòng)，竊得不少現(xiàn)金和貴重物品。公安機(jī)關(guān)派人到他住處進(jìn)行監(jiān)視，決定在他回家后予以收審。甲媽媽知道后，找到甲問他做過壞事沒有，甲說沒。他媽媽要帶他去派出所說明情況。甲先去隱藏好贓款贓物，然后跟隨母親來到派出所。適逢有關(guān)負(fù)責(zé)人外出，母子一同回家。當(dāng)晚，公安人員把甲收審，甲一開始裝糊涂，公安人員擺出證據(jù)后，甲知道隱瞞不住，于是都承認(rèn)了。甲的行為屬于自首嗎？甲事實(shí)上屬于被抓獲歸案的，能如實(shí)交代所犯罪行，可以構(gòu)成坦白。某國營商場營業(yè)員甲為了購買房子，打算貪污巨款，于是經(jīng)常在營業(yè)的時(shí)候偷拿銷貨款，每次偷拿數(shù)十元，偷拿千余次，得款十多萬。對(duì)于甲利用職務(wù)上的便利多次偷拿貨款的貪污罪行，是否適用數(shù)罪并罰？甲雖然次數(shù)多，但系出于一個(gè)概括的犯罪故意，屬于連續(xù)犯，應(yīng)予一個(gè)貪污罪論述，不適用數(shù)罪并罰。甲想做一套家俱，但是缺乏木料，便到附近鐵路上竊取了新鋪放的枕木20根。幸而有人發(fā)現(xiàn)枕木被盜，及時(shí)向馳來的火車發(fā)出信號(hào)，才沒有釀成大禍。甲的行為是否構(gòu)成盜竊罪，還是構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪？甲的行為足以使火車顛覆，嚴(yán)重危害了交通運(yùn)輸?shù)墓舶踩饔^上具有危害交通運(yùn)輸公共安全的間接故意。因而構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪六、案件分析題中學(xué)生余某，16周歲，身高175CM，但是面貌成熟，如同27歲。他為了買一輛摩托車，想將家里的一套5萬元的音響出賣。后來，作為余某托人認(rèn)識(shí)了李某，與李某簽訂了音響買賣合同并且約定在一個(gè)月后才來取貨。不久，余某父親發(fā)現(xiàn)了這個(gè)事情。分析（1）該音響合同的效力如何？屬于效力待定的合同。因?yàn)樽鳛橹袑W(xué)生余某屬于相對(duì)民事行為能力人，合同生效與否，必須經(jīng)過法定代理人的追認(rèn)。（2）；針對(duì)這種措施，并結(jié)合我國的民法通則和合同法的規(guī)定，李某和余某的父親能夠采取哪種措施？作為余某的父親可以拒絕承認(rèn)，或者是在一個(gè)月內(nèi)不追認(rèn)，該合同也同時(shí)視為拒絕。當(dāng)然，作為李某也也可在追認(rèn)前進(jìn)行撤消?！逗贤ā返谒氖邨l 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（3）在相關(guān)人員未采取相應(yīng)措施的之前，音響的歸屬權(quán)說法正確的是（A）A、歸余某所有，因?yàn)橐繇戀I賣合同效力待定，且合同的標(biāo)的物未交付 B、歸余某所有，盡管合同已經(jīng)生效，標(biāo)的物未交付 C、歸李某所有，因?yàn)楹贤呀?jīng)生效D、不歸李某所有，即使音響買賣合同已經(jīng)生效，買賣合同的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)的，所有權(quán)從標(biāo)的物交付之日起生效六、案例分析題。生前曾留下三份內(nèi)容相矛盾的遺囑。第一份是1991年重病時(shí)他口述并由其兩位遠(yuǎn)房親戚在場記錄；第二份是1995年他自己去公證辦理的；第三份是他在1997年自己親筆書寫的。他去世后，有關(guān)繼承人之間為此發(fā)生爭訟問：（1）在處理他的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)以哪一份遺囑為準(zhǔn)？l、答：（1）應(yīng)以（1995年所立）公證遺囑為準(zhǔn)。（２）法律上的根據(jù)是什么？ 2答依據(jù)我國繼承法（第20條）的規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的潰囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑?！?。當(dāng)車翻越一座高山后，下山時(shí)，客車后輪松動(dòng)，剎車失靈，搖晃著向下滑行，隨時(shí)可能翻車墜入山溝。此時(shí)，對(duì)面有一輛貨車正在爬坡，張某為了避免翻車事故的發(fā)生，對(duì)著貨車開去。”客車因與貨車相撞而停住，但是貨車司機(jī)受傷，車輛和貨物被嚴(yán)重?fù)p壞。問：張某的行為在刑法上屬于何種行為？是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？為什么？答：（1）張某的行為屬于緊急避險(xiǎn)。（2）緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一合法利益合法的行為。（3）張某駕車撞向正在爬坡的貨車，是為了使客車得以停住。損害兩部汽車的手段，來保全客車上30名乘客的生命、健康，這也是更大的社會(huì)利益。在當(dāng)時(shí)的情況，這也是唯一能夠避免這種危險(xiǎn)的方法。對(duì)于這一緊急避險(xiǎn)的行為，張某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。，欲尋機(jī)殺乙。一天，某甲帶槍在廠區(qū)外看到遠(yuǎn)處某乙與某丙站在一起。某甲認(rèn)為報(bào)仇時(shí)機(jī)已到，連忙躲在暗處舉槍向乙射擊，他雖明知有可能擊中丙，但由于報(bào)仇心切，仍不計(jì)后果，結(jié)果未擊中乙而擊中了丙，丙當(dāng)場死亡。問：(1)某甲對(duì)其意欲殺害某乙并舉槍射擊未中的行為應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任?為什么?(2)某甲對(duì)某丙的死亡應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任?為什么?(3)此案第—審應(yīng)由哪一個(gè)法院審理?(1)應(yīng)負(fù)直接故意殺人未遂的刑事責(zé)任。直接故意是指甲明知自己的行為會(huì)發(fā)生殺害乙的結(jié)果并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。(2)應(yīng)負(fù)間接故意殺人的刑事責(zé)任。間接故意是指甲明知自己的行為可能發(fā)生殺害丙的結(jié)果而放任這種結(jié)果的發(fā)生。(3)某甲有可能被判處死刑，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)由A市中級(jí)人民法院管轄。，此企業(yè)與個(gè)體工商戶某乙素有業(yè)務(wù)往來。某甲之父與某乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。某乙以“父債子還”為理由，催逼某甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。某乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。此案應(yīng)如何處理?理由何在?(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶某乙因正常的業(yè)務(wù)往來而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。(2)而賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。(3)某乙無權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)某乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。，25周歲。于2004年12月20日潛入某不棉花倉庫，意欲搞點(diǎn)棉花回家縫制棉衣棉被，不料。該棉花倉庫的棉花全被打捆成百余公斤的大包。王某見搬不動(dòng)。就掏出隨身攜帶的打火機(jī)，向燒斷捆繩后搞幾小包棉花回家，結(jié)果在燒棉花捆繩時(shí)引發(fā)了棉花倉庫起火。將該棉花倉庫的棉花全部燒光。請(qǐng)問：（1）王某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：王某的行為構(gòu)成犯罪。因?yàn)橥跄车男袨榫哂猩鐣?huì)危害性，觸犯了刑法，且應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰。（2）王某的行為觸犯了哪幾個(gè)罪名？為什么？答：王某的行為即構(gòu)成了盜竊罪，又構(gòu)成失火罪。因?yàn)橥跄骋褜?shí)施了盜竊行為，只是由于其意志以外的原因沒有得逞。同時(shí)，王某并沒有放火的故意，只是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能引發(fā)火災(zāi)而沒有預(yù)見到，屬于疏忽大意的過失。2001年4月，王女士的丈夫因車禍死亡。不久，王女士便與未婚男子李某未婚同居，繼續(xù)從事專業(yè)運(yùn)輸。2005年，李某也因車禍死亡。此時(shí)，王女士有存款150萬元，而李某只有3萬元。李某父母不僅主張繼承李某的3萬元存款，而且要求從王女士的存款中分得50萬元，理由是王女士的150萬元為李某與王女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)用75萬元為李某的遺產(chǎn)，而王女士不僅分文不給，還要求繼承李某的3萬元遺產(chǎn)。雙方爭執(zhí)不下，訴訟至法院。請(qǐng)問：法院應(yīng)該如何判決？為什么？答：（1）李某的父母繼承李某的3萬元遺產(chǎn)。王女士不能繼承李某的遺產(chǎn)。因?yàn)橥跖颗c李某之間無合法的夫妻關(guān)系，不能作為李某遺產(chǎn)的繼承人。（2）李某的父母不能從王女士處分得財(cái)產(chǎn)。理由是李某與王女士無合法的夫妻關(guān)系，王女士的財(cái)產(chǎn)不能作為李某的遺產(chǎn)分割。，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。余某為了買一輛摩托車，欲將家中一套價(jià)值5萬元的高檔音響出賣。后托人認(rèn)識(shí)李某，與李某簽訂了買賣合同并約定于一個(gè)月后來取貨。不久，余某父親發(fā)現(xiàn)此事。試分析：(1)該音響買賣合同的效力如何?(2)針對(duì)此種情況，結(jié)合我國民法通則和合同法的規(guī)定，李某與余某的父親能夠采取哪些措施?(1)屬于效力待定的合同。因?yàn)橛嗄持挥?6周歲，且尚未獨(dú)立生活，屬于民法上的限制民事行為能力人，而限制民事行為能力人所簽訂的與其智力狀況并不相適用的合同，屬于效力待定的合同。(2)余某的父親是余某的法定代理人，享有追認(rèn)權(quán)，經(jīng)追認(rèn)，該合同生效，如不追認(rèn)，該合同無效。作為相對(duì)人的李某可以催告法定代理人余某的父親在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)余某的父親未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，作為善意相對(duì)人的李某有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。，甲2001年離家出走五年未歸，乙在2007年1月向法院申請(qǐng)宣告死亡。問：(1)請(qǐng)問甲是否符合宣告死亡的條件?(2)宣告死亡會(huì)產(chǎn)生哪些法律后果?(1)符合。(2)a．民事權(quán)利能力消滅：b．財(cái)產(chǎn)繼承開始：C．婚姻關(guān)系消滅；d．債權(quán)債務(wù)關(guān)系清算了結(jié)。，準(zhǔn)備結(jié)婚，現(xiàn)向你咨詢結(jié)婚的條件，請(qǐng)你為他提供法律意見。結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件 我國婚姻法規(guī)定的條件是: :(1）必須是男女雙方完全自愿:(2)必須達(dá)到法定婚齡。即男子不得早于22周歲，女子不得早于20周歲。（3)必須符合一夫一妻制的規(guī)定。即要求結(jié)婚者，必須是未婚者、喪偶者、離婚者。，也叫消極條件。我國婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚的情形有:(4）禁止直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚。禁止患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人結(jié)婚。，在公司工作己有十二年。原勞動(dòng)合同己到期，鐘某提出續(xù)訂勞動(dòng) 合同，單位表示同意。問:(1)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，鐘某能夠提出簽訂何種性質(zhì)的勞動(dòng)合同?(2)合同續(xù)訂后，鐘某在哪些情況下可以立即解除勞動(dòng)合間，不需事先告知用人單位?(3)鐘某如果與A公司發(fā)生勞動(dòng)爭議，應(yīng)遵循怎樣的爭議解決程序?(假定本案是發(fā)生于我國《勞動(dòng)合同法》生效之后)答案提示：(1)無固定期限的勞動(dòng)合同:(2)以下情形: : : : 、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的: : 、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。(3)可以先經(jīng)過勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，調(diào)解不成，當(dāng)事人可向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)爭議仲 裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決不服，可在十五日內(nèi)向人民法院起訴，人民法院對(duì) 勞動(dòng)爭議實(shí)行兩審終審。調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解不是必經(jīng)程序，當(dāng)事人也可以不經(jīng)調(diào)解，直接 申請(qǐng)仲裁，但仲裁是必經(jīng)程序，當(dāng)事人未經(jīng)仲裁不得向人民法院提起訴訟。(男，17周歲)前往某攤販劉某((男，24周歲)處買水果，在商討過程中兩人 爭吵并發(fā)展至毆芒。自某系路人，見狀上前勸阻。李某誤以為是劉某同伙，拿起身邊的刀 子捅肖某:肖某情急之中把手中的水果砸向李某。李某為躲避水果迅速偏頭，結(jié)果頭撞向 旁邊的墻壁上的釘子，當(dāng)場死亡。以上有數(shù)位目擊證人作證。問:肖某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?為什么?答案提示：答：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件件進(jìn)行闡述：1）防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害（2）防衛(wèi)行為必須是針對(duì)不法侵害的行為實(shí)行的（3）防衛(wèi)行為必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行的（4）防衛(wèi)行為必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害的行為人實(shí)行的（5）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。（15周歲）系某中學(xué)高一學(xué)生，中午在食堂打飯期間因與他人發(fā)生爭執(zhí)，隨手拿起旁邊熱水瓶摔向?qū)Ψ?，將?duì)方燙成重傷。（1）我國刑法對(duì)于刑事責(zé)任年齡階段是如何劃劃分的？答：我國刑事責(zé)任年齡的具體劃分表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：。《刑法》第17條規(guī)定：“不滿14周歲屬于絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。”。《刑法》第17條規(guī)定：“已滿14周歲不滿16歲周歲這個(gè)年齡階段是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。”?！缎谭ā返?7條第1款規(guī)定：“凡是年滿16周歲的人實(shí)施危害社會(huì)行為構(gòu)成犯罪的都要承擔(dān)刑事責(zé)任?！保?）洪某的行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任？刑法在量刑方面有何特殊規(guī)定？答：應(yīng)當(dāng)承當(dāng)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。，小陳擔(dān)心自己的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，現(xiàn)向你咨詢兩個(gè)問題，請(qǐng)回答。（1）什么情況下構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)？刑法對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是如何規(guī)定的？答：防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪l件：（1）正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度；（2）造成重大損害的刑法防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（2）正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件有哪些？答：正當(dāng)孩子的成立條件有：（1）防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。（2）防衛(wèi)行為必須是針對(duì)不法侵害的行為實(shí)行的。（3）防衛(wèi)行為必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為人實(shí)行的。（4）防衛(wèi)行為必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害的行為人實(shí)行的。（5）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。案例：因鄰里矛盾，李某于一日在眾人面前辱罵了張某，請(qǐng)你分析該違法構(gòu)成。答：主觀方面：故意；客體：侵犯公民名譽(yù)權(quán)；客觀方面：社會(huì)危害性；主體：達(dá)到刑事責(zé)任年齡齊某與陳某均系B中學(xué)1990屆初中畢業(yè)生，陳某在1990年中專預(yù)選考試時(shí)成績不合格，失去了升學(xué)考試資格。齊某則通過了預(yù)選考試，在統(tǒng)考中成績?yōu)?41分，超過了委培錄取的分?jǐn)?shù)線。后來A商校發(fā)出了錄取齊某為該校1990級(jí)財(cái)會(huì)專業(yè)委培生的通知書，陳某從B中學(xué)領(lǐng)取了該通知書后即以齊某的名義入A商校就讀。目前，陳某在其工作單位某銀行支行人事檔案中的姓名為“齊某”，工資單位仍為“齊某”，“陳某”為其戶籍中使用的姓名。齊某經(jīng)過復(fù)讀，后就讀于某勞動(dòng)技校，自1998年7月，有相當(dāng)一段時(shí)間