【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 相互平衡。學(xué)科選擇篇申報(bào)的方向和學(xué)部很重要，往往結(jié)果天壤之別。盡量避重就輕，在競(jìng)爭(zhēng)不很激烈的領(lǐng)域申請(qǐng)，除非您有充分的把握。投到你老板能量比較集中的學(xué)科，是第一選擇。仔細(xì)研讀基金申報(bào)指南，洞悉各專業(yè)領(lǐng)域傾斜性項(xiàng)目和優(yōu)先資助方向。仔細(xì)分析NSFC歷年與你課題相關(guān)資助項(xiàng)目在各學(xué)科的分布，發(fā)現(xiàn)隔年資助或近幾年資助遞增的學(xué)科，你基本找到錢在哪了。學(xué)科交叉鼓勵(lì)，但盡可能投到你熟悉的學(xué)科。善后工作篇版面調(diào)整，清晰，層次分明，使版面簡(jiǎn)潔、易于閱讀。堅(jiān)決消滅錯(cuò)別字。合理行使基金委賦予的權(quán)利回避制度自我保護(hù)。仔細(xì)審查自己的申請(qǐng)人資格是否達(dá)到NSFC要求。仔細(xì)審查自己的項(xiàng)目組成人員（包括自己）有沒(méi)有超項(xiàng)。第三篇：國(guó)家自然科學(xué)基金的寫(xiě)作體會(huì)國(guó)家自然科學(xué)基金的寫(xiě)作體會(huì)評(píng)閱基金項(xiàng)目的心得體會(huì)一般來(lái)說(shuō)，綜合評(píng)為“優(yōu)”的項(xiàng)目才有可能獲得資助。一個(gè)項(xiàng)目是否值得去做，取決于該項(xiàng)目的預(yù)期結(jié)果是否對(duì)科學(xué)有貢獻(xiàn)及貢獻(xiàn)大小，好的項(xiàng)目，一定得有好的結(jié)果，對(duì)學(xué)科發(fā)展意義重大。好的項(xiàng)目，有的人寫(xiě)得很好，從立題依據(jù)、研究?jī)?nèi)容、到創(chuàng)新點(diǎn)一氣呵成，深入淺出、層次分明、重點(diǎn)突出、思路清晰，讀起來(lái)有讓人耳目一新之感。但有的好項(xiàng)目，也會(huì)被寫(xiě)得很爛。這種情況下，我認(rèn)為是好項(xiàng)目，是因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)展后，肯定會(huì)后好的結(jié)果而且意義重大；寫(xiě)得不好，通常是結(jié)構(gòu)混亂，作者抓不住重點(diǎn)，甚至邏輯不清。相反，有點(diǎn)項(xiàng)目，在選題或研究?jī)?nèi)容上存在某種缺陷；但作者文筆流暢，層次分明、重點(diǎn)突出、思路清晰，寫(xiě)作上似乎無(wú)可挑剔。因此，對(duì)于好的項(xiàng)目，寫(xiě)作又好的，理所當(dāng)然評(píng)為優(yōu)并建議優(yōu)先資助；對(duì)于好的項(xiàng)目，寫(xiě)作上或多或少存在缺陷的本子，可評(píng)為優(yōu)或良并建議資助；如寫(xiě)得實(shí)在太爛，建議不資助。去年我就讀到一個(gè)本子，項(xiàng)目是好項(xiàng)目，但申請(qǐng)者顯然缺乏寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，研究?jī)?nèi)容中只簡(jiǎn)單羅列一些要做的實(shí)驗(yàn)名稱而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，該項(xiàng)目我實(shí)在不忍心斃掉，勉強(qiáng)評(píng)個(gè)優(yōu)（立題依據(jù)和創(chuàng)新性優(yōu)），后來(lái)在學(xué)科評(píng)議會(huì)上獲知另外兩個(gè)評(píng)議人評(píng)為良，故未獲資助。總結(jié)過(guò)去四年的評(píng)議情況，自我感覺(jué)自己還是比較客觀公正的。我特意查了一下，凡我建議優(yōu)先資助的項(xiàng)目，基本都獲得了資助，說(shuō)明我的評(píng)價(jià)在同行中還是比較準(zhǔn)確的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，好的項(xiàng)目寫(xiě)得又好的，優(yōu)；好的項(xiàng)目，寫(xiě)得有缺陷的，優(yōu)或良；有缺陷的項(xiàng)目寫(xiě)得好的，優(yōu)或良；有缺陷的項(xiàng)目寫(xiě)得也有缺陷的，良或中；我還沒(méi)有給個(gè)“差”的評(píng)語(yǔ)。第一、要明白，你為啥要申請(qǐng)國(guó)家基金？不可否認(rèn)，申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金的驅(qū)動(dòng)力有千萬(wàn)種：我等研究單位的人本身就要靠它生存，有為了上職稱，單位必須要求申報(bào)的，同事報(bào)了我不能落后的………..。不管如何，既然決定要申報(bào)，申報(bào)前就要有背水一戰(zhàn)的決心！否則，就此打住，你不需要繼續(xù)往下讀。既然要申請(qǐng)，熟讀每年國(guó)家基金委的申報(bào)指南是首要的、必要的！這幾年國(guó)家基金申報(bào)政策每年都有一些小的變化，申報(bào)前要好好的讀！避免犯一些形式審查的錯(cuò)誤，如簽名、身份證、限項(xiàng)、提交方式等等，總有人犯了一些不該犯的錯(cuò)誤，耽誤了一年的申請(qǐng)。第二、準(zhǔn)備申報(bào)基金前我們要明白兩個(gè)問(wèn)題：寫(xiě)啥？怎么寫(xiě)？寫(xiě)啥是戰(zhàn)略問(wèn)題，怎么寫(xiě)是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。知己知彼，才能避免“出師未捷身先死”！寫(xiě)啥既包括了申請(qǐng)哪一類基金，是申請(qǐng)青年、面上、重點(diǎn)，還是其它？也包括了對(duì)應(yīng)的是自己的哪方面研究工作適合這些類別的基金。如果你的背景很好，有多篇文章發(fā)表，包括在超一流雜志上發(fā)表，你考慮申請(qǐng)面上、甚至重點(diǎn)項(xiàng)目。目前，重點(diǎn)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)太激烈！有這樣好背景的初申請(qǐng)者可以考慮先申請(qǐng)面上項(xiàng)目，那樣你的命中率會(huì)很高。如果你的背景一般，特別是博士畢業(yè)不久，有幾篇文章發(fā)表，但發(fā)表在一般雜志上，考慮先申請(qǐng)青年基金，或者西部地區(qū)可以申請(qǐng)地區(qū)基金項(xiàng)目。如果你背景特一般，又沒(méi)有文章發(fā)表，還沒(méi)有很好的前期研究基礎(chǔ)。建議不要浪費(fèi)自己時(shí)間寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)！到一些單位幫看申請(qǐng)書(shū)，總碰上在讀研究生或者碩士剛畢業(yè)，沒(méi)有包括中文期刊的文章發(fā)表，也沒(méi)有前期研究工作，查一些文獻(xiàn)、資料，寫(xiě)來(lái)一個(gè)本子。精神可嘉！但是否必要？總之，對(duì)入門(mén)者來(lái)說(shuō)，找到合適自己的基金類別，是邁向成功的第一步！獲得資助是王道！第三、根據(jù)自身的條件定好了要申請(qǐng)的基金類別，接下來(lái)就是考慮申請(qǐng)書(shū)要寫(xiě)啥。寫(xiě)啥！國(guó)家自然科學(xué)基金偏重基礎(chǔ)，注重創(chuàng)新！因此，一定要把握這兩點(diǎn)！你要申請(qǐng)的研究項(xiàng)目或者回答該領(lǐng)域中的某一個(gè)未解決的問(wèn)題，或者目前的前期工作已有新的發(fā)現(xiàn)，或者材料新穎和技術(shù)創(chuàng)新等等?？傊?，要讓評(píng)委覺(jué)得你的項(xiàng)目至少具有一定的創(chuàng)新性！獲得資助的可能性就高！當(dāng)然，這些創(chuàng)新是立足在科學(xué)實(shí)驗(yàn)（你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果或者他人的結(jié)果）上，而不是缺乏科學(xué)證據(jù)的奇思怪想。寫(xiě)啥！聽(tīng)起來(lái)像手中握著很多可寫(xiě)的內(nèi)容。我個(gè)人的理解是，無(wú)論你已經(jīng)獨(dú)立了，還是剛剛研究生畢業(yè)，或者依附于一個(gè)團(tuán)隊(duì)，基金應(yīng)該是幫助你獨(dú)立從事科學(xué)研究！你申請(qǐng)項(xiàng)目，就是你打算組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)，當(dāng)“老板”，帶領(lǐng)這個(gè)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立從事科學(xué)研究。不管你現(xiàn)在的情況如何，既然自己要申請(qǐng)基金，你應(yīng)該具備一定的科學(xué)研究背景，也應(yīng)該積累了一些工作基礎(chǔ)。也碰上自己明顯沒(méi)有科研背景，更沒(méi)有相應(yīng)的文章發(fā)表，但基金本子中且列出了一些前期工作基礎(chǔ)。一看就是他人的工作，可能是“被安排”來(lái)牽頭申請(qǐng)。當(dāng)然，開(kāi)辟一個(gè)新的研究領(lǐng)域的研究者是另外一回事！是的，你一定要有一定的前期工作基礎(chǔ)，無(wú)論是你自己?jiǎn)为?dú)開(kāi)展的研究工作，還是做研究生、博后時(shí)的研究工作（只要你導(dǎo)師同意你用它來(lái)申請(qǐng)），只要有一定的研究基礎(chǔ)，都可以考慮作為基金申請(qǐng)的研究項(xiàng)目。如果一個(gè)研究項(xiàng)目工作按 100% 來(lái)分的話，你已經(jīng)有 3050% 的前期工作基礎(chǔ)，而且有新的發(fā)現(xiàn)，那么，選這樣的研究工作來(lái)申請(qǐng)基金是適合的。一個(gè)申請(qǐng)書(shū)中，如果一個(gè)圖、表（前期工作）都沒(méi)有，很難想象這樣的申請(qǐng)書(shū)會(huì)被資助。選好了要申請(qǐng)的基金類別，確定了研究項(xiàng)目，那么你就考慮怎么寫(xiě)好基金本子了。第四、怎么寫(xiě)好基金本子有很多交流經(jīng)驗(yàn)，這兒的一些建議可能也是大同小異。我還是按照申請(qǐng)書(shū)要求格式來(lái)談吧。申報(bào)書(shū)撰寫(xiě)要點(diǎn)領(lǐng)域意義重要，立題依據(jù)充分；遍查相關(guān)文獻(xiàn)，掌握最新進(jìn)展；研究?jī)?nèi)容合理，研究目標(biāo)有限；科學(xué)問(wèn)題準(zhǔn)確，研究方案可行；技術(shù)路線清晰，創(chuàng)新明顯可信；計(jì)劃合理，研究基礎(chǔ)夯實(shí)；結(jié)構(gòu)美觀易讀，編寫(xiě)錯(cuò)誤稀少。題目是基金項(xiàng)目的核心，就像論文題目一樣，應(yīng)該高度概括要研究的內(nèi)容，突出你要解決的科學(xué)問(wèn)題，如果還能體現(xiàn)創(chuàng)新更好。切忌題目超大或者太過(guò)細(xì)。題目太大，感覺(jué)你一個(gè)本子把整個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題都有解決，你做得到嗎？題目太小、太細(xì)，感覺(jué)你的項(xiàng)目是某一個(gè)具體的實(shí)驗(yàn)。無(wú)論是評(píng)審基金，還是論文，看題目、摘要后就可以給本子打分了，繼續(xù)看后面的內(nèi)容往往是加強(qiáng)評(píng)審人的判斷。就像一個(gè)面試一樣，從你進(jìn)門(mén)到和面試官面談的前幾分鐘，也基本決定了你是否有機(jī)會(huì)獲得那個(gè)職位，后面再多的話往往是面試官進(jìn)一步證明自己的判斷而已。如果題目很好，摘要寫(xiě)的非常清楚，評(píng)審人很容易看懂你要解決的科學(xué)問(wèn)題、如何解決、以及套話的重要性等，那么，相信你的整個(gè)本子寫(xiě)的都不錯(cuò)。那要拒絕你的本子是非常難的！絕大部分情況下，摘要寫(xiě)的好，整個(gè)本子都寫(xiě)的好；相反，摘要寫(xiě)不清楚，整個(gè)本子也是模糊的。我覺(jué)得，無(wú)論是基金項(xiàng)目的摘要，還是文章的摘要，都是一種“八股文”的寫(xiě)作。你完全可以在有限的 400 字內(nèi)闡述清楚你的項(xiàng)目。我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)可以簡(jiǎn)單的把摘要分為 5 句話。開(kāi)頭第一句是，簡(jiǎn)要講清楚你的研究項(xiàng)目涉及的疾病及其危害、或者某種自然現(xiàn)象，讓評(píng)審人知道你的研究項(xiàng)目和啥有關(guān)系；第二句過(guò)渡到這個(gè)領(lǐng)域中存在的一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，即告訴評(píng)審人你的項(xiàng)目就是要解決這個(gè)非常重要的科學(xué)問(wèn)題；第三句告訴針對(duì)這樣的科學(xué)問(wèn)題你已經(jīng)取得的發(fā)現(xiàn)或者初步結(jié)果，這些前期工作基礎(chǔ)是支持你進(jìn)一步來(lái)解決該科學(xué)問(wèn)題；第四句告訴評(píng)審人你將提出下面 34 點(diǎn)研究?jī)?nèi)容來(lái)解決該科學(xué)問(wèn)題；你可以列出這 34 點(diǎn)精煉的研究?jī)?nèi)容；第五句純粹是客套話，就是解決的該科學(xué)問(wèn)題帶來(lái)的科學(xué)和社會(huì)意義或者價(jià)值。缺少基金和論文寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的初入門(mén)者，往往太多關(guān)注自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。寫(xiě)作本子和論文時(shí)，應(yīng)該提升到根據(jù)前人和自己的研究進(jìn)展，提出問(wèn)題（假說(shuō)），用實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證、解決科學(xué)問(wèn)題。立項(xiàng)依據(jù)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是告訴評(píng)審人你為什么要做這樣的研究項(xiàng)目。立項(xiàng)依據(jù)基本是你本子摘要內(nèi)容（5 句話）的有的放矢、彈性伸縮而已。簡(jiǎn)要的說(shuō)，你也可以用 5 段話約 2000 字左右來(lái)寫(xiě)。（下面以某因子在脂肪肝中的作用機(jī)理研究為例）第一段，簡(jiǎn)要介紹你研究?jī)?nèi)容相關(guān)的某一自然現(xiàn)象、人類重大疾病及其危害，讓評(píng)審專家能夠看懂并了解這方面的基礎(chǔ)知識(shí)。如脂肪肝，可以精煉地講脂肪肝的臨床特征、病癥、病程、危害等。第二段，采用精煉的方式告訴評(píng)審專家這個(gè)領(lǐng)域中的研究進(jìn)展，如導(dǎo)致脂肪肝的主要因子、及其作用機(jī)理。可以適當(dāng)多闡述一些和你未來(lái)項(xiàng)目研究有關(guān)的相關(guān)研究進(jìn)展，其它方面，可以通過(guò)概念性的介紹就行了。這樣做的目的是在本段結(jié)束時(shí)，要能明確地指出一個(gè)未解決的科學(xué)問(wèn)題，即你的項(xiàng)目要解決的科學(xué)問(wèn)題。如，導(dǎo)致脂肪肝的原因簡(jiǎn)要的有那些，其中某因子是一個(gè)重要的因素，目前的研究發(fā)現(xiàn)該因子是如何如何作用的，但該因子和脂肪肝的某科學(xué)問(wèn)題不清楚。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)科學(xué)問(wèn)題的確要有新意！能讓即使是有些跨專業(yè)的評(píng)審專家都覺(jué)得是一個(gè)重要的科學(xué)問(wèn)題，那么你申請(qǐng)書(shū)的創(chuàng)新和重要性就有了。提醒：前面這兩段內(nèi)容，忌諱簡(jiǎn)單的把你領(lǐng)域的研究進(jìn)展羅列下來(lái)！那樣會(huì)給人感覺(jué)你只是讀了幾篇綜述文章，簡(jiǎn)單的摘抄、拼湊！這是寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)，不是寫(xiě)綜述文章！而且，好的綜述文章也是邊談研究進(jìn)展，邊指出存在的問(wèn)題和解決之道。這部分內(nèi)容的寫(xiě)作是考驗(yàn)?zāi)銓?duì)自己研究領(lǐng)域的熟悉程度，不僅需要你熟悉自己的研究領(lǐng)域，而且還要有一定的文字功底！要讓評(píng)審專家覺(jué)得你不但能很好的把握該領(lǐng)域的歷史、進(jìn)展、核心問(wèn)題，而且寫(xiě)下來(lái)的文字內(nèi)容是深入淺出，游刃有余！讓他 / 她漲知識(shí)！第三段，由于有了上面的重要科學(xué)問(wèn)題，為了回答或者解決該科學(xué)問(wèn)題，你相應(yīng)的就開(kāi)展了一系列研究工作。這些前期研究工作結(jié)果應(yīng)該是支持你有希望和潛力去解決這個(gè)科學(xué)問(wèn)題，也是你說(shuō)服評(píng)審專家你的研究的確能推動(dòng)該領(lǐng)域發(fā)展。第四段，該段可以是第三段的延伸，可以指出你前期的研究發(fā)現(xiàn)解決了你提出的科學(xué)問(wèn)題的那個(gè)重要部分，但還有哪些方面需要繼續(xù)探索！進(jìn)一步，你的項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)提出通過(guò)下面幾點(diǎn)去深入解決你的科學(xué)問(wèn)題。第五段，這部分是戴個(gè)“帽子”。無(wú)非告訴評(píng)審人，如果通過(guò)上面的研究?jī)?nèi)容，解決了這個(gè)領(lǐng)域中的這個(gè)重要科學(xué)問(wèn)題，將在理論和應(yīng)用上對(duì)你的研究小領(lǐng)域，乃至大的領(lǐng)域帶來(lái)如何如何重要的影響！文字寫(xiě)作實(shí)事求是，點(diǎn)到為止，避免夸大其詞！ 參考文獻(xiàn)我用 Endnote 管理，各人都有自己的格式，但我喜歡采用“作者 + 年份”，在最近的文字內(nèi)容旁添加。有作者名和年份的方式可能會(huì)讓同行評(píng)審專家讀你本子時(shí)，馬上就知道你引用了那些重要的文獻(xiàn)，而且是文獻(xiàn)的把握是否有年代的跨度（最新和很早的文獻(xiàn)是否具有，這個(gè)領(lǐng)域中重要的工作是否點(diǎn)到等等。有人喜歡把研究?jī)?nèi)容和研究方案幾乎是合并起來(lái)寫(xiě)，研究?jī)?nèi)容談做什么，而研究方案談具體的實(shí)驗(yàn)步驟，給出具體的實(shí)驗(yàn) protocol。如果你的研究不是去解決實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)問(wèn)題的話，建議不必要這樣寫(xiě)。我喜歡在研究?jī)?nèi)容談要做的科學(xué)問(wèn)題，即本項(xiàng)目要解決的一個(gè)大的科學(xué)問(wèn)題可以分為34 個(gè)小的科學(xué)問(wèn)題。這些小的科學(xué)問(wèn)題是非常相關(guān)的，環(huán)環(huán)相扣，是解決大的科學(xué)問(wèn)題必要的。在寫(xiě)作上，提出為什么有這樣的一個(gè)小科學(xué)問(wèn)題，即相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容，并簡(jiǎn)要的說(shuō)打算如何去解決這個(gè)小科學(xué)問(wèn)題。每一塊研究?jī)?nèi)容的文字盡量在 200300 字內(nèi)。當(dāng)然，大的目標(biāo)就是解決你提出的科學(xué)問(wèn)題！你在這兒也可以把 24 個(gè)小科學(xué)問(wèn)題中最重要的 12 個(gè)解決掉。這兒涉及兩塊：一是研究方案，二是技術(shù)路線。研究方案。我的策略是，研究方案是研究?jī)?nèi)容的擴(kuò)展和延伸。你前面研究?jī)?nèi)容部分是提出幾個(gè)（34）小的科學(xué)問(wèn)題，那么在研究方案部分，你應(yīng)該對(duì)應(yīng)的去設(shè)計(jì)那些實(shí)驗(yàn)去解決這些問(wèn)題。寫(xiě)作上，你要給出設(shè)計(jì)這些實(shí)驗(yàn)的理由是啥，接著簡(jiǎn)單的講你如何去做這些實(shí)驗(yàn)（切忌不要寫(xiě)具體的實(shí)驗(yàn) protocol），預(yù)期的實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)說(shuō)明什么；如果結(jié)果不是你所期待的，alternatively，又說(shuō)明啥問(wèn)題，你又如何設(shè)計(jì)其它實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步開(kāi)展新的研究。注意：在這一塊，如果不講開(kāi)展某個(gè)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)依據(jù)，和可能的預(yù)期結(jié)果，以及結(jié)果分析等等；相反，整個(gè)實(shí)驗(yàn)方案就是簡(jiǎn)單的羅列各種實(shí)驗(yàn) protocol，一看就是非常初級(jí)，還沒(méi)有入門(mén)了。技術(shù)路線。我不喜歡技術(shù)路線寫(xiě)實(shí)驗(yàn)步驟 3。技術(shù)路線最好是研究思路路線，大的科學(xué)問(wèn)題，如何合理的分成幾個(gè)相互依存的小科學(xué)問(wèn)題，或者更小的科學(xué)問(wèn)題，畫(huà)出這些科學(xué)問(wèn)題的相互關(guān)系，把重要的研究方法和技術(shù)穿插其中。評(píng)審專家可能沒(méi)有足夠多的時(shí)間細(xì)讀你的實(shí)驗(yàn)方案；或者由于專業(yè)的差別，評(píng)審專家很難知道該用啥正確的實(shí)驗(yàn)去解決你的科學(xué)問(wèn)題。但是，研究思路路線會(huì)讓一個(gè)即使是大同行的評(píng)審專家也清晰的知道你要做啥，這些研究?jī)?nèi)容（小科學(xué)問(wèn)題）相互關(guān)系的邏輯性是否合理等，也節(jié)省他評(píng)價(jià)你項(xiàng)目的時(shí)間。摘要寫(xiě)的非常清晰，研究思路（技術(shù)路線）清晰的本子總體上各方面都寫(xiě)的很好，是好的本子；相反，這些部分寫(xiě)不好，思路不清晰，不要指望評(píng)審專家給你好評(píng)議！這部分可以包括 3 個(gè)小部分：第一是科學(xué)研究的可行性。即科學(xué)問(wèn)題是否合理、重要，前期工作是否支持你本子提出的進(jìn)一步研究?jī)?nèi)容；或者本研究中最核心研究工作是否可行等。第二，研究方法、實(shí)驗(yàn)條件等是否可行；第三，研究團(tuán)隊(duì)力量等。不要寫(xiě)太多，太多點(diǎn)就沒(méi)有創(chuàng)新了！寫(xiě) 12 個(gè)特色和創(chuàng)新點(diǎn)，可以是新的科學(xué)問(wèn)題、新方法、新材料等等，但要有明確的科學(xué)證據(jù)支持你說(shuō)那是特色和創(chuàng)新！無(wú)非是