【正文】 的進一步研究內(nèi)容；或者本研究中最核心研究工作是否可行等。不要寫太多，太多點就沒有創(chuàng)新了！寫 12 個特色和創(chuàng)新點，可以是新的科學問題、新方法、新材料等等，但要有明確的科學證據(jù)支持你說那是特色和創(chuàng)新！無非是：一，解決了那個科學問題；二，發(fā)表如何 NB 的文章，獲得專利等；三，培養(yǎng)人才；四，其它可以考核的東東。有的人寫第四年才總結(jié)、撰寫文章，真擔憂如何完成項目。個人覺得一些面向公共開放的實驗條件也可以寫，只是要寫明為何你需要這樣的公共實驗條件，付費試用還是其它方式。正如前面所言，如果我們把一個項目的整個研究內(nèi)容劃作 100%，前期工作基礎(chǔ)應(yīng)該要完成了 3050%。我完全贊同他的觀點。另外，你還可以適當?shù)恼故灸阋酝呀?jīng)發(fā)表的和該項目有關(guān)的數(shù)據(jù)（圖表）。需要注意的是申請者和參加者人數(shù)、學術(shù)背景、工作時間等。主要參加者的研究背景應(yīng)該和項目中承擔的研究工作基本吻合，充分體現(xiàn)出每一位參與者在本項目中是必要的。研究生是完成項目的主要人員，研究生的培養(yǎng)也需要項目來支持。當然，也許有的單位沒有培養(yǎng)研究生資質(zhì)，沒研究生參加可以理解，但考慮適當?shù)闹星嗄暄芯咳藛T比例。對面上項目來說，57 人（包括申請者）的團隊可能差不多。參與項目的工作時間應(yīng)該按該人參加的研究內(nèi)容需要來確定，比如說項目中有一定的病理切片工作（需要做某個器官、組織的病理切片），但不飽和，負責該工作的參與者每年工作 36 個月左右也許可以說合理、足夠。如差旅費，國家有明確規(guī)定不同人員到不同地區(qū)的出差補貼、乘坐交通工具要求等，必須按這些政策去做。如常規(guī)的一抗抗體一般在 3000 元左右，不可能寫 5000 元以上。 申請書寫好了，和科學研究相關(guān)的都考慮了，最后就是文字功夫了。還有排版格式，好的排版讓人感覺整個本子美觀大方，賞心悅目。即使是一個好的研究項目，但寫的晦澀難懂，估計很難得到高的評價。同行通訊評議，在我們植物保護學科，面上項目和青年基金是三名專家，優(yōu)秀青年基金是五名專家，杰青和重點項目是七名專家。而優(yōu)青、杰青、重點項目在通過通訊評議后需要在會議評議上、在大同行專家面前進行答辯，答辯后再投票表決是否給予資助及建議資助金額。如果通訊評議專家放水，缺乏公正，后面程序的公正性或多或少都會受到影響。在這種情況下，公正性就被本學科的小同行所敗壞：本人系天天論文網(wǎng)就職11年的資深論文編輯；工作中與各大醫(yī)學期刊雜志社進行學術(shù)交流過程中建立了穩(wěn)定的編輯朋友圈，系多家醫(yī)學雜志社的特約編輯，常年為醫(yī)學期刊雜志供稿，負責天天論文網(wǎng)醫(yī)學論文編校指導等工作！工作企鵝1:1550116010 工作企鵝2: 766085044基金委學科組的負責人 / 聯(lián)絡(luò)人和會議評議專家就被迫成為初評專家，而后者為大同行，很難準確判斷一個項目的優(yōu)劣從而有可能失去公正性。上面是一些個人的經(jīng)驗總結(jié)。相信NSFC申請是公平的，大家靠實力競爭，必須花大力氣寫標書；如果你認為NSFC只有關(guān)系，你就不用繼續(xù)往下看了。不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的創(chuàng)意，哪怕你只是一名一年級碩士生。基金申請不同于實際研究課題設(shè)計，必須把個人興趣與NSFC興趣結(jié)合起來，投其所好。老板指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項應(yīng)該是研究生學習最重要的一課，畢業(yè)后你會發(fā)現(xiàn)，沒有人會指點你什么課題有價值了，在中國學術(shù)的沙漠里，只剩下你自己了。選題最好以問題為導向，不要以技術(shù)為導向，找到問題了，課題就找到了。解放思想，發(fā)散思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向，而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。你是在要錢，記住了，你不裝的像一個行家，NSFC是不會給錢的。沒有人做過的課題不能做為立項的依據(jù)，但NSFC資助的項目必須是國際上沒人做過的，而不是國內(nèi)空白。1熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。有時也不防設(shè)計一些非熱點但是對與科研有價值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。1本人不主張以最新的重量級文獻做指導，你會發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。1一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。之二立題依據(jù)篇題目要有新意，吸引人，既要概括主題，容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，甚至是中庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你標書，你死定了。應(yīng)該達到的境界是：連你自己都認為這個課題不做就沒有天理，盡管這個課題可能不咋樣。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構(gòu)想、大體實施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們最關(guān)心的。既要論述充分，寫作又要簡練。越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有時確實有知識盲點）。我贊同“寫出來的理論，要讓人家能欣賞”。立論依據(jù)要非常突出：理論性課題一定要有新觀點，應(yīng)用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義?；鹞膶＜沂侨霭衙拙徒心阆碌暗?，如果你說：“吃完米，明兒再下”，那你就只有餓著了。參考文獻要新，最好是當年的。最好包括已有工作基礎(chǔ)，將已有相關(guān)結(jié)果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。請外人修改時要“防人之心不可無”。好的標書最容易受到高水平評委的賞識，只要你的題好，這些評委是好征服的。我認為除了運氣好，少碰到一些這樣的評委之外，關(guān)鍵的一點就是讓他們看懂你的標書；第二就是標書不能太長，他是看不下去的；第三就是實驗設(shè)計在不失科學性、先進性的條件下，盡可能簡單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你死定了。1評審專家通常是本專業(yè)的，也可能不是，尤其是交叉學科投遞的項目，評審專家未必對你的研究領(lǐng)域特別熟悉。1文字寫作要有適當?shù)膹椥?，不能把話說死，留有余地。對于贊同你課題的同行，只需證明你具備完成課題的實力就行了，這點容易做到。所以立題依據(jù)的寫作實際上就是一種心理誘導過程（哈哈，騙子可能最拿手了），你開始的觀點應(yīng)該處于偏見評委和你真實觀點之間，稍偏你一方，處于容忍范圍，他不會立即提出反對，下一步再偏一點兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對，你就勝利了，要錢成功！1本人不贊同把認為重要的句子字體增粗或下面打點以示關(guān)鍵，但這也許對于一些評委管用。關(guān)鍵的問題要突出，一定要準確，且要有一定難度，但不必寫的太具體，否則有時會出現(xiàn)mission impossible?？梢哉乙患冶茸约簡挝粡姷暮献骰锇?，把他們的軟硬件條件也加進去。研究內(nèi)容要集中，與研究目標緊密一致，只做支撐課題最關(guān)鍵最必要的內(nèi)容。實驗方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行，沒漏洞是最重要的。技術(shù)當然是越新越好，但未必需要采用最時髦的研究手段，不能為了技術(shù)而研究。研究方法、技術(shù)路線、實驗方案不能太具體化，容易出漏洞。技術(shù)方法一定是本實驗是已經(jīng)建立的，至少是有相關(guān)實驗基礎(chǔ)，或虛擬的基礎(chǔ)。如果本單位力量弱，可掛靠較強的研究機構(gòu)，從而使評審相信你能完成課題。這些問題應(yīng)該附有相應(yīng)的證據(jù)。以發(fā)表論文和申請專利結(jié)題比較容易。因為最終結(jié)題情況，是基金委專家們最關(guān)心的事情，他們當然愿意把基金支持能發(fā)表高水平文章的人。課題科學先進、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應(yīng)。把實驗室發(fā)表的所有文章搜集起來，找出與你設(shè)計課題相關(guān)的，只要沾邊，都列上。如已發(fā)表高水平文章，基金申請基本沒問題。預(yù)實驗結(jié)果很重要，而且是有硬data的結(jié)果，一定附上。只預(yù)期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。有針對性地把研究隊伍的相關(guān)工作經(jīng)歷、論文、成果等展示出來，但相關(guān)基金就最好別露富了。1名高職足夠，多了浪費資源，現(xiàn)在NSFC限項很死的，我們的高職資源快耗竭了。技術(shù)員2名左右，很重要呦，這是專業(yè)技術(shù)保障。成員介紹要緊扣課題的研究內(nèi)容和技術(shù)路線，既注重梯隊、比例、技術(shù)力量等科研綜合實力的展示，又注意與本課題相關(guān)最好不加入老先生，除非他是院士，答應(yīng)給你基金。但恐怕他的基金還申請不過來呢，哪舍得把寶貴的名額給你呀。申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等。中級技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導師推薦信一定不要忘了。個人簡歷一定有針對性的傾向于課題方向，并與課題中各人的分工相一致。之五經(jīng)費預(yù)算、摘要寫作篇經(jīng)費預(yù)算篇要求按照《國家自然科學基金經(jīng)費管理辦法》認真填寫，管理費：5 %人員費：5 %雷打不動，人不值錢呀。儀器費了解當年NSFC資助力度，面上項目自由申請經(jīng)費以此為標準實驗材料開價要合理，不能獅子大開口。敗家要敗得冠冕堂皇。摘要字數(shù)少，但最忌諱寫的平淡無奇。哈哈，當然要努力后者。其實語句的變化不大，只是刪除有彈性的話就是了。防止“頭重腳輕”，削減一般性細節(jié)描述，多用概括性語句，講明現(xiàn)狀、課題意義、課題構(gòu)想和預(yù)期結(jié)果部分要相互平衡。盡量避重就輕，在競爭不很激烈的領(lǐng)域申請，除非您有充分的把握。仔細研讀基金申報指南，洞悉各專業(yè)領(lǐng)域傾斜性項目和優(yōu)先資助方向。學科交叉鼓勵，但盡可能投到你熟悉的學科。善后工作篇版面調(diào)整，清晰，層次分明，使版面簡潔、易于閱讀。完美5遍以上。但你不能把所有同行都回避掉。仔細審查自己的項目組成人員（包括自己）有沒有超項，同室撞車，害人害己。第五篇：國家自然科學基金報告的選題和寫作國家自然科學基金報告的選題和寫作科學性、先進性、創(chuàng)新性、可行性大同行能看懂，小同行能看出水平為什么做？想做什么？ 如何去做？做過什么？一、立項依據(jù)與研究內(nèi)容(40008000字)(研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析，附主要參考文獻目錄)n 要做什么？為什么做？n 展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。n 由已有的研究引出假設(shè)n 符合科學基金的資助范圍和學科性質(zhì)(仔細閱讀項目指南、資助項目匯編等)上：原有研究的深入和拓展(揚長避短)中：沒有基礎(chǔ)。新穎是關(guān)鍵。n 抓住關(guān)鍵點，說明前期工作n 創(chuàng)新性 追蹤與創(chuàng)新的區(qū)別；源頭創(chuàng)新；是否有原創(chuàng)性和革新性；研究思(想)路和方法的創(chuàng)新。n 參考文獻 主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關(guān)鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。常見問題(立項依據(jù))216。 立論依據(jù)不夠充分，研究結(jié)果的預(yù)期性較差；216。 重復研究—選題之忌！不完全了解前人的工作；不閱讀《項目指南》, 不查閱《資助項目匯編》；研究內(nèi)容甚至項目名稱都與前一兩年資助項目雷同，無創(chuàng)新性 216。n 研究目標是申請者想要完成的研究立題，必須以要檢驗的研究假設(shè)為主導，必須高度集中。n 研究目標必須很容易被評審人評估，不要把研究目標和長遠目標混淆。n 層次清楚，詳略得當，抓住關(guān)鍵，重點突出，力求創(chuàng)新，切忌雷同(項目指南和資助項目匯編)。n擬解決的關(guān)鍵問題：按邏輯順序提出要完成申請課題所面臨的關(guān)鍵問題，并解釋原因。n 申請者選定的研究方法必須與研究目標直接關(guān)聯(lián)。n 闡明研究內(nèi)容的理由，研究內(nèi)容所要回答的問題，各部分研究內(nèi)容所用的方法、預(yù)期結(jié)果及簡單討論。常見問題(研究內(nèi)容和研究目標)216。 研究內(nèi)容和研究目標偏多，或者重點不突出；216。擬采取的研究方案及可行性分析n 選用的有關(guān)方法必須與研究目標直接關(guān)聯(lián)。n 必要時簡述具體的實驗方法，使評審者相信申請人確實掌握了該方法。n 技術(shù)路線可選擇用流程圖（框圖）來表示；精練且有說服力。常見問題(研究方案、技術(shù)路線、可行性分析等)216。 盲目追求先進技術(shù)，用最先進的研究手段去驗證老的思路或已知內(nèi)容； 216。 可行性分析只是簡單地列舉實驗條件、研究隊伍等。要提出擬開展研究項目的研究特色和新穎的學術(shù)思想，對創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學和嚴謹。對基礎(chǔ)研究而言，填補國內(nèi)空白不是特色和創(chuàng)新！研究計劃及預(yù)期研究結(jié)果 包括擬組織的重要學術(shù)交流活動、國際合作與交流計劃等二、研究基礎(chǔ)與工作條件工作基礎(chǔ)申請人及主要參加者所做的與本項目相關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績要盡可能詳盡地在申請書中反映。原始數(shù)據(jù)必須支持要檢驗的研究假設(shè)，并和申請的課題相適應(yīng)。n 提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷；近期已發(fā)表與本項目有關(guān)的主要論著目錄；獲得學術(shù)獎勵情況及在本項目中承擔的任務(wù)。論著目錄要求詳細列出所有作者、論著題目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止頁碼等；獎勵情況也須詳細列出全部受獎人員、獎勵名稱等級、授獎年等。完成自然科學基金項目情況對申請者負責的前一個已結(jié)題科學基金項目（項目名稱及批準號）完成情況、后續(xù)研究進展及與本申請項目的關(guān)系加以詳細說明。基金重創(chuàng)新，創(chuàng)新的第一點就在于選題。第一次申請的選題必須要結(jié)合自己的基礎(chǔ)。第一次申請建議不要脫離自己學位論文的工作，應(yīng)該在學位論文工作基礎(chǔ)上，尋找一些新的題目。單純copy學位論文工作進行申請不是一個好方法。要想讓人眼睛一亮，唯有在學位論文基礎(chǔ)上重新選一個相關(guān)的題目。不要草率提交一份申請書，要做就做最好。所以，想獲得資助就得多付出，不僅是多發(fā)論文，還得耐心去做這樣“小”事。思路清晰，環(huán)環(huán)相扣，觀點明確，方案有新意，有好的前期論文，再加上整體格式齊整，這樣的標書至少也是“同意資助”。