【文章內(nèi)容簡介】 （1）指導(dǎo)思想：前者是“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想；后者是全面抗戰(zhàn)路線。（2）斗爭對象：前者是國民黨反動(dòng)派；后者是日本侵略軍、頑固派、偽軍。（3）分布地域：前者主要在江南地區(qū)；后者主要在華北地區(qū)。（4）政權(quán)性質(zhì)：前者是工農(nóng)民主專政政權(quán)；后者是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的抗日民主政權(quán)。（5）武裝力量：前者是共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍；后者是經(jīng)國共協(xié)議按國民革命軍序號改編的八路軍、新四軍。（6）最后結(jié)果：前者因第五次反“圍剿”斗爭失敗，根據(jù)地大部分喪失，紅軍被迫長征；后者在抗擊侵華日軍和偽軍的激烈斗爭中，得到壯大和發(fā)展。農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化是新中國成立后，我國對農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的兩次重大調(diào)整，二者發(fā)生的背景、內(nèi)容、影響有明顯差異。從背景和原因來看：（1）19531956年底，我國在農(nóng)村進(jìn)行了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)我國經(jīng)過19491952年三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，新政權(quán)得到鞏固，國民經(jīng)濟(jì)根本好轉(zhuǎn)，黨和人民面臨社會(huì)主義改造和建設(shè)的迫切任務(wù)，需要把發(fā)展生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系有機(jī)地結(jié)合和統(tǒng)一起來；同時(shí)，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滿足國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問題，只有把個(gè)體農(nóng)業(yè)引向社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化。（2）人民公社化運(yùn)動(dòng)是1958年我黨在全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上“左”傾錯(cuò)誤發(fā)展的結(jié)果。1958年，毛澤東和黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人片面追求社會(huì)主義建設(shè)的高速度，主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)。從過程和內(nèi)容來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，經(jīng)過互助組初級社高級社的過程實(shí)現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個(gè)體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營。（2）人民公社化運(yùn)動(dòng)是在“大躍進(jìn)”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴(kuò)大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點(diǎn)是“一大二公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉平，甚至實(shí)行平均主義供給制，刮“共產(chǎn)風(fēng)”。從結(jié)果和影響來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化的實(shí)現(xiàn)是一場深刻的社會(huì)變革，使五億多農(nóng)民走上了社會(huì)主義道路，在中國歷史上是巨大的進(jìn)步。它使個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為集體所有制經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進(jìn)了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會(huì)主義改造。（2）人民公社化實(shí)現(xiàn)了政社合一。因權(quán)力過分集中，基層生產(chǎn)單位沒有自主權(quán)，沒有生產(chǎn)責(zé)任制，分配平均化，嚴(yán)重地脫離了當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平和群眾覺悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)和長期停滯。（4）發(fā)展后果迥異：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不僅調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，有利于我國農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化。而合作化之前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營方式落后，個(gè)體力量薄弱，亦無法采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和新技術(shù)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。、法、美早期資產(chǎn)階級革命的異同相同點(diǎn)：（1）原因相同：三國爆發(fā)革命的原因都是因?yàn)橘Y本主義的發(fā)展受到了阻礙，資產(chǎn)階級為掌握政權(quán)，發(fā)展資本主義而發(fā)動(dòng)革命。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級相同：三國的革命都是由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。（3）革命動(dòng)力相同：人民群眾在革命中都起了推動(dòng)作用。（4）結(jié)果相同：三國的資產(chǎn)階級都取得了勝利，掌握了政權(quán)，都促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。不同點(diǎn)：（1）原因不完全相同：英國革命是為了推翻斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治；美國革命是為了推翻英國的殖民統(tǒng)治；法國革命是要推翻波旁王朝統(tǒng)治。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：除了資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)革命外，英國還有新貴族，美國還有種植園奴隸主階級，法國還有自由派貴族參加對資產(chǎn)階級革命的領(lǐng)導(dǎo)。（3）特點(diǎn)不同：英國建立了資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合執(zhí)政的君主立憲制度；美國獨(dú)立戰(zhàn)爭既是一場資產(chǎn)階級革命，又是一場民族解放戰(zhàn)爭；法國革命是資產(chǎn)階級革命時(shí)代最大、最徹底、最典型的資產(chǎn)階級革命。（4）意義不同：英國革命揭開了歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個(gè)資產(chǎn)階級革命的時(shí)代，是世界近代史的開端；美國獨(dú)立戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了國家獨(dú)立；法國革命掃蕩了國內(nèi)的封建勢力，動(dòng)搖了歐洲其他國家封建制度的基礎(chǔ)。（1）社會(huì)背景不同：其一、日本明治維新前夕，農(nóng)民的起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿，統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實(shí)的不滿增強(qiáng)，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。其二、中國戊戌變法前夕的封建統(tǒng)治危機(jī)雖然十分嚴(yán)重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結(jié)，封建勢力還比較強(qiáng)大。（2）領(lǐng)導(dǎo)力量不同：其一、盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的下級武士充當(dāng)了倒幕運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊(duì)和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務(wù)，保證了國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。其二、中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的皇帝身上，加之守舊勢力強(qiáng)大，因而改革不能成功。（3）政策措施不同：其一、日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發(fā)展資本主義的道路。其二、在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的變法詔書，但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權(quán)以及守舊勢力強(qiáng)大，根本不可能實(shí)施。（4）國際環(huán)境不同：其一、日本明治維新發(fā)生在19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)世界還處于自由競爭資本主義時(shí)期，奪取殖民地的高潮尚未開始。由于西方列強(qiáng)集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個(gè)較為有利的國際環(huán)境。其二、中國戊戌變法已是19世紀(jì)的90年代末，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，中國成了列強(qiáng)瓜分的對象。這時(shí)帝國主義列強(qiáng)也決不愿意中國成為一個(gè)獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國家，國際環(huán)境對中國維新運(yùn)動(dòng)很不利。第四篇：畢業(yè)論文參考題目論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫作。畢業(yè)論文參考題目以《傲慢與偏見》為例：來源：中國知網(wǎng)；全國優(yōu)秀碩士生畢業(yè)論文：20002011 搜索關(guān)鍵詞：傲慢與偏見統(tǒng)計(jì)格式：論文標(biāo)題：研究方法/理論/關(guān)鍵點(diǎn) 共102篇，統(tǒng)計(jì)97篇文學(xué)1． 論簡奧斯丁的婚姻觀 2． 簡奧斯丁在《傲慢與偏見》中的婚姻觀 3． 奧斯丁在《傲慢與偏見》中的婚姻觀 ：女性視角amp?；橐鲇^ 《傲慢與偏見》中的理智與情感：婚姻觀 奧斯丁《傲慢與偏見》中的女性形象 《傲慢與偏見》中簡奧斯丁的女性意識 《傲慢與偏見》看簡奧斯丁新型家庭價(jià)值觀 《傲慢與偏見》中女性意識和男性聲音的和諧 《傲慢與偏見》中看簡奧斯丁的復(fù)雜性11.《傲慢與偏見》中的二元對立及其敘事效果：二元對立（結(jié)構(gòu)主義）《傲慢與偏見》敘事藝術(shù)的獨(dú)特性：文學(xué)敘述特點(diǎn)——《傲慢與偏見》與《簡愛》比較研究 14.《傲慢與偏見》與《簡愛》之女主人公的比較研究：女權(quán)主義角度《傲慢與偏見》和《勸導(dǎo)》看奧斯丁女性主義之古樸表現(xiàn)與發(fā)展：女性主義amp。文本比較 16.《達(dá)洛維夫人》與《傲慢與偏見》的銜接對比：銜接理論（語用學(xué)）：對簡奧斯丁及《傲慢與偏見》的女性主義分析 —《傲慢與偏見》與《簡愛》的女性書寫比較：女性意識 ——從生態(tài)女性主義視角解讀《傲慢與偏見》和《愛瑪》統(tǒng)計(jì)：多從小說主題婚姻觀、愛情觀及女性主義角度語言學(xué)： 《傲慢與偏見》中會(huì)話含義的語用分析：語用學(xué)（合作原則，會(huì)話準(zhǔn)則，禮貌原則）2.《傲慢與偏見》會(huì)話中性別差異的語用分析：定性研究（合作原則，禮貌原則，面子保全理論）《傲慢與偏見》中的人物話語分析 《傲慢與偏見》的對話：順應(yīng)理論amp。對話研究 《傲慢與偏見》中伊麗莎白與達(dá)西的關(guān)系發(fā)展：評價(jià)理論amp。對話研究 —傲慢與偏見—中反語 《傲慢與偏見》中對話的人際意義分析：系統(tǒng)功能語法（人際功能）：對話 《傲慢與偏見》中沉默的語用分析：語用學(xué)（禮貌原則，面子理論）amp。會(huì)話沉默 《傲慢與偏見》中的角色中的體現(xiàn)10.《傲慢與偏見》美學(xué)觀的人際意義：系統(tǒng)功能語言學(xué)（人際意義系統(tǒng)amp。美學(xué)語言學(xué)）amp。話語分析 《傲慢與偏見》電影對白看英語語言的使用變化：社會(huì)語言學(xué)amp。語用學(xué)理論：1940amp。2005電影對白比較 論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫作。13.《傲慢與偏見》中的反諷：言語行為理論視角，這是個(gè)問題——《傲慢與偏見》中幽默的研究15.《傲慢與偏見》女性話語人際意義分析：人際語義理論（系統(tǒng)功能語言學(xué)）《傲慢與偏見》中預(yù)設(shè)和會(huì)話含義的語用分析《傲慢與偏見》中的言語反諷看喬拉的反諷理論：反諷理論amp。反諷18.《傲慢與偏見》中會(huì)話的話語分析：會(huì)話分析,言語行為理論和合作原則amp。對話分析 《傲慢與偏見》中人物對話的社會(huì)語境與態(tài)度分析：評價(jià)理論amp。 對話分析 20.《傲慢與偏見》中語氣及情態(tài)系統(tǒng)的人際意義 《傲慢與偏見》第十九章之功能文體分析 23.《傲慢與偏見》的對話藝術(shù)24.《傲慢與偏見》語用解讀——言語行為理論對反諷的解釋 25.《傲慢與偏見》的喜劇世界 奧斯丁的《傲慢與偏見》27.《傲慢與偏見》中倒裝結(jié)構(gòu)的語篇功能《傲慢與偏見》中的會(huì)話含義統(tǒng)計(jì)：多從會(huì)話角度分析翻譯： ：歸化異化amp。譯本比較 ：譯者主體性amp。譯本比較 《傲慢與偏見》兩種譯本看譯者主體性的發(fā)揮 《傲慢與偏見》兩個(gè)譯本中的體現(xiàn)：闡釋學(xué)amp。譯者主體性amp。譯本比較 斯坦納的翻譯四步驟理論看譯者主體性在孫致禮的中譯《傲慢與偏見》中的體現(xiàn)：闡釋學(xué)（翻譯四步驟理論）amp。譯者主體性 《傲慢與偏見》的兩個(gè)中譯本 《傲慢與偏見》中譯本研究：接受理論amp。單譯本 《傲慢與偏見》的兩個(gè)中文譯本：操縱理論amp。譯本比較 ：譯本比較 《傲慢與偏見》中幽默語言的翻譯策略： 《傲慢與偏見》譯本看文學(xué)翻譯中的創(chuàng)造性叛逆：目的論 ：功能翻譯理論amp。譯本比較 《傲慢與偏見》兩種中譯本比較研究 ：女性主義翻譯理論amp。譯本比較 17.《傲慢與偏見》兩中譯本的比較研究：女性主義翻譯理論amp。三譯本 18.《傲慢與偏見》的風(fēng)格翻譯：文學(xué)問題學(xué)amp。單譯本 《傲慢與偏見》的風(fēng)格翻譯：譯本比較 ：五譯本比較 《傲慢與偏見》兩個(gè)中譯本幽默語言的翻譯：圖式理論（認(rèn)知語言學(xué)）《傲慢與偏見》兩譯本：英漢對比語言學(xué)（形合amp。意合）amp。譯本比較 23.《傲慢與偏見》兩種中譯本對比：篇章結(jié)構(gòu),選詞及風(fēng)格比較, 論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫作。24.《傲慢與偏見》兩譯本的對話漢譯比較 《傲慢與偏見》的兩個(gè)中文譯本： 純理功能amp。譯本比較 —純理功能——簡奧斯汀《傲慢與偏見》三個(gè)中譯本的比較 27.《傲慢與偏見》及其漢譯本銜接手段對比研究與翻譯：銜接理論amp。譯本比較 ：譯本比較 ——兼評《傲慢與偏見》三個(gè)中譯本 《傲慢與偏見》主要漢語譯本的比較研究：3譯本 《傲慢與偏見》中幽默風(fēng)格的翻譯 ：語氣隱喻翻譯 33.《傲慢與偏見》漢譯本中反語與親密反語對比分析：語言偏離amp。反語，親密反語翻譯 ：關(guān)聯(lián)理論amp。三譯本比較 《傲慢與偏見》的兩個(gè)譯本 ：語言學(xué)（順應(yīng)論）amp。對話 38.《傲慢與偏見》在漢譯過程中人際意義的轉(zhuǎn)換：功能語言學(xué)amp。對話翻譯 ：合作原則amp。語境理論會(huì)話分析 ：情景語境amp。功能對等譯本比較 ：語篇語言學(xué)amp。譯本比較 《傲慢與偏見》譯本分析：對話理論amp。三譯本 44.《傲慢與偏見》對話兼其漢語譯文的情態(tài)系統(tǒng)分析：一項(xiàng)基于系統(tǒng)功能語法的研究 ：規(guī)范翻譯理論amp。電影字幕翻譯 《傲慢與偏見》的兩個(gè)中譯本中的文眼“manner(s)”的翻譯的批評性分析 47.《傲慢與偏見》中的假設(shè)句——英原著與漢譯本中的“IF假設(shè)句”對比分析 “了”的研究及翻譯策略——《傲慢與偏見》中譯本“了”的譯法分析與對比：奈達(dá)及希金斯相關(guān)理 ——解析《傲慢與偏見》的譯本：語篇連貫性統(tǒng)計(jì)：多從語言學(xué)的角度，對譯本進(jìn)行分析；部分以某翻譯理論為框架進(jìn)行分析。教學(xué)法： ：認(rèn)知語言學(xué)amp。被動(dòng)句漢譯amp。教學(xué)論文參考題目翻譯翻譯是跨學(xué)科的，注定要采取多學(xué)科的視角研究翻譯現(xiàn)象和翻譯問題。一、選題范圍翻譯與文化：可以從宏觀和微觀兩個(gè)方面考慮。宏觀方面，一般從翻譯在目的語社會(huì)文化中的生產(chǎn)、接受、翻譯在目的語社會(huì)文化中所起的功能等角度討論，可以從社會(huì)、文化、歷史、交際的視角切入。闡述為什么有那樣的譯文？如嚴(yán)復(fù)的翻譯，林紓的翻譯，傅東華翻譯《飄》時(shí)為什么使用歸化的手段，魯迅翻譯的策略，翻譯材料的選擇等等。微觀方面，可以討論語言論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫作。文字所承載的文化內(nèi)容和內(nèi)涵如何在翻譯中表達(dá)，如文化負(fù)載詞的翻譯策略等。翻譯與語言學(xué)理論：可以從篇章語言學(xué)，功能語言學(xué)（如喊韓禮德的系統(tǒng)功能理論等），對比語言學(xué)，心理語言學(xué)，交際語言學(xué)、文化語言學(xué)，認(rèn)知語言學(xué)等方面考慮選題。如功能語言學(xué)和篇章語言學(xué)中討論的銜接與連貫及其翻譯，也可以討論他們在英語和漢語中的差別入手，進(jìn)一步討論他們在翻譯中的處理，主位、述位的推進(jìn)極其在翻譯中的體現(xiàn)。英語漢語對比及其翻譯策略等等。應(yīng)用翻譯：主要從特殊用途英語如商務(wù)英語、科