【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （1）指導(dǎo)思想：前者是“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想；后者是全面抗戰(zhàn)路線。（2）斗爭(zhēng)對(duì)象：前者是國(guó)民黨反動(dòng)派；后者是日本侵略軍、頑固派、偽軍。（3）分布地域：前者主要在江南地區(qū)；后者主要在華北地區(qū)。（4）政權(quán)性質(zhì)：前者是工農(nóng)民主專(zhuān)政政權(quán)；后者是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的抗日民主政權(quán)。（5）武裝力量：前者是共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍；后者是經(jīng)國(guó)共協(xié)議按國(guó)民革命軍序號(hào)改編的八路軍、新四軍。（6）最后結(jié)果：前者因第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)失敗，根據(jù)地大部分喪失，紅軍被迫長(zhǎng)征；后者在抗擊侵華日軍和偽軍的激烈斗爭(zhēng)中，得到壯大和發(fā)展。農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化是新中國(guó)成立后，我國(guó)對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的兩次重大調(diào)整，二者發(fā)生的背景、內(nèi)容、影響有明顯差異。從背景和原因來(lái)看：（1）19531956年底，我國(guó)在農(nóng)村進(jìn)行了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)過(guò)19491952年三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，新政權(quán)得到鞏固，國(guó)民經(jīng)濟(jì)根本好轉(zhuǎn)，黨和人民面臨社會(huì)主義改造和建設(shè)的迫切任務(wù)，需要把發(fā)展生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系有機(jī)地結(jié)合和統(tǒng)一起來(lái)；同時(shí)，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問(wèn)題，只有把個(gè)體農(nóng)業(yè)引向社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化。（2）人民公社化運(yùn)動(dòng)是1958年我黨在全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題上“左”傾錯(cuò)誤發(fā)展的結(jié)果。1958年，毛澤東和黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人片面追求社會(huì)主義建設(shè)的高速度，主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)。從過(guò)程和內(nèi)容來(lái)看：（1）農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，經(jīng)過(guò)互助組初級(jí)社高級(jí)社的過(guò)程實(shí)現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個(gè)體經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營(yíng)。（2）人民公社化運(yùn)動(dòng)是在“大躍進(jìn)”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴(kuò)大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點(diǎn)是“一大二公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉平，甚至實(shí)行平均主義供給制，刮“共產(chǎn)風(fēng)”。從結(jié)果和影響來(lái)看：（1）農(nóng)業(yè)合作化的實(shí)現(xiàn)是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革，使五億多農(nóng)民走上了社會(huì)主義道路，在中國(guó)歷史上是巨大的進(jìn)步。它使個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為集體所有制經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進(jìn)了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會(huì)主義改造。（2）人民公社化實(shí)現(xiàn)了政社合一。因權(quán)力過(guò)分集中，基層生產(chǎn)單位沒(méi)有自主權(quán)，沒(méi)有生產(chǎn)責(zé)任制，分配平均化，嚴(yán)重地脫離了當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平和群眾覺(jué)悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)和長(zhǎng)期停滯。（4）發(fā)展后果迥異：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不僅調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化。而合作化之前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)方式落后，個(gè)體力量薄弱，亦無(wú)法采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和新技術(shù)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。、法、美早期資產(chǎn)階級(jí)革命的異同相同點(diǎn)：（1）原因相同：三國(guó)爆發(fā)革命的原因都是因?yàn)橘Y本主義的發(fā)展受到了阻礙，資產(chǎn)階級(jí)為掌握政權(quán)，發(fā)展資本主義而發(fā)動(dòng)革命。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)相同：三國(guó)的革命都是由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的。（3）革命動(dòng)力相同：人民群眾在革命中都起了推動(dòng)作用。（4）結(jié)果相同：三國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)都取得了勝利，掌握了政權(quán)，都促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。不同點(diǎn)：（1）原因不完全相同：英國(guó)革命是為了推翻斯圖亞特王朝的專(zhuān)制統(tǒng)治；美國(guó)革命是為了推翻英國(guó)的殖民統(tǒng)治；法國(guó)革命是要推翻波旁王朝統(tǒng)治。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)不完全相同：除了資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)革命外，英國(guó)還有新貴族，美國(guó)還有種植園奴隸主階級(jí)，法國(guó)還有自由派貴族參加對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)。（3）特點(diǎn)不同：英國(guó)建立了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族聯(lián)合執(zhí)政的君主立憲制度；美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)既是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命，又是一場(chǎng)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)；法國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代最大、最徹底、最典型的資產(chǎn)階級(jí)革命。（4）意義不同：英國(guó)革命揭開(kāi)了歐美資產(chǎn)階級(jí)革命的序幕，開(kāi)辟了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代，是世界近代史的開(kāi)端；美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了英國(guó)的殖民枷鎖，贏得了國(guó)家獨(dú)立；法國(guó)革命掃蕩了國(guó)內(nèi)的封建勢(shì)力，動(dòng)搖了歐洲其他國(guó)家封建制度的基礎(chǔ)。（1）社會(huì)背景不同：其一、日本明治維新前夕，農(nóng)民的起義和市民的反抗斗爭(zhēng)持續(xù)而猛烈，新興地主和高利貸商人對(duì)自身處境越來(lái)越不滿，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化，中下級(jí)武士對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿增強(qiáng)，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。其二、中國(guó)戊戌變法前夕的封建統(tǒng)治危機(jī)雖然十分嚴(yán)重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國(guó)主義勾結(jié)，封建勢(shì)力還比較強(qiáng)大。（2）領(lǐng)導(dǎo)力量不同：其一、盡管日本資產(chǎn)階級(jí)尚不成熟，但向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的下級(jí)武士充當(dāng)了倒幕運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。他們懂得斗爭(zhēng)策略，建立了軍隊(duì)和基地，分階段完成了清掃敵對(duì)舊勢(shì)力的任務(wù)，保證了國(guó)內(nèi)改革的順利進(jìn)行。其二、中國(guó)的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的皇帝身上，加之守舊勢(shì)力強(qiáng)大，因而改革不能成功。（3）政策措施不同：其一、日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發(fā)展資本主義的道路。其二、在中國(guó)戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的變法詔書(shū)，但由于資產(chǎn)階級(jí)維新勢(shì)力并未掌握政權(quán)以及守舊勢(shì)力強(qiáng)大，根本不可能實(shí)施。（4）國(guó)際環(huán)境不同：其一、日本明治維新發(fā)生在19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)世界還處于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，奪取殖民地的高潮尚未開(kāi)始。由于西方列強(qiáng)集中力量侵略中國(guó)，客觀上為日本的明治維新提供了一個(gè)較為有利的國(guó)際環(huán)境。其二、中國(guó)戊戌變法已是19世紀(jì)的90年代末，世界資本主義已經(jīng)向帝國(guó)主義階段過(guò)渡，中國(guó)成了列強(qiáng)瓜分的對(duì)象。這時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)也決不愿意中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)維新運(yùn)動(dòng)很不利。第四篇：畢業(yè)論文參考題目論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請(qǐng)根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫(xiě)作。畢業(yè)論文參考題目以《傲慢與偏見(jiàn)》為例：來(lái)源：中國(guó)知網(wǎng)；全國(guó)優(yōu)秀碩士生畢業(yè)論文：20002011 搜索關(guān)鍵詞：傲慢與偏見(jiàn)統(tǒng)計(jì)格式：論文標(biāo)題：研究方法/理論/關(guān)鍵點(diǎn) 共102篇，統(tǒng)計(jì)97篇文學(xué)1． 論簡(jiǎn)奧斯丁的婚姻觀 2． 簡(jiǎn)奧斯丁在《傲慢與偏見(jiàn)》中的婚姻觀 3． 奧斯丁在《傲慢與偏見(jiàn)》中的婚姻觀 ：女性視角amp?；橐鲇^ 《傲慢與偏見(jiàn)》中的理智與情感：婚姻觀 奧斯丁《傲慢與偏見(jiàn)》中的女性形象 《傲慢與偏見(jiàn)》中簡(jiǎn)奧斯丁的女性意識(shí) 《傲慢與偏見(jiàn)》看簡(jiǎn)奧斯丁新型家庭價(jià)值觀 《傲慢與偏見(jiàn)》中女性意識(shí)和男性聲音的和諧 《傲慢與偏見(jiàn)》中看簡(jiǎn)奧斯丁的復(fù)雜性11.《傲慢與偏見(jiàn)》中的二元對(duì)立及其敘事效果：二元對(duì)立（結(jié)構(gòu)主義）《傲慢與偏見(jiàn)》敘事藝術(shù)的獨(dú)特性：文學(xué)敘述特點(diǎn)——《傲慢與偏見(jiàn)》與《簡(jiǎn)愛(ài)》比較研究 14.《傲慢與偏見(jiàn)》與《簡(jiǎn)愛(ài)》之女主人公的比較研究：女權(quán)主義角度《傲慢與偏見(jiàn)》和《勸導(dǎo)》看奧斯丁女性主義之古樸表現(xiàn)與發(fā)展：女性主義amp。文本比較 16.《達(dá)洛維夫人》與《傲慢與偏見(jiàn)》的銜接對(duì)比：銜接理論（語(yǔ)用學(xué)）：對(duì)簡(jiǎn)奧斯丁及《傲慢與偏見(jiàn)》的女性主義分析 —《傲慢與偏見(jiàn)》與《簡(jiǎn)愛(ài)》的女性書(shū)寫(xiě)比較：女性意識(shí) ——從生態(tài)女性主義視角解讀《傲慢與偏見(jiàn)》和《愛(ài)瑪》統(tǒng)計(jì)：多從小說(shuō)主題婚姻觀、愛(ài)情觀及女性主義角度語(yǔ)言學(xué)： 《傲慢與偏見(jiàn)》中會(huì)話含義的語(yǔ)用分析：語(yǔ)用學(xué)（合作原則，會(huì)話準(zhǔn)則，禮貌原則）2.《傲慢與偏見(jiàn)》會(huì)話中性別差異的語(yǔ)用分析：定性研究（合作原則，禮貌原則，面子保全理論）《傲慢與偏見(jiàn)》中的人物話語(yǔ)分析 《傲慢與偏見(jiàn)》的對(duì)話：順應(yīng)理論amp。對(duì)話研究 《傲慢與偏見(jiàn)》中伊麗莎白與達(dá)西的關(guān)系發(fā)展：評(píng)價(jià)理論amp。對(duì)話研究 —傲慢與偏見(jiàn)—中反語(yǔ) 《傲慢與偏見(jiàn)》中對(duì)話的人際意義分析：系統(tǒng)功能語(yǔ)法（人際功能）：對(duì)話 《傲慢與偏見(jiàn)》中沉默的語(yǔ)用分析：語(yǔ)用學(xué)（禮貌原則，面子理論）amp。會(huì)話沉默 《傲慢與偏見(jiàn)》中的角色中的體現(xiàn)10.《傲慢與偏見(jiàn)》美學(xué)觀的人際意義：系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)（人際意義系統(tǒng)amp。美學(xué)語(yǔ)言學(xué)）amp。話語(yǔ)分析 《傲慢與偏見(jiàn)》電影對(duì)白看英語(yǔ)語(yǔ)言的使用變化：社會(huì)語(yǔ)言學(xué)amp。語(yǔ)用學(xué)理論：1940amp。2005電影對(duì)白比較 論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請(qǐng)根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫(xiě)作。13.《傲慢與偏見(jiàn)》中的反諷：言語(yǔ)行為理論視角，這是個(gè)問(wèn)題——《傲慢與偏見(jiàn)》中幽默的研究15.《傲慢與偏見(jiàn)》女性話語(yǔ)人際意義分析：人際語(yǔ)義理論（系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)）《傲慢與偏見(jiàn)》中預(yù)設(shè)和會(huì)話含義的語(yǔ)用分析《傲慢與偏見(jiàn)》中的言語(yǔ)反諷看喬拉的反諷理論：反諷理論amp。反諷18.《傲慢與偏見(jiàn)》中會(huì)話的話語(yǔ)分析：會(huì)話分析,言語(yǔ)行為理論和合作原則amp。對(duì)話分析 《傲慢與偏見(jiàn)》中人物對(duì)話的社會(huì)語(yǔ)境與態(tài)度分析：評(píng)價(jià)理論amp。 對(duì)話分析 20.《傲慢與偏見(jiàn)》中語(yǔ)氣及情態(tài)系統(tǒng)的人際意義 《傲慢與偏見(jiàn)》第十九章之功能文體分析 23.《傲慢與偏見(jiàn)》的對(duì)話藝術(shù)24.《傲慢與偏見(jiàn)》語(yǔ)用解讀——言語(yǔ)行為理論對(duì)反諷的解釋 25.《傲慢與偏見(jiàn)》的喜劇世界 奧斯丁的《傲慢與偏見(jiàn)》27.《傲慢與偏見(jiàn)》中倒裝結(jié)構(gòu)的語(yǔ)篇功能《傲慢與偏見(jiàn)》中的會(huì)話含義統(tǒng)計(jì)：多從會(huì)話角度分析翻譯： ：歸化異化amp。譯本比較 ：譯者主體性amp。譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》兩種譯本看譯者主體性的發(fā)揮 《傲慢與偏見(jiàn)》兩個(gè)譯本中的體現(xiàn)：闡釋學(xué)amp。譯者主體性amp。譯本比較 斯坦納的翻譯四步驟理論看譯者主體性在孫致禮的中譯《傲慢與偏見(jiàn)》中的體現(xiàn)：闡釋學(xué)（翻譯四步驟理論）amp。譯者主體性 《傲慢與偏見(jiàn)》的兩個(gè)中譯本 《傲慢與偏見(jiàn)》中譯本研究：接受理論amp。單譯本 《傲慢與偏見(jiàn)》的兩個(gè)中文譯本：操縱理論amp。譯本比較 ：譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》中幽默語(yǔ)言的翻譯策略： 《傲慢與偏見(jiàn)》譯本看文學(xué)翻譯中的創(chuàng)造性叛逆：目的論 ：功能翻譯理論amp。譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》兩種中譯本比較研究 ：女性主義翻譯理論amp。譯本比較 17.《傲慢與偏見(jiàn)》兩中譯本的比較研究：女性主義翻譯理論amp。三譯本 18.《傲慢與偏見(jiàn)》的風(fēng)格翻譯：文學(xué)問(wèn)題學(xué)amp。單譯本 《傲慢與偏見(jiàn)》的風(fēng)格翻譯：譯本比較 ：五譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》兩個(gè)中譯本幽默語(yǔ)言的翻譯：圖式理論（認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)）《傲慢與偏見(jiàn)》兩譯本：英漢對(duì)比語(yǔ)言學(xué)（形合amp。意合）amp。譯本比較 23.《傲慢與偏見(jiàn)》兩種中譯本對(duì)比：篇章結(jié)構(gòu),選詞及風(fēng)格比較, 論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請(qǐng)根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫(xiě)作。24.《傲慢與偏見(jiàn)》兩譯本的對(duì)話漢譯比較 《傲慢與偏見(jiàn)》的兩個(gè)中文譯本： 純理功能amp。譯本比較 —純理功能——簡(jiǎn)奧斯汀《傲慢與偏見(jiàn)》三個(gè)中譯本的比較 27.《傲慢與偏見(jiàn)》及其漢譯本銜接手段對(duì)比研究與翻譯：銜接理論amp。譯本比較 ：譯本比較 ——兼評(píng)《傲慢與偏見(jiàn)》三個(gè)中譯本 《傲慢與偏見(jiàn)》主要漢語(yǔ)譯本的比較研究：3譯本 《傲慢與偏見(jiàn)》中幽默風(fēng)格的翻譯 ：語(yǔ)氣隱喻翻譯 33.《傲慢與偏見(jiàn)》漢譯本中反語(yǔ)與親密反語(yǔ)對(duì)比分析：語(yǔ)言偏離amp。反語(yǔ)，親密反語(yǔ)翻譯 ：關(guān)聯(lián)理論amp。三譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》的兩個(gè)譯本 ：語(yǔ)言學(xué)（順應(yīng)論）amp。對(duì)話 38.《傲慢與偏見(jiàn)》在漢譯過(guò)程中人際意義的轉(zhuǎn)換：功能語(yǔ)言學(xué)amp。對(duì)話翻譯 ：合作原則amp。語(yǔ)境理論會(huì)話分析 ：情景語(yǔ)境amp。功能對(duì)等譯本比較 ：語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)amp。譯本比較 《傲慢與偏見(jiàn)》譯本分析：對(duì)話理論amp。三譯本 44.《傲慢與偏見(jiàn)》對(duì)話兼其漢語(yǔ)譯文的情態(tài)系統(tǒng)分析：一項(xiàng)基于系統(tǒng)功能語(yǔ)法的研究 ：規(guī)范翻譯理論amp。電影字幕翻譯 《傲慢與偏見(jiàn)》的兩個(gè)中譯本中的文眼“manner(s)”的翻譯的批評(píng)性分析 47.《傲慢與偏見(jiàn)》中的假設(shè)句——英原著與漢譯本中的“IF假設(shè)句”對(duì)比分析 “了”的研究及翻譯策略——《傲慢與偏見(jiàn)》中譯本“了”的譯法分析與對(duì)比：奈達(dá)及希金斯相關(guān)理 ——解析《傲慢與偏見(jiàn)》的譯本：語(yǔ)篇連貫性統(tǒng)計(jì)：多從語(yǔ)言學(xué)的角度，對(duì)譯本進(jìn)行分析；部分以某翻譯理論為框架進(jìn)行分析。教學(xué)法： ：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)amp。被動(dòng)句漢譯amp。教學(xué)論文參考題目翻譯翻譯是跨學(xué)科的，注定要采取多學(xué)科的視角研究翻譯現(xiàn)象和翻譯問(wèn)題。一、選題范圍翻譯與文化：可以從宏觀和微觀兩個(gè)方面考慮。宏觀方面，一般從翻譯在目的語(yǔ)社會(huì)文化中的生產(chǎn)、接受、翻譯在目的語(yǔ)社會(huì)文化中所起的功能等角度討論，可以從社會(huì)、文化、歷史、交際的視角切入。闡述為什么有那樣的譯文？如嚴(yán)復(fù)的翻譯，林紓的翻譯，傅東華翻譯《飄》時(shí)為什么使用歸化的手段，魯迅翻譯的策略，翻譯材料的選擇等等。微觀方面，可以討論語(yǔ)言論文選題只供參考，且多數(shù)還需細(xì)分或者修改，大家請(qǐng)根據(jù)自己興趣與搜集的資料進(jìn)行寫(xiě)作。文字所承載的文化內(nèi)容和內(nèi)涵如何在翻譯中表達(dá)，如文化負(fù)載詞的翻譯策略等。翻譯與語(yǔ)言學(xué)理論：可以從篇章語(yǔ)言學(xué)，功能語(yǔ)言學(xué)（如喊韓禮德的系統(tǒng)功能理論等），對(duì)比語(yǔ)言學(xué)，心理語(yǔ)言學(xué)，交際語(yǔ)言學(xué)、文化語(yǔ)言學(xué)，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等方面考慮選題。如功能語(yǔ)言學(xué)和篇章語(yǔ)言學(xué)中討論的銜接與連貫及其翻譯，也可以討論他們?cè)谟⒄Z(yǔ)和漢語(yǔ)中的差別入手，進(jìn)一步討論他們?cè)诜g中的處理，主位、述位的推進(jìn)極其在翻譯中的體現(xiàn)。英語(yǔ)漢語(yǔ)對(duì)比及其翻譯策略等等。應(yīng)用翻譯：主要從特殊用途英語(yǔ)如商務(wù)英語(yǔ)、科