【文章內(nèi)容簡介】 ，在 中告知它們備有現(xiàn)貨，且告知了鋼材的價(jià)格。而甲鋼材廠在發(fā)出 的同時(shí)，便派車給百貨公司送去了100噸鋼材。在該批鋼材送達(dá)之前，百貨公司得知丙鋼材廠所消費(fèi)的鋼材質(zhì)量較好，且價(jià)格合理，因此，向丙鋼材廠去 ，稱：“我公司愿購置貴廠200噸01型號(hào)(x237。ngh224。o)鋼材，盼速送貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。〞在發(fā)出 后第二天上午，丙鋼材廠發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，甲鋼材廠將100噸鋼材送到百貨公司，被告知，他們已決定購置丙鋼材廠的鋼材，因此不能承受其送來的鋼材。甲鋼材廠認(rèn)為，百貨公司拒收貨物已構(gòu)成違約，雙方因協(xié)商不成，甲鋼材廠遂向法院提起訴訟。,第三十四頁，共六十八頁。,【案例(224。n l236。)評(píng)析】確定本案被告是否構(gòu)成違約，前提是斷定該買賣合同是否成立。根據(jù)?合同法?的規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采取要約和承諾的方式。承諾生效時(shí)合同成立。要斷定本案合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定被告向原告所發(fā)出的 在性質(zhì)上是要約，還是要約邀請(qǐng)？?合同法?第14條、15條分別對(duì)要約和要約邀請(qǐng)作了規(guī)定。本案被告向原揭露出的 ，在性質(zhì)上屬要約邀請(qǐng)，而非要約。,第三十五頁，共六十八頁。,要 約 生 效 的 時(shí) 間,要約生效的時(shí)間是指要約從何時(shí)開始發(fā)生法律效力。 ?合同法?采用到達(dá)主義(zhǔy236。)，即要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同要約生效的時(shí)間,第三十六頁，共六十八頁。,采用數(shù)據(jù)電文(di224。nw233。n)形式訂立的合同的要約生效時(shí)間,收件人指定特定 系統(tǒng)承受數(shù)據(jù)電文(di224。nw233。n) 的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入 該特定系統(tǒng)的時(shí)間， 視為到達(dá)時(shí)間,收件人未指定 特定系統(tǒng)的，該數(shù) 據(jù)電文(di224。nw233。n)進(jìn)入收件人 的任何系統(tǒng)的首次 時(shí)間，視為到達(dá) 時(shí)間,第三十七頁，共六十八頁。,第三十八頁，共六十八頁。,要 約 的 撤 回,要約的撤回是指要約在發(fā)生法律效力之前，要約人取消要約的意思 表示(biǎosh236。)。 要約可以撤回，但撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到 達(dá)受要約人。,第三十九頁，共六十八頁。,要約(y224。o yuē)的撤銷,要約的撤銷是指要約在發(fā)生法律效力之后，受要約人承諾之前，要約人取消(qǔxiāo)要約的意思表示。 要約可以撤銷，但撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。,第四十頁，共六十八頁。,要 約 的 失 效,要約的失效是指要約依法喪失法律效力。 要約失效的情形: 〔1〕回絕要約的通知到達(dá)要約人。 〔2〕要約人依法撤銷要約。 〔3〕承諾期限屆滿(ji232。mǎn) 〔4〕受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出本質(zhì)性變更。,第四十一頁，共六十八頁。,專欄 甲公司的要約能否撤回或撤消？ 甲公司向乙公司發(fā)出要約，稱對(duì)方如同意(t243。ngy236。)該要約條件，請(qǐng)?jiān)?0日里予以答復(fù)，否那么將另找別家公司簽約。第3日正當(dāng)乙公司準(zhǔn)備回函同意(t243。ngy236。)要約時(shí)，甲公司又發(fā)一函，稱前述要約作廢，已與別家公司簽訂合同。乙公司認(rèn)為10日尚未屆滿，要約仍然有效，自己同意(t243。ngy236。)要約條件，要求對(duì)方遵守要約。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。你認(rèn)為甲公司的要約是否生效，要約能否撤回或撤消,第四十二頁，共六十八頁。,[解析] 根據(jù)?合同法?的規(guī)定，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效，故甲公司向乙公司發(fā)出的要約已生效。在要約生效前，要約可以撤回，甲公司的要約已生效，因此不能撤回。雖然要約生效后，承諾人作出承諾前，要約可以撤消。但法律規(guī)定，要約人確定了承諾期限即意味著要約人明示要約是不可(b249。kě)撤銷的，所以甲公司不能撤消要約。,第四十三頁，共六十八頁。,【案例介紹】甲商場(chǎng)是一家主要經(jīng)營電器的商場(chǎng)。2004年1月20日，某電視機(jī)廠向甲商場(chǎng)發(fā)函稱：愿以每臺(tái)電視機(jī)2400元的價(jià)格賣給甲商場(chǎng)300臺(tái)某型號(hào)的電視機(jī)。甲商場(chǎng)回函：要以每臺(tái)2100元的價(jià)格買200臺(tái)。電視機(jī)廠收到商場(chǎng)函后又發(fā)一函稱：愿以每臺(tái)2200元的價(jià)格賣給甲商場(chǎng)200臺(tái)電視，且函到發(fā)貨。甲商場(chǎng)因?qū)l件不滿意(mǎny236。)，故未予理睬。1月30日，該電視機(jī)廠將200臺(tái)電視運(yùn)至商場(chǎng)，商場(chǎng)回絕接收。后該電視機(jī)廠到法院起訴甲商場(chǎng)。 問：甲商場(chǎng)與某電視機(jī)廠是否存在買賣電視機(jī)的合同？為什么？,第四十四頁，共六十八頁。,【案例評(píng)析】某電視機(jī)廠向甲商場(chǎng)第一次發(fā)出的函即是希望同甲商場(chǎng)訂立電視機(jī)買賣合同的要約。甲商場(chǎng)的回函把價(jià)格由2400元變?yōu)?100元，數(shù)量由300臺(tái)減為200臺(tái)，已經(jīng)對(duì)電視機(jī)廠要約的內(nèi)容作了本質(zhì)性變更，所以甲商場(chǎng)的回函并非承諾，而是向電視機(jī)廠發(fā)出一個(gè)新的要約。 此時(shí)針對(duì)甲商場(chǎng)的新要約，作為受要約人的電視機(jī)廠沒有承諾，其第二次所發(fā)的函也是一個(gè)新要約，其中規(guī)定的“函到即發(fā)貨〞，說明不須甲商場(chǎng)承諾該買賣合同就生效，根據(jù)要約的效力，此規(guī)定對(duì)受要約人甲商場(chǎng)沒有效力。 某電視機(jī)廠第二次函所發(fā)出的新要約，甲商場(chǎng)未予以理睬，既未發(fā)出新要