【文章內(nèi)容簡介】 源。(二)對價衰落的外部因素19世紀是契約的世紀,整個19世紀至20世紀初是古典契約法的鼎盛時期?！皩r”不僅在契約理論體系中處于支配地位,其理論本身也發(fā)展至成熟形態(tài)———“交易對價論”,即契約的成立以交易為基礎(chǔ),而對價就是交易的符號。以“交易對價論”為核心的古典契約理論最為突出的“客觀契約論”和“責任絕對論”,前者將允諾是否具有強制力的復雜問題簡化為一個外在的、客觀的標準———對價,而忽略對當事人事實上是否公平的考察,后者將對價作為追究契約責任的權(quán)威依據(jù),回避了對眾多免責事由的探究。(三)對價的衰落不等于對價的死亡———對價生存的前提。美國耶魯大學法學院終身教授吉爾默在1974年發(fā)表的《契約的死亡》在學術(shù)界掀起巨大波瀾。他認為,隨著信賴利益被廣泛認可,契約責任正在融入侵權(quán)責任的領(lǐng)域。古典契約理論的獨有的調(diào)整范圍正在崩塌。隨著“允諾禁反言原則”的成長,傳統(tǒng)對價法理的“法律受損”因素被突破,隨著準契約和不當?shù)美碚摰陌l(fā)展,對價法理的“法律獲益”因素被破壞。所以契約責任與侵權(quán)責任就不再有什么區(qū)別。反而,契約法通過“第三方受益人原則”的自由適用侵入了侵權(quán)法的領(lǐng)地。威斯康星州最高法院法官阿布拉姆森也指出:契約應該是獨立的訴訟類型,吉爾默的“契約死亡論”太夸張了。吉爾默本人也試圖解釋為什么前段時間被人認為是垂死的法律領(lǐng)域現(xiàn)在不僅復興,而且煥發(fā)蓬勃生機。從法哲學角度來解釋,主宰20世紀契約法的新自然法學和現(xiàn)實主義法學的確給契約制度帶來很大的變革,但是并沒有使契約法喪失其獨立性。二．看英美合同中對價（一）英美合同法中 對價原則的內(nèi)涵在我國和世界大多數(shù)國家的合同法中, 一項在法律上有效的合同, 除了當事人之間意思表示一致以外, 還必須具備其它一些要素和原則, 如當事人應有訂約能力, 合同內(nèi)容和形式要合法, 等價有償?shù)取５谟⒚篮贤ㄖ? 等價有償 這個原則被稱為 對價。英美合同法把 對價 原則作為區(qū)別以下三種合同效力的根本標志: 。即無法律效力的協(xié)議,由此可見, 英美合同法對 對價 這一合同要素是十分重視的。在現(xiàn)行的英美合同法中, 其普通法把合同分為兩類: 一類是簽字蠟封的合同, 這種合同是由當事人們簽字、加蓋印鑒并把它交給對方而形成的, 其有效性完全是由于它所采用的形式?jīng)Q定的,不要求任何對價。這種合同, 類似于我國的 要式合同。另一類是筒式合同, 它包括口頭合同和非以簽字蠟封式作成的一般的書面合同。類似于我國的 非要式合同。英美合同法認為, 這類合同必須要有對價 , 否則沒有約束力。（二）對價的要件也就是說按照英美法系的解釋, 一項有效的合同 對價必須具備以下條件:。凡是法律所禁止的東西作為對價的, 都是無效的。按照我國的合同法,就是合同的標的物要合法。 , 而不能是過去的對價。（三）對價的意義對價的意義是重要的，它體現(xiàn)在三個方面：。（四）對價原則的列外。對慈善機構(gòu)的捐贈和婚姻上財產(chǎn)的贈與。約定償還超過時效的債務。一項有效地合同，就必須得到完全的履行。債務人向債權(quán)人償還根據(jù)原有合同規(guī)定的價款，不能構(gòu)成債權(quán)人許諾免除債務人全部債務的對價。三、改良與創(chuàng)新:對價原則的未來發(fā)展之路(一)對價本質(zhì)的靈活性當代學者關(guān)于“對價”的本質(zhì)并無定論,英國權(quán)威的契約法專家阿提亞教授認為對價的本質(zhì)就是允諾被實施的理由。而特雷特利教授則堅持“對價”的本質(zhì)是當事人的“獲益與受損”,即契約的“相互性” ,他也承認,在有些案件中,__ 法院為了滿足“獲益與受損”,不得不創(chuàng)制“對價”,這是為了讓傳統(tǒng)理論與各種案件協(xié)調(diào)而迫不得已做出的讓步。實踐證明,學者們對“對價”的不同定位影響了對價原則的未來,因為,寬泛的本質(zhì)定位將給予“對價”更加廣闊的活動空間,嚴格的定位將對對價原則的適用增加更多的束縛。(二)對價原則的開放性在英美契約法中,對價不是支持允諾產(chǎn)生強制力的必須要素,也不再是導致契約生效的必然因素,它不排斥其他效力依據(jù)的并列存在及其對它的補充,這體現(xiàn)了英美契約法的活力,并標志著對價原理的開放性。(三)對價認定規(guī)則的內(nèi)在調(diào)整“對價無須等價”?！斑^去對價”。所謂“過去對價”,即在允諾人做出允諾前受諾人對允諾人的付出。傳統(tǒng)法則認為,因為受諾人的付出與允諾之間沒有交換關(guān)系,所以允諾人的允諾沒有強制力,契約不成立。這一傳統(tǒng)有時會導致法律與道德的疏離,一個人得到了好處,就應對施惠人有所補償?！皩却媪x務的履行不是對價”。第四篇：國際商法答案我某外貿(mào)公司與荷蘭進口商簽訂一份皮手套合同，價格條件為CIF鹿特丹，向中國人民保險公司投保了一切險，生產(chǎn)產(chǎn)家在生產(chǎn)的最后一道工序?qū)⑶д嫒f確的清晰度降到了最低程度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦愣紙箱，再裝入20尺的集裝箱，貨物到達鹿特丹后檢驗結(jié)果表明：全部貨物濕、霉、變色、沾污，損失價值達80000美元。據(jù)分析：該批貨物的出口地不異常熱，進口地鹿特丹不異常冷，運輸途中無異常，完全屬于正常運輸。試問：（1）保險公司對該項損失是否賠償，為什么？答：不賠。根據(jù)中國人民保險公司《海洋貨物運輸保險條款》基本險的除外責任：在保險責任開始之前，被保險貨物已存在品質(zhì)不良或數(shù)量短少所造成的損失，被保險貨物的自然耗損、本質(zhì)缺陷及市價跌落、運輸延遲所引起的損失或費用保險公司不負責賠償損失。在本案中。運輸條件正常，貨物發(fā)生質(zhì)變不屬于保險公司責任范圍，故保險公司對該批貨物的損失不予以賠償。（2）進口商對受損貨物是否支付貨款，為什么？答：進口商支付貨款。因為CIF條件中，買賣雙方交貨的風險界點在裝運港的船舷，貨物越過裝運港船舷以前的風險由賣方承擔，貨物越過裝運港船舷以后的風險就買方承擔；另CIF是象征性交貨，賣方憑單交貨。買方憑單付款，即使貨物在運輸中全部滅失，買方仍需付款。（3）你認為出口商應如何處理此事？答:出口商對此負賠償責任。某商場新進一種CD機，價格定為2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該CD機物美價廉，于是用信用卡支付1196元購買了兩臺CD機。一周后，商店盤點時，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機貨款，找到趙某，提出或補交4000元或退回CD機，商店退還1196元。